《台灣公論報》1981年7月31日《台灣公論報》創刊,是台獨聯盟的機關報,自勉為「海外台灣人的報紙」,由羅福全擔任發行人,洪哲勝擔任社長。取代機關報《台獨月刊》改為每周發行二次。 這份報紙是「百分之百站在台灣人的立場,為海外台灣人發聲」的刊物。
《台灣評論》「台灣評論」於1992年10月17日創刊,選在距71年前台灣文化協會成立之日,作為創刊日。最初一年,「台灣評論」委由一群志同道合的學者主辦。嗣後,隨著國內政論雜誌銷路的萎靡,遂改由台獨聯盟自編,作為贈送同好和宣揚理念的非商品性刊物。
共和國雜誌從《台灣評論》到《共和國》二千三百多年前,柏拉圖寫了三篇至今仍是學習政治,尤其是政治哲學必讀的著作,其中一篇叫〈共和國〉 (Republic)。柏拉圖寫這篇〈共和國〉時正是古雅典的政治最墮落的年代,他想透過他的政治哲學來挽回雅典政治的健康。 我們把這份刊物定名為《共和國》,是因為我們覺得目前台灣的政治也很不健康,想借用柏拉圖當時寫〈共和國〉的心意。此外,我們覺得台灣人一直渴望台灣早日成為一個新而獨立的國家,「台灣共和國」的誕生也許還要一段時間,但現在有很多人在心中或在行動上為「台灣共和國」催生。我們也想用這份刊物來參加這個運動。
2021-12-13時事觀點以理性選擇 開展公義台灣─四大公投案 四個不同意【台灣獨立建國聯盟聲明稿】 2021/12/13 台灣獨立建國聯盟於2021年所召開的世界中委會,經全球各地盟員的積極討論,針對即將舉行的公投各項議題進行深入對話。在此本盟公開表達我們的主張,針對今年12月18日的全國性公民投票案第17案(重啟核四)、第18案(反萊豬)、第19案(公投綁大選)、第20案(三接遷離)四個案子,呼籲台灣人民必須正視在台灣社會發展趨向穩健的民主自由的主體意識中,同時以國際佈局多元平衡的視野與高度思考。台灣獨立建國聯盟根據聯盟政策綱領之精神,綜合整理各項資訊後,籲請對四項公投案,投下四個不同意票。 公民投票以直接民主精神,在制度上彌補代議政治的間接民主之不足;公民投票這個重要機制之可以發揮效用,要藉由人民透過民主程序,公開透明的資訊與討論,理性參與公共政策的討論與制定,以此決定國家社會的諸多議題。此次公投的議題在正反方的幾場辯論與說明下來,佐以諸多長期關心這些議題的公民團體與個人的公開聲明,更釐清了公投議題對台灣的未來所連動影響的意涵。 我們主張能源轉型必須繼續推動,電力供應要穩定,同時必須思考環境正義的原則。台灣經濟發展的過程中,造成了許多難以承受的環境負擔。也因此,面對台灣整體環境,我們所要思考權衡的包括整體減煤與全面減碳、區域平衡共同公平承擔處理空污問題、核廢料具體清楚的處置安排規劃,台灣經濟未來發展必須配合能源轉型。因此,我們在能源轉型與環境保護的相互為體思考下,呼籲台灣人民針對第17案「重啟核四」,以及第20案「三接遷離」投下反對票。 我們主張在符合各項國際標準與經貿多元發展的情況下,台灣國家食安政策必須嚴謹,透過清楚的標示,讓人民有自由的選擇。在全球抵抗中國各項侵害人權與經濟惡霸的行徑中,台灣站在世界民主國家這邊,成為國際社會夥伴的重要力量,對於相關國防、經貿、外交等政策的思考,均應該具有更廣大佈局的國際視野。因此,我們同意符合國際規範、無食安之虞,合格的使用萊劑美牛可進口台灣,並支持現行的美豬進口政策,同時在深化台灣與美國各種國際合作的思考下,呼籲台灣人民針對公投案的第18案「反萊豬」投下反對票。 我們主張在民主社會中,各項選制的制定與修訂是為了更有利公民的參與,也因此,各項選制的政策修正,可以依據相關經驗進行滾動式的調整。公投綁大選雖然在許多歐美國家施行多年,然而,台灣始終面臨的是,中國對台灣的文攻武嚇外加認知作戰,以及中國國民黨持續傾全黨之力的配合,企圖惡意使用民主制度,阻擾台灣以民主、自由、獨立國家之姿,深化自身、接軌國際。每次選舉,台灣社會依然有不肖份子,透過綁樁與動員,持續惡鬥台灣民主價值,反讓各項值得公共辯論的公投案,欠缺應有的對話溝通與理性思考空間。因此,我們在現有提出的公投綁大選各項配套與改革尚未成熟訂定的情況下,呼籲台灣人民針對公投案的第19案「公投綁大選」投下反對票。 台灣的自由、民主、人權、與永續是我們共同堅守的基本核心價值與理念。台灣獨立建國聯盟,基於追求一個符合公義與永續的台灣主權國家立場,提出我們的主張與呼籲,請所有勇於承擔國家大局的台灣人,理性思考台灣的未來,以台灣接軌國際的永續視野,投下四個不同意,以利於台灣主體意識的本土建構與國際佈局。
2021-11-25佳文欣賞悼李應元─向燦爛致敬→點此收看「2021/11/26 向燦爛致敬–李應元追思紀念會」活動錄影紀錄 【悼李應元─向燦爛致敬】 我們的弟兄應元,於2021年11月11日晚間 6 時 30 分,因壺腹癌病逝於台大醫院,享年68歲。令人非常不捨! 李應元(1953-2021)台大公衛學士碩士畢業後,大學時代受到「美麗島事件」(1979)、「陳文成事件」(1981)影響,而有了政治啟蒙。1981年應元兄前往美國唸書,結識洪哲勝後,於1983年加入台獨聯盟美國本部。 他與郭倍宏共同成立「台灣學生社」,集結年輕世代,加入台獨運動,且積極串連各地台灣學生。1987-1991年期間,郭倍宏和李應元,分別擔任台獨聯盟美國本部正、副主席。優秀的他,1988年獲得北卡羅萊納大學醫療經濟學博士,隨即任教於美國南達科塔大學,也於1989年拿到台大聘書,卻因為名列黑名單無法回台任教。 在1987年台灣解嚴之後,尚有刑法100條,所謂「二條一」的叛亂罪,主張台獨或是從事台獨運動,仍會遭到無期徒刑或唯一死刑的對待。1990年台獨聯盟決定遷台的前幾年,已經先由陳南天偷渡多次,秘密潛入台灣,安排各種接應、1989年郭倍宏成功闖關,進行公開活動,在著名的「黑名單面具」掩護下,成功「金蟬脫殼」,擺脫國民黨的追捕,造成一股旋風。1990年,應元兄和多位獨盟同志,接續闖關回台,公開抵抗國民黨政府不當的黑名單。這群黑名單闖關同志,都帶著堅持理想的燦爛,身處困頓中,內心依然發光發熱。 應元兄帶著非暴力抗爭的信念參與台灣民主化運動,抱持大無畏的勇氣,1990年7月偷渡回台。應元兄的妻子黃月桂,獨立堅毅,先回到台灣參加學術會議,接著,應元兄回台之後,不停地秘密會見各地的同志,充滿創意的他,與情治人員大玩捉迷藏,在各大重要地點自拍,甚至與警員合拍;他亦經常投稿黨外雜誌,讓國民黨知道「我人在台灣,你們就是抓不到我」。應元兄在台灣潛伏長達一年二個月,居無定所,不以為苦,直到同志郭倍宏闖關,故意被捕時,他已有心理準備,隨時去牢裡陪他。 1991年9月應元兄在御書園被捕,與台獨聯盟闖關同志們:張燦鍙、王康陸、郭倍宏、陳榮芳一起被關押在土城看守所。即使如此,台獨聯盟許多盟員明知會被關押,仍有何康美、周叔夜、毛清芬等人接續勇敢闖關,直到刑法100條修改,李應元在獄中9個月後,於1992年5月無罪釋放。 應元兄常說「再拚一下」,獨立建國運動不僅要在體制外抗爭,也需要培養體制內行政經驗與能力,即使委屈於中華民國體制之下,他也不以為杵。也因為他天性熱情、開朗、堅定,善於調和鼎鼐、居中折衝、勇於決斷,也因此他的黨政歷練豐富,陸續擔任過立法委員、駐美副代表、環保署署長、勞委會主委、行政院秘書長、雲林縣副縣長、民進黨秘書長等職,被譽為「萬能政務官」,陳其邁還戲稱其為「超級工具人」,勇於任事的他,總是保有悠遊於體制內外的燦爛。 認識他的人都知道,應元兄不論對誰都禮貌、周到且客氣,不因為身分高低而有所不同。他也是妻子黃月桂眼中率真、正直且坦承的人。2002年應元兄出版的《人生的驚嘆號》,民進黨同志為他寫序並不讓人意外,達賴喇嘛為他寫序、甚至與他統獨立場互異的郝龍斌,都為他寫序,篤信佛教的他,對生死淡泊,自然含蘊包容各種差異,與人為善所帶來開闊的燦爛。 2002年聲望如日中天、但缺乏能力的國民黨馬英九競選連任台北市長,而形象陽光以及具有國際視野的李應元,接受徵召代表民進黨參選台北市長,他明知不可能選贏,卻依然勇往直前,保有努力拼鬥的燦爛。 2004年維護本土政權繼續執政,由李登輝前總統擔任發起人、台獨聯盟主席黃昭堂擔任總召集人的「228牽手護台灣」活動,是台灣有史以來規模最大的政治運動,超過200萬人參加、在全台串成500公里長的人鍊。根據前台獨聯盟秘書長,時任財務長王康厚的說法,這個不可能的任務,多虧了樂天進取的民進黨副秘書長應元兄,他在扁李不合之際,先是在2003年10月徵詢李登輝同意,在2004年1月並沒有甚麼氣氛,李應元得到時任總統陳水扁同意後,委請台南縣長蘇煥智協助先行試辦,整個氣勢大起,應元兄在這次活動擔任總幹事,運籌帷幄,居功厥偉,李登輝和陳水扁長期不合之後,終於同台牽手。 2006年歷經紅衫軍倒扁行動之後,民進黨氣勢下滑,馬英九也正帶領著國民黨捲土重來,準備再度執政。「再拚一下」,應元兄總是這麼說,他2008年擔任民進黨總統候選人謝長廷的競選總幹事,眼見台灣將迎來國民黨復辟,自此走向親中道路,甚至可能被化獨漸統。不論局勢多麼悲觀,他依然堅持奮鬥到底,為了心中理想,無法止息內心依然火熱的燦爛。 2008年之後國民黨親中政權復辟後,應元兄受雲林縣長蘇治芬延攬擔任副縣長,2012年當選立法委員、2016年蔡英文帶領的本土政權完全執政,歷練豐富的應元兄,不在乎職位,只求承擔的個性,擔任林全內閣的環保署長。2018年民進黨地方選舉大敗,因而請辭環保署署長,暫時退隱山林。2020年第二次本土政權完全執政,應元兄被派駐泰國擔任代表,身體已經不好的他,仍然「再拚一下」,將台灣在泰國經濟犯、通緝犯遣返回台灣,其中牽涉複雜的外交問題,應元兄都一一克服。 應元兄讓我們懷念的是他的笑容背後燦爛:堅持理想、低調進取、包容開闊的生命。期許所有主張台灣獨立的人,都能延續應元兄的精神,再拚一下,繼續完成屬於台灣應有的燦爛。 台灣獨立建國聯盟2021/11/24 ※特別感謝:邱萬興先生、張大魯先生、黃謙賢先生提供照片 →點此收看「2021/11/26 向燦爛致敬–李應元追思紀念會」活動錄影紀錄
2021-11-18時事觀點「台美建交」2021民調記者會 新聞稿「台灣獨立建國聯盟」與「台灣安保協會」,委託山水民調公司,針對台美建交進行民調。2021/11/18(四)上午九點,於台灣獨立建國聯盟辦公室(台北市青島西路11號14樓之一),舉辦「台美建交2021民調記者會」。 此次民調有效樣本:1,074人,抽樣誤差:在95%的信心水準下約 ± 2.99 個百分點。訪問地區為台灣全國,訪問日期為110.11.09~11.11。 記者會由台灣獨立建國聯盟主席陳南天主持,立法委員范雲,台北市議員苗博雅,台灣基進秘書長王興煥、制憲基金會副執行長宋承恩等人,針對「台美建交」相關議題,研判台灣人政治意向。 「台美建交」民調顯示意義如下: 88.6%支持台美建交 相較2020年的統計82.5%,有88.6%支持台美建交。更有86.8%認為政府不只要深化台美關係,更應該積極朝向台美建交努力。 以「台灣」為全名,與美國建交或是參與國際組織,是主流民意 80.7%支持以「台灣」為全名,中華台北、中華民國,甚至中華民國台灣;85.0%支持以「台灣」為全名參加國際組織,如果政府聽到人民的呼聲,最近台灣想加入CPTPP(跨太平洋夥伴全面進步協定),不應該用「台澎金馬個別關稅領域」,而應該用台灣。 中國的經貿風險、戰爭威脅下,仍有七成支持台美建交 台美建交會遭遇到中國無理的反對,台灣和中國經貿依賴高達四成,不過,許多台灣人認為:即使與中國經貿風險提高,依然不影響71.0% 台灣人民對台美建交的意願;這也包括了,76.5%台灣人意識到近期中國軍機頻繁擾台,對台灣產生威脅,還是支持台美建交。 86.5%台灣人民贊成與美國建立軍事同盟 除了台美建交外,更有86.5%台灣人民贊成與美國建立軍事同盟。對於台灣人是否只是被動等待民主友邦協助,己願他力,民調顯示85.1%的台灣人民願意自我捍衛。 排他性的中華民國人,2021年依然佔22.7% 傳統民調用台灣人還是中國人,或是兩者皆是作為台灣認同的選項,似乎台灣認同已經高達八成到九成之間。自2020年,台獨聯盟使用「中華民國人」這個分類,我們發現有穩穩的20%台灣人,認為自己僅是中華民國人,2021年仍佔22.7%。 維持台灣走向獨立的現狀佔40.8%,走向被統一只佔7% 即使維持現狀,如果仔細剖析這種外交辭令、戰略模糊的內涵,維持現狀是走向獨立或,還是維持現狀是走向被統一,兩者是不一樣的維持現狀。40.8%贊成「維持台灣走向獨立的現狀」,不僅是超過單純的維持現狀39.1%。就朝向獨立還是統一的方向性來看,僅有7%支持「維持台灣走向被中國統一的現狀」。 以下為本次公佈民調分析圖表:
2021-11-08時事觀點抗中保台的全球化 ─ 堅持獨立建國的頑固【2021年台灣獨立建國聯盟世界中委會會後聲明稿】 2001/11/06 2021 年11月6日台灣獨立建國聯盟於台北召開世界中委會,來自日本、美國的中央委員線上視訊參與、加拿大本部與台灣直屬本部全體中央委員實體參與,進行盟務推動規劃、台灣政局與國際現勢的討論,並一致通過由現任主席陳南天續任主席,帶領本盟堅定抗中保台的立場,邁向正名、制憲、國家正常化的建國目標。 2020年在香港反送中受到全球高度關注下,台灣人民以抗中保台的立場,凝聚力量,支持由民進黨所代表的本土政權,順利第二次完全執政;蔡英文拿下史上最高票8,170,213票,而立法院的113個席次,由民進黨以61席單獨過半。不過,如果進一步考量到2018年選舉結果與地方政治勢力消長,中國國民黨掌握15席縣市長,民進黨僅剩6席;而缺乏眾人關注,亦令人憂心的是,地方縣市議會總數912席議員中,國民黨以及親國民黨理念的席次,佔了絕大多數;加上中國國民黨持續操作惡劣手法並誤導選民,將彌補代議政治不足而彰顯直接民主意向的公投制度,推向不利民主發展的結果,如此種種,我們絕不能以為本土政權已經「完全」執政,而掉以輕心。 2019年底自中國傳出的武漢肺炎,讓全球歷經各面向的重大衝擊,而相較於世界各國受到疫情肆虐染疫與死亡數高升,台灣成為全球防疫典範之一。執政黨的努力與人民的配合,絕對值得高度肯定。然而,我們也不要忘記,當中國陰險地阻擾台灣向國際採購疫苗,國內卻有中國國民黨配合中國,將國際疫苗短缺的狀況,以各種抹黑與扭曲的方式,散播本土政權草菅人命等不實消息,企圖以假消息破壞對執政團隊的信任。所幸,美、日、立陶宛等國發揮人道互助精神,及時送給台灣疫苗,緩解國人對疫情蔓延的焦慮,也降低中國與中國國民黨利用疫情隔海唱和的認知作戰力道。 除此,中國國民黨惡意使用公投與罷免等民主工具,將罷免帶向報復性罷免:在惡意罷免陳柏惟立委之後,中國國民黨食髓知味,繼而發動罷免林昶佐立委,該黨主席朱立倫甚至揚言罷免所有「抗中保台」的民意代表,這種濫用台灣民主制度而主動配合中國,為虎作倀、助紂為虐的行徑,全體國人應予以譴責與抵制,並從制度面思考如何讓罷免的民主精神不會成為政治惡鬥的工具,確保台灣民主持續向前而不受到損害。 對於中國國民黨將公投操作為政治鬥爭工具的行為,我們呼籲任何政策性辯論,應該從台灣國家的長遠存續進行判斷。關於12月18日的四大公投案,我們肯定民進黨一反過去對公投案的模糊、被動、挨打的態度,主動對四大公投,提出自己的看法、積極集結,辯護與捍衛對公共政策的立場。讓公投再度成為促進社會溝通與團結的能量,不再重蹈2018年公投案毫無作為的覆轍:放任國民黨惡質操作公投,對台灣社會所造成的負面衝擊。在2021年的反惡罷、四項公投案、乃至2022年的縣市長與議員選舉中,我們大聲地呼籲,應該透過每一次台灣人民實踐民主權利的過程中,在政策思考與對話中,堅定地累積抗中保台的能量。 就在中國對全世界滲透、擴張、威脅之際,世界民主國家都在抗拒中國獨裁政權的價值輸出,形成一種「抗中保台全球化」之際,各國也從地緣政治區域安全和普世價值支持台灣。中國在全球追緝「頑固台獨份子」之時,我們不僅不應讓同為「台獨份子」的同志們孤單,還要進一步站出來支持並擴大台獨份子的能量,令更多人大聲喊出「我主張台灣獨立」,集體抗拒中國蠻橫無理的威脅。許多民主國家支持台灣契機下,我們應努力向世界表達:台灣人民捍衛台灣的意志與決心,同時也須對印太區域和平做出承諾,創造民主供應鏈,堅守民主價值與台灣獨立建國之「頑固」。
2021-10-14時事觀點「本土社團挺柏惟反惡罷」記者會新聞稿2021/10/14 針對台中市第二選區台灣基進黨立委陳柏惟的罷免投票即將在本月 23 日登場,今(14)日上午由台灣獨立建國聯盟發起「本土社團挺柏惟反惡罷」記者會,串連號召本土社團集結,表態力挺陳柏惟,反對惡質的罷免行動。 台獨聯盟主席陳南天表示,由中國國民黨支持發動的,針對台灣基進立委陳柏惟的罷免行動,是一個不合理且濫用民主程序的「惡罷」。這場罷免,是大欺小、強凌弱的行徑;這是一場年輕進步的新世代對抗老舊保守勢力的對決;這是一場自由民主與封建獨裁的正面抗爭;這是一場平凡台灣人起身對抗黨國權貴與地方土霸的合謀;這更是一場捍衛民主自由之戰,追求主權的台灣人拒絕淪落為受到思想監控的中國人。 陳南天繼續表示,我們可以很清楚看到,現在面對的是三個反台勢力:第一,是對台灣有侵犯野心的中國共產黨;第二,是反對保衛台灣的中國國民黨;第三,是長期壟斷地方、不顧民主只顧家族擴張的顏家勢力。這樣的三合一敵人形成這場罷免的軸線,從海外到國內、從國內到地方,無所不盡其極的傷害台灣的民主發展。 陳南天最後表示,他一路看著台灣基進黨這群年輕又充滿活力的政治工作者,從毫無資源一路拼搏到現在,看到柏惟與團隊的成績,他非常驕傲於台灣獨立運動有著旺盛的生命力,而且這絕不是中國國民黨這些紅統勢力可以輕易澆熄的。 台灣北社秘書長潘威佑表示,罷免權的濫用,除了無法表達人民意志的展現,也會因罷免造勢期間的惡質抹黑歪風,而做出錯誤的認知與決定。 潘威佑繼續表示,罷免團體針對外交國防委員會的陳柏惟跟林昶佐,如果讓其如願,台灣的國防外交的政策就會產生嚴重的破口!而國民黨不停打擊台灣的國防外交,甚至杯葛相關預算,在敵國中共進逼挑釁之下,兩岸關係也愈發緊張。如果國民黨籍的立委增加,一定更加大力打壓阻撓,其後果不堪設想。 現代文化基金會董事長毛清芬表示,罷免造勢至今超過三週,卻還沒有一個正當的罷免理由,陳柏惟的家世、遭遇全都被攤在陽光下殘酷的檢視,但他沒有逃避,勇敢的面對。而中國國民黨主席朱立倫作為罷免方卻用假訊息不斷造勢,攻擊柏惟是「三零」立委。幸虧公督盟提出正確資訊,過去一年半柏惟在立法院出席率 100%,19 項法律主提案、16 項共同提案、95 個預算提案等,更為地方爭取到 6 億 8 千萬的建設經費,明顯戳破朱立倫謊言。 毛清芬繼續表示,國民黨作為一個百年歷史的大黨,卻傾全黨之力打壓一個五歲大的台灣基進,是非常荒謬的行徑。而柏惟無畏惡勢力帶給年輕人熱情、勇敢、挑戰的台灣精神,他都深深的感動,最後呼籲台中第二選區的選民要認真瞭解今日台灣面臨的危機,尤其是少年人一定返鄉投不同意罷免的神聖一票,不能讓民主的幼苗被蹂躪。 台灣南社社長翁銘章表示,長久以來,因為台灣特殊的族群結構,產生了國家認同上的矛盾,使得中共有機會對台灣社會展開滲透以奪取台灣。而現在,中國共產黨與國民黨聯手密謀罷免陳柏惟立委,嚴重危害到台灣的國家安全,就跟共諜危害台灣國家安全一樣嚴重。 台灣制憲基金會副執行長宋承恩表示,今天我們聚集在這裡,是為了力挺表現優異、工作認真的立委;是反對惡質,沒有正當理由的報復性罷免;是反對台灣政治回到地方派系的掌握;同時也是反對中國透過其代理政黨發動的、意圖擾亂台灣民主的罷免行動。 宋承恩繼續表示,更重要的是突顯現行罷免制度的缺陷,罷免權是政治人物違背競選承諾時,選民收回託付的行動、也是合法權利;但民意代表與行政首長不同,立法院本就應該反映政黨的多元性,但在現行制度下,陳柏惟以51%以上的得票率當選,卻只要有選舉人總數四分之一以上且佔多數的同意票,即可將他罷免。這樣的制度設計使得選輸的一方可以發動報復性的罷免,這樣下去,我們的代議政治將永無寧日。 自由台灣黨黨主席、公投護台灣聯盟執行長羅宜表示,本土派勢力在此役中一定要團結戰鬥,一起對抗紅統集團。在中共與中國國民黨不斷侵吞台灣主權的政治脈絡下,反對罷免陳柏惟就是支持台灣本土價值,同時也是捍衛台灣的國防安全。 另外,資深媒體人、作家馮光遠也到場聲援,表示反對罷免陳柏惟是台獨這場戰爭中重要的一場戰役。主張台獨的前輩們,已經在戰場上面奮鬥了很多年,這一次也正好是一個交棒的時候,要讓台獨的新生代,扛起捍衛台灣民主,推進台灣獨立的任務。 馮光遠繼續表示,台獨聯盟以往著重國際宣傳,如今國際對台灣重視的程度已經明顯超過以往,此時正可修正台獨聯盟各項任務的比重,關注各黨對台灣做為獨立國家而發的各種務實作法。最後,台灣也要利用國民黨罷免陳柏惟的這個機會,審視國會議員的素質這件事。 另外,到場聲援團體還有台灣教授協會、台北水噹噹姊妹聯盟、21世紀婦女協會等本土社團。同時,台獨聯盟也在網路上發起社團連署,共募集到24個本土社團參與。 新聞聯絡人:秘書長 何浩明 0988-677-597 到場發言團體與代表: 台獨聯盟 主席 陳南天 台灣國家聯盟 副總召 周福南 台灣社 社長 李川信 現代文化基金會 董事長 毛清芬 台灣南社 社長 翁銘章 制憲基金會 副執行長 宋承恩 公投護台灣聯盟 執行長 羅宜 長老教會 牧師 林偉聯 資深媒體人 馮光遠 台灣國 理事長 陳峻涵 到場不發言團體(唱名): 台北水噹噹姊妹聯盟 副理事長 江孟蓉 21世紀婦女協會 秘書長 黃金絹 台灣北社 祕書長 潘威佑 台灣教授協會 同仁 連署團體: 台灣制憲基金會 台灣教授協會 台灣國家聯盟 台灣社 台灣北社 台灣南社 台灣國 台灣教師聯盟 […]
2021-10-09時事觀點【獨立建國路上,不能沒有陳柏惟】聲明稿2021/10/09 10月23日,返鄉吧!雖然一張票要投兩次有點煩,但沒辦法,這是屬於台灣人的艱難。 疫情仍在全球蔓延,但危機成了轉機;繼民主轉型後,台灣再次全球注目的焦點。從「Taiwan Can Help」、民主友邦餽贈疫苗、國產疫苗上市、人民接種率至今迅速達到六成,台灣也成為少數在三個月內將疫情控制穩定的國家,原本說我們「神話破滅」的外國媒體,又再度稱讚我們是「奇蹟模範生」。 但我們都知道,神話、奇蹟都不是平白發生,而是仰賴一群人努力不懈的奮鬥;而台灣面對的艱難,就是除了努力防疫之外,更要面對與中國、中國國民黨的鬥爭。 別的國家面對疫情,需要專心應付的只有病毒,而中國國民黨的存在,讓台灣人民還要同時對付裡應外合、趁亂捅刀的中國人。 別的國家面對疫情,擔心的是感染喪命與後遺症,而中國國民黨的存在,讓台灣的民主尚未染疫就出現大小不一的併發症。 具體舉例來說,在全球疫苗極度短缺的局面下,中國國民黨卻存心刁難要求政府一個月內籌集四千萬劑疫苗,而心智正常的立委們,包含柏惟在內,投下了反對票,因為那是一個不切實務考量的提案,然而,陳柏惟卻被集火鬥爭,甚至將之抹黑成不願防疫、禍害鄉親。 而這些低級的手段,隨著朱立倫當選中國國民黨黨主席變得更加劇烈,全黨集結罷免柏惟的態勢也更加明顯;因為他們見不得台灣變得強大,當然,也容不得致力於此的柏惟。 如果你網路搜尋「罷免陳柏惟」,第一個建議搜尋很可能是「罷免原因?」;但如果你網路搜尋「韓國瑜」卻只會出現「前妻」、「汕頭火鍋」、「塞子」等詭異的關鍵字。 這意味什麼?沒人好奇韓國瑜為何被罷免,因為市政敗壞的事實就擺在那裏;而為什麼要罷免陳柏惟,到現在都還沒提出一個像樣的原因。 幾十年來,中國國民黨憤恨、嫉妒、害怕那些知道為何而戰的台灣人,他們憤恨於柏惟能夠大方地主張台灣獨立建國,嫉妒柏惟明白地說出自己的志向。跟柏惟相比,中國國民黨的「中心價值」根本說不出口,他們如何能夠在台灣這個島上承認自己的志向其實是要毀滅台灣的主體性? 除了這個「難言之隱」,當然也因為事實上柏惟是非常盡責的立委,不僅出席率跟參與表現難以挑剔,地方選民服務也盡了最大的努力。 柏惟是個台灣主權獨立意識旗幟鮮明的新生代立委,立場無比堅定,在立法院國防外交委員會這種高度壓力的環境下也表現出色。他給人驍勇善戰、言詞激烈的形象,是因為心中有著無法退讓的信念。 柏惟在當選時被說成是「神話」,他用大開大闔的姿態,讓顏家幾乎壟斷的台中海線首次翻轉,讓「被家族事業束縛的寬恒」得到自由。 不過,知道事情運作原理的人,通常不會相信神話,或者奇蹟。這是台灣人意志的展現,他們第一次看見了顏家以外的未來。 當然你也可以覺得找立委銷罰單是最重要的事情,但如果你的立委可以讓台灣變成更強大的國家,扮演更完善法律政策制定與監督的角色,為什麼你要滿足於那幾張罰單?如果你可以成為驕傲的台灣人,擁有令人驕傲的民主轉型、符合社會正義的經濟、保障基本人權價值,為什麼你要當中國的一省,並持續的忍受被中國用極盡手段的恐嚇? 請你問問自己這些簡單的問題,你就會知道陳柏惟不能被罷免的原因。 10月23日,讓我們一起挺住台灣的民主價值與尊嚴! 如果你是台中第二選區的選民,懇請你務必要出門投下「不同意罷免」。如果你當初投票給柏惟,你再投這一次正因為那一票已經被證實是正確的抉擇,不應該被少數人否定與愚弄。如果你當初沒有投票給柏惟,這一次的「不同意罷免」讓你有機會加入正確選擇民主價值、抗中保台的機會。 如果你不是台中第二選區的選民,也請加入協助催出「不同意罷免」的票以及消毒惡意流言的行列,因為我們不願意看到台灣的民主與人民的意志被所有隱藏在這波罷免行動的惡霸勢力吞噬掉。 10月23日,讓「不同意罷免」柏惟的選票,再一次讓他們知道,我們抗中保台的決心!
2021-09-29時事觀點游錫堃不應暫緩通譯機制 應貫徹國家語言發展之決心聲明稿 針對昨日(2021/09/27)立法院國防委員會發生的語言衝突事件,幾點聲明如下: 我們樂見立法院於本會期落實《國家語言發展法》第十條第一、二項的精神,於院內設置專業通譯機制,讓各種國家語言於國會殿堂上都能發聲,並且不因語言的不同而妨礙議事的順暢進行。這讓《國家語言發展法》不會淪為象徵式的母法,更對我國語言復振、文化多元、身分認同之肯認的一大實踐與進步。 遺憾的是,台灣基進黨立委陳柏惟雖然事先申請了通譯服務,但國防部長邱國正於接受質詢時,卻拒絕使用通譯服務,並且佔用委員質詢時間發表個人堅持雙方須使用中文溝通的意見。邱部長既非相關專業、更不應於接受質詢時,反客為主,指導委員質詢時的語言使用。 長期的「國語政策」,貶低華語以外的語言,在學校教育以斥責、掛狗牌的方式,「懲罰」不講「國語」的人;在文化影視產業,嚴格限制非華語語言的創作等等,導致台灣多元語言文化的流失與斷層,而「華語獨大」、「國語為尊」的意識形態,仍然烙印在多數台灣人的潛意識中。我們願意相信,邱部長的表現,是受到如此蠻橫的語言與文化政策的影響,而非是一種 100% 的個人偏見。 當我們欣見轉型正義成為蔡英文總統就職演說的重中之重,並好不容易在民進黨執政下,國會終於導入多語通譯機制,現在遇事退縮,不免讓外界對於民進黨是否真的想致力做好轉型正義、修補過去威權遺毒造成的傷害,感到存疑。 《國家語言發展法》的制定,正是為了修補上述「國語政策」對台灣語言文化所造成的傷害,而立法院內設置專業通譯機制,正是落實該法的良好示範。 在陳柏惟立委與邱國正部長語言使用風波延燒之後,雙方也力求溝通,尋求互相理解。非常可惜的是,立法院卻又片面暫緩了通譯機制的設置,反讓國家語言的發展倒退了。衝突可以化解,片面的制度性暫緩措施,對尊重多元文化傷害更大。這個事件中,我們尚未看到立法院龍頭的院長游錫堃對此事件的檢討與公開表態。我們認為,陳委員與國防部長的誤解衝突,不應成為國家語言發展上執行怠惰的藉口,反而應該藉由這個契機,重新宣示強化多元語言在國會中使用的重要性,我們更相信坐視與放任也不會是衝破黨禁、不顧生死、爭取民主的游錫堃院長之風格。 《國家語言發展法》的立法與實施,實為執政團隊的政見以及既定政策。衝突事件本身容或存有兩造彼此的誤會,然無論立法院,行政院(國防部的上級單位)都應出面說明對於《國家語言發展法》的態度以及實施的決心。 昔日農民立委、亦是台獨聯盟盟員的戴振耀事實上是在國會裡以台語問政第一人,當他用台語質詢行政院長郝柏村,請立委盧修一和謝長廷當翻譯時,當時的郝柏村答詢如雞同鴨講。而如今數十年過去,立法院終於設有通譯人員,才終於在重視國家語言的路上邁出改革的一小步。事情發生過後,如何不再重複歷史的錯誤是很重要的,我們在此呼籲立法院收回暫停通譯機制的決定。
2021-07-10時事觀點人民意志是台灣獨立的必要條件【台獨聯盟聲明稿】 2021年7月10日 中共7月1日百年黨慶中,習近平說要「粉碎台獨圖謀」;主張戰略模糊的美國印度太平洋地區事務協調官康貝爾(Kurt Campbell)則於7月6日出席亞洲學會(Asia Society)視訊座談表示「美國支持與台灣發展強有力的非官方關係,不支持台灣獨立,我們完全了解其敏感性」。其實, 美國「不支持」台灣獨立,(也不支持會造成兩個中國的中華民國)並不是新聞,重點是,我們就因此不「主張」台灣獨立了嗎? 美國「不支持」台灣獨立的說法,衍伸出幾個老問題。 首先,到底台灣「已經是」主權獨立的國家,台灣因此不需要喊獨立;還是台灣「尚未」獨立,或是台灣地位是「未定的」呢?而如果人民集體意志是獨立國家的必要條件,當台灣不曾以人民的集體意志主張過,何來美國支持或不支持的問題? 其次,台灣獨立由誰定義?由中國來看,蔡英文「中華民國是台灣」說、甚至美國前國務卿龐佩奧表示「台灣不是中國的一部分」以及2021年3月美國國防部新聞的「台灣從未是中國的一部分」等,也是中國定義下的台獨份子。因此,只要拒絕台灣被中國併吞,就是台獨份子。這樣意義下的台獨份子,在中國威脅下,人數只會不斷地擴大。 而從廣義的獨派立場來看,論述從較嚴格的自始不承認中華民國體制合法性,到較寬鬆的主張台灣「已經是」主權獨立的國家,所欠缺的是「正名、制憲」的「國家正常化」工程,皆有人主張。我們肯認國家正常化理論上的用心,但是,之所以要正常化,不也反過來說明台灣「現狀」上並不正常?而這個不正常,在於台灣仍然受困於中華民國體制,不是行使「以台灣為名、由人民制定的台灣憲法」,在這個非正常的情況下,我們就難以自滿地認為台灣已經是主權獨立的國家。 不管是「台灣已經獨立說」還是「台灣尚未獨立說」,正名、制憲、國家正常化可說是廣義獨派人士共同的目標。在中國不斷威脅、企圖吞併的威脅下,抗中保台的重要性與迫切性更是多數台灣人的共識。我們應大聲說出台灣人自我認同與自我保衛的集體意志,切勿因他國未積極支持或惡鄰叫囂反對而害怕退卻。 主張台獨的人並不需要過度悲觀。自蔡英文政府2016年就任開始,台美關係已經有很大的實質進展,台日之間也是空前地緊密。國際間更不再坐視中國對台灣的威脅,從日、美等國相繼捐贈台灣疫苗,抵抗台灣被假消息滲透的「政治疫情」即可見一斑。美國承諾持續依據《台灣關係法》的基礎,協助台灣自我防衛、維護台海安全以及繁榮,為台灣提供了有利的「支持」,以及各種形式以台灣為名的美國法案,如參、眾兩院通過的「六項保證」決議、雙方政府官員互訪的《台灣旅行法》、《2019年台灣友邦國際保護及加強倡議法》等。所有這些之前的挺台行動和康貝爾重申台灣「不該被國際社會排除在外」,積極支持台灣國際參與,都應該一起納入「美國不支持台獨(但也沒有反對台獨)」的解讀當中。 目前,自認為是台灣人,或是認為台灣已經是獨立國家的人,已經不是國民黨或共產黨過去所說的一小群人。經過數十年打壓依然努力不懈,台灣獨立已經是一個有生命力、世代傳承壯大的共同使命。美國「不支持」台灣獨立,並不會阻擾我們的意志,反而考驗著我們,集結更強大的眾人意志,積極「主張」台灣獨立的決心,尋求更多的國際「支持」。 台灣獨立建國聯盟主席 陳南天
2021-04-27理念主張日美領袖高峰會之所見台灣獨立建國聯盟日本本部 委員長 王明理 日本與美國舉行領袖高峰會後,4月16日所發表的聯合聲明中,明確寫入「台灣海峽和平與穩定的重要性」,相當具有突破性且意義重大,這無疑是對台灣或引領亞洲未來局勢,釋放出的強烈訊號。 日、美兩國共同確認,無法忽視中國的霸權主義無理擴張,更不容許入侵台灣的方針。對台灣人來說,終於有人發出正義之聲。 回想起來,自1945年開始,台灣人「台灣就是台灣,不是中國的一部份」的內心想法,長期遭到中國國民黨打壓,無法傳達給國際社會。這樣的情況一直延續到1972年,聯合國的中國代表權由中華人民共和國政府取代蔣介石政權後,伴隨著中國國家實力的成長,台灣的國際地位與外交關係逐漸喪失。無可否認地,包含日本和美國在內的國際社會長期忽略台灣遭受中國打壓,無視台灣2300萬人人權的事實。 在遭到漠視 50年後,美國終於又表明正視台灣存在的立場,並敦促日本共同表態。對日本而言,不僅在地理上鄰近中國,經濟產業層面也與中國關係緊密,因此日本政府長期以來的立場傾向與中國保持良好的關係。然而,就國家安全而言,過度顧慮中國想法的結果,明顯有違日本的國家利益,台灣海峽的和平與穩定,直接攸關日本的和平與穩定。日本終於體認到這一事實的背後,有著美國的支持。 這次日美領袖聯合聲明的重要意義,可以從那之後,各方面的幾個重大跡象來觀察。 首先是,4月17日世界醫師會(WMA)決議發函給世界衛生組織(WHO)秘書長譚德塞,呼籲世界衛生組織明年邀請台灣參與世界衛生組織年度大會(WHA),並且不要再讓世界衛生組織捲入政治紛爭。世界醫師會的此項提案,最終在中國一票反對下,以22票贊成順利通過。換言之,除了中國以外的國家一致同意讓台灣參與國際組織。 緊接著,19日菲律賓總統杜特蒂警告中國,「一旦膽敢在南海水域鑽探或開採石油,菲律賓將派軍艦到相關水域宣示主權」,觀察敏銳的杜特蒂總統公開批評中國的背後,相當程度上也受到日美領袖聯合聲明的影響。 同日,美國眾議院跨黨派議員提出「台灣國際團結法案(Taiwan International Solidarity Act)」。內容當中提到 1971年的聯合國大會第 2758號決議案,該決議僅處理中國代表權席次問題,並重申該議案無關「台灣與台灣人民」,同時也譴責中國政府刻意歪曲事實、長期以來宣稱擁有台灣主權。這是一條指引台灣擺脫五十年以來被視為是中國一部份的屈辱與束縛,朝向作為國家而被承認的方向。 參議院外交委員會21日,也以22票贊成、1票反對,通過《2021戰略競爭法》,內容中呼籲強化美台關係。該項法案獲得國會兩黨的強力支持,預料最終可望在國會通過。 同日,據台灣新聞報導「日本台灣交流協會(相當於日本駐台灣大使館)」代表泉裕泰名片上的頭銜,增加正式外交官銜「大使」兩字。這是極具顛覆性創舉的第一步,接下來相當值得期待「日本台灣交流協會」可以儘早正名為「日本駐台灣大使館」、「台北駐日經濟文化代表處」正名為「台灣駐日本大使館」。 澳大利亞政府也在同一天宣布,撤銷維多利亞洲於2018、2019年與中國政府簽訂的「一帶一路」協議。澳洲聯邦政府認為,該協議「不符澳洲的外交政策,或將對外交關係造成不利的影響」。 自從4月16日公布日美領袖聯合聲明後,各國紛紛對中國採取強硬立場。這絕不是偶然而是必然的考量結果,日本和美國兩國領袖明確的立場表態,對擁有自由與民主主義價值觀的國家將帶來正面的影響。 「台灣海峽和平與穩定的重要性」絕非事不關己,而是攸關日本的安全與穩定。不與人相爭雖然是日本人難能可貴的優點,但是為了維護自由與和平,就必須有所覺悟。倘若能夠體認「台灣有事」即「日本有事」,日本應該揀擇之道就簡單清楚許多。 日米首脳会談から見えてきた道 台湾独立建国聯盟日本本部 委員長 王明理 4月16日に行われた日米首脳会談後の共同声明で、「台湾海峡の平和と安定の重要性を強調する」と明記されたことは実に画期的なことであり、台湾はもちろんのことアジアの将来に希望の光を与える力強いメッセージとなった。 日米が中国の理不尽な覇権主義を看過せず、台湾への侵略を許さないという方針を示したことは、台湾人の立場からすれば、やっと正論が発せられたという思いである。 思い返せば1945年以来、台湾人はずっと「台湾は台湾であって中国人のものではない」と言いたくても、その心の叫びは中国国民党に弾圧され、国際社会に届くことがなかった。その状態のまま更に、1972年に国連の中国(中華民国)の議席が蒋介石代表から中華人民共和国に継承されて以降は、中国の国力が増大するのと反比例して、台湾の国際的な地位や外交関係はどんどん失われていった。中国による台湾いじめと、それに追随する日米をも含む国際社会のなかで、台湾人2300万人の人権は無視されてきたのが事実である。 この度、失われた50年の後、やっとアメリカは台湾の存在を尊重する姿勢を明らかにし、日本にも歩調を合わせるように促した。日本の場合、地理的にも中国に近く、経済・産業面も中国と深い関係にあることから、中国の機嫌を損ねないようにしたいという姿勢が定着してしまっている。しかし、安全保障から見れば、中国に忖度することが日本の国益に反することは明らかであり、台湾海峡の平和とはつまり日本の平和維持に直結することである。もはや日本も覚悟を決める時だとアメリカが背中を押した形になった。 今回の日米首脳の共同声明が重要な意味を持っていたのは、その後、日を置かずして各方面から次々と重大な動きが起こっていることからも見てとれる。 まず、皮切りは4月17日の世界医師会が、「台湾を次のWHA(WHOの年次総会)に招待すること及びもう二度とWHOを政争に利用しないこと」というテドロスWHO事務局長に宛てた決議文を採択したことである。この決議案は22対1で可決されたもので、もちろん、反対票の1は中国であった。つまり、中国以外の国は一致して台湾の国際機関への参加に賛成したということになる。 次は、19日のフィリピンのドゥテルテ大統領の中国を批判する発言であった。「中国が石油など南シナ海の海底資源に手を出したなら、私は領有権を主張するため、すぐに灰色の船(軍艦)を派遣するだろう」と、機を見るに敏なドゥテルテ大統領が堂々と中国批判を行った背景には、日米首脳の力強い声明の影響もあったと思われる。 […]
2021-04-23佳文欣賞【悼念邱義昌】(台灣獨立建國聯盟盟員邱義昌先生於美國時間2021年4月20日下午3點53分辭世,享壽86歲) 邱義昌(1935-2021),嘉義義竹人,是林雙不筆下「安安靜靜台灣人」的典型之一,見證並參與海外台獨運動的整個歷史。邱義昌從青年時代在嘉義中學念書起,就曾與許多「獨派大老」許世楷、羅福全、陳唐山、侯榮邦同窗,台大期間也與蔡同榮等人一同對抗國民黨的校園組織。畢業後短暫返校擔任助教,旋即到美國北卡(1963)深造,更感受到美國的民主自由風氣,以及世界殖民地解放風潮,開始接觸被國民黨視為台獨組織的台灣同學會。在北卡就學期間,於1966年與黃雪香女士結婚。 1968年邱義昌來到康乃爾大學,在陳唐山的介紹下,加入美國台獨聯盟(1966),積極從事對戒嚴封閉的台灣島內的宣傳工作。當時根本沒有現在發達的網路,連印刷都相當昂貴,卻不能因為困難而放棄,邱義昌遂和其他夥伴隨機抄寫台灣地址,從美國郵寄聖誕卡到台灣,宣揚反國民黨的理念。世界性台灣獨立建國聯盟(1970)成立的同一年,發生了同志黃文雄、鄭自才秘密策畫的「刺蔣案」之後,和黃文雄一樣在獨盟負責島內宣傳的邱義昌,更是居中協調,發動同鄉募款,不遺餘力。 人緣極佳、人脈甚廣的邱義昌,常常擔任調和鼎鼐的工作。台獨運動無法僅以早已被汙名化的台獨聯盟來進行,台獨聯盟遂以在各地「同鄉會」形式,聯繫台灣同鄉的情感,吸收有志之士。他於1974年搬到紐澤西,1977年擔任美國紐澤西台灣同鄉會會長期間,邀請郭雨新(陳菊的政治啟蒙者)赴美演講,支持他為了抗議萬年國會不公,與蔣經國競選總統。1979年美麗島事件和1981年陳文成事件發生,台美人深感與美國國會和政界聯繫的重要性,1981年成立了「台灣人公共事務會」(FAPA),邱義昌不僅是創會會員,也擔任過紐澤西FAPA分會會長,負責與在地國會議員的聯繫遊說。富有使命感的他,雖然和陳文成家沒有淵源,卻在1983年出任「陳文成基金會董事長」,他巧思舉辦網球比賽來募款,維繫基金會各式運作。 1980年代台獨聯盟舉辦多次的民眾大會,每一場活動往往吸引到全美各地台灣同鄉上達七、八百人到上千人。義昌兄幾乎無役不予,更是戰友王康厚口中的「靈魂人物」,紐澤西同鄉的動員常常由他一手包辦。義昌兄也是克勤克儉之人,但是他對自己節儉、對朋友和公事,卻樂意大方分享與捐輸。王康厚之弟王康陸是台獨聯盟永遠的秘書長,1993年10月前往文化大學演講後,從陽明山下山途中,離奇車禍過世之後,義昌兄也義不容辭擔任王康陸基金會的董事,承繼康陸的遺志,積極參與基金會各項運作。 在1987年解嚴之後,邱義昌除了1993年短暫回台義氣相挺獨盟同志許世楷、陳唐山的選舉外,主要活動範圍還是在海外。而解嚴後的台灣,百廢待舉,一方面台灣政局並未實質脫離國民黨的控制,也處處受到中華民國體制的枷鎖與阻礙,至目前為止民進黨政府還在談「中華民國是台灣、台灣是中華民國」。 這也可以理解,為何1995年邱義昌和許多人前去康乃爾大學抗議代表國民黨、中華民國的李登輝,獨盟盟員莊秋雄就潛入會場,當場質疑李登輝為何演講用了十幾次中華民國,而不是貼近事實的台灣? 也是因為心繫台灣,1995年邱義昌協助在華盛頓的國際關係中心(Center for International Relations)擔任主任的蔡武雄舉辦「以台灣名義加入聯合國」研討會。台灣在2000年首次政黨輪替之後,邱義昌於2001年擔任全美台灣同鄉會會長期間,繼續發起台灣正名運動,藉由2001年年度大會決議,推動以台灣之名加入聯合國等,並要求駐外單位將名稱中的「台北」改 為「台灣」,而2021年已經是本土政權二次完全執政,相同的倡議運動仍持續進行中。邱義昌卸任會長之後,應當時《台灣公論報》(1981年創辦)發行人許世模之邀,於2003年擔任這個為了抵抗國民黨政權所辦的海外第一份台灣人報紙之副發行人,負責對外公關工作。 2008年國民黨重回執政,邱義昌和許多海外台灣人仍然努力不懈,串聯不同世代,如2014年「紐約哲學星期五」成立,年輕人眼中直率的他,雖已年近80歲,不僅仍會參加活動,也接受邀請至紐約哲五主講,在論述海外黑名單荒謬歷史的同時,也透過「歷史感」,鼓舞年輕世代勇於政治介入。即便近年的身體狀況欠佳,治療中仍持續和咱的同志盧主義及楊宗昌夫婦關心台灣、討論「還可以做些甚麼…」。邱義昌代表著許多淡泊堅定台獨志士的精神,為台灣獨立運動奮鬥至最後一刻。 陳南天│台灣獨立建國聯盟主席 2021.04.21
2020-05-08時事觀點呼籲蔡英文總統就職演說,不要使用「中華民國」一詞【台獨聯盟聲明稿】 2020年5月8日 21年前的5月8日,民主進步黨第8屆全國黨員代表大會通過了「台灣前途決議文」。其中部分文字,因為當時的權宜之計,成為今日許多台灣人政治習語的「台灣已是獨立國家,(目前)名字叫中華民國」,以及「台灣前途由全體台灣人決定」二句話。 當時民主進步黨對於政治現實的描述與理解,在現實上是否確當,在法理上是否有據,我們暫且擱置不論。但決議文產生了正反兩極的歷史評價。一是認為決議文緩和了民主進步黨「急獨」的形象,甚至以為此舉才是幫助陳水扁前總統在2000年大選中,實現台灣的第一次政黨輪替,開啟了和平革命,艱苦地從體制內逐漸扭轉黨國獨裁的局面,走向民主化、自由化、國族認同重新凝聚的道路。二則認為此舉引發了獨派同志內部的意見分裂;部分同志進而嚴厲指責,這是民主進步黨背棄當初獨立建國理念,為求勝選而默認「中華民國體制」。 就正面角度來看「台灣前途決議文」,經過20年來的台灣意識強化之後,當前除了少數極統派外,即便是親中政黨或政治人物,亦不敢違逆「台灣前途由台灣人決定」的大纛,歷來中國國民黨的總統參選人馬英九、朱立倫,在競選時也不免要依樣念誦,以緩和自己「急統」的形象;對照當年民主進步黨為緩和「急獨」的時空背景,一個決議文各自表述,立場大相逕庭。不過,從反面來看,民主進步黨看似以「台灣前途決議文」敲開了執政的大門,卻無可避免地帶來「中華民國」體制得以在台灣的土地上苟延的副作用,導致許多台灣人混淆中華民國的「政府」與台灣的「國家」,誤以為「台灣已經獨立」、「台灣已不再需要獨立」。民主進步黨在策略性使用「事實獨立」(de facto),卻極易忽略其與「法理獨立」(de jure)的差別從而延緩了必要性的積極作為,確實是令我輩難以釋懷的隱憂。 在民主進步黨籍的蔡英文總統第一任期將屆之際,我們簡略的回顧蔡總統關於台灣主權地位的主張:2012年蔡總統首次參選時,表示「對我來說,台灣就是中華民國、中華民國就是台灣,都是主權獨立的國家。」,並強調台灣的現狀改變必須經過2300萬人同意,所以沒有所謂「不統」、「不獨」的問題。2016年,蔡總統的就職政治承諾是「維持現狀」,以「中華民國憲法」、「中華民國現行憲政體制」,與「台灣民主原則及普遍民意」為政治基礎。可以看出,過去蔡總統對於國家定位,是依循著「台灣前途決議文」的道路,未有新意。 但隨著中國的對外擴張與對台施壓滲透愈烈,蔡總統也多次表現出拒絕「一中」、捍衛台灣立場,不屈從強權的堅定姿態。當中國國家主席習近平,將長期以來主導中國對台方針的「九二共識」定調為「一國二制」之後,抗拒中國併吞成為台灣最大共識。蔡總統也於2020年1月14日連任勝選後,接受BBC專訪時表示:「現實和現況是,功能上我們已經是獨立的國家,我們有自己的政府及總統選舉,這確實是說明我們擁有主權的一種方式,人民可以選出自己的領導人。實質上我們已經是一個國家」。蔡總統更表示:「我們沒有需要再次宣布自己為獨立國家,因為我們已經是獨立的國家了,我們稱自己為中華民國台灣」。雖然蔡總統在國家定位上仍未脫出「台灣前途決議文」的範疇,再次表明台灣中國互不隸屬的政治現實。但是,不論是「中華民國是台灣、台灣是中華民國」或是「中華民國台灣」等說法,語意模糊不清,對內對外都容易造成混淆,亦無法律授權基礎。我們更擔心,暫時的權宜而積非成是。 另外,在去年的9月間,吳釗燮以「台灣」外交部長投書多國媒體,主張1971年聯合國大會通過的第2758號決議,並未解決台灣在聯合國的代表權問題,也未認定台灣是中華人民共和國的一部分,呼籲世界各國應該接納台灣加入聯合國。在國家定位上,擺脫「中華民國成立於1912年」的中國殖民史觀,回歸台灣地位未定論的基本立場;此一官方立場的轉變亦深值關注。 今日耳熟能詳的「台灣已是獨立國家,名字叫中華民國」,以及「台灣前途由全體台灣人決定」二句,其實並非「台灣前途決議文」的全貌。後者固然是決議文中主張二的部分文字,而前者則是出自決議文前言的簡化,「1992年的國會全面改選、1996年的總統直接民選、以及修憲廢省等政治改造工程,已使台灣事實上成為民主獨立國家」這一段對當時政治情勢的描述,以及決議文的說明中「台灣,固然依目前憲法稱為中華民國,但與中華人民共和國互不隸屬,任何有關獨立現狀的更動,都必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定」的對決議文主張的闡釋。本意都只是對當時政局的實然陳述,而非目標或綱領或任何法理事實的肯定;「中華民國」一詞,在決議文中總共僅出現二次,除前述引文外,另一次是:「上述社會新共識下,對外,我國不再堅持使用『中華民國』,並以各種不同名稱,廣泛參與各類官方及非官方國際組織」,亦僅是用於描述事實。可以說,「中華民國」只是「台灣前途決議文」中的前情提要,縱貫全文,決議文的核心,是主權獨立自主。 「台灣前途決議文」的主張,全文是:「第一、台灣是一主權獨立國家,任何有關獨立現狀的更動,必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定。第二、台灣並不屬於中華人民共和國,中國片面主張的『一個中國原則』與『一國兩制』根本不適用於台灣。第三、台灣應廣泛參與國際社會,並以尋求國際承認、加入聯合國及其他國際組織為奮鬥努力的目標。第四、台灣應揚棄「一個中國」的主張,以避免國際社會的認知混淆,授予中國併吞的藉口。第五、台灣應儘速完成公民投票的法制化工程,以落實直接民權,並於必要時藉以凝聚國民共識、表達全民意志。第六、台灣朝野各界應不分黨派,在對外政策上建立共識,整合有限資源,以面對中國的打壓及野心。第七、台灣與中國應透過全方位對話,尋求深切互相了解與經貿互惠合作,建立和平架構,以期達成雙方長期的穩定與和平。」 21年後的今天,這些主張成為大多數台灣人視為理所當然的台灣共識,進而鍛造出強烈的台灣國族認同,即是蔡總統第一次就職演說時所尊崇的「台灣民主原則及普遍民意」,以及蔡總統第二任之所以高票勝選的基礎。雖然主張六、七,因中國持續提升對台灣的打壓與滲透,而未能實現,但也正因面臨中國前所未有的威脅,更有必要持續推動正名工作,強化台灣獨立的事實與法理地位,才可對抗中國的妄圖。面對國際,堅持中華民國容易造成兩個中國,世界各國(包括與台灣友好的美日等國)秉持一個中國政策,中華民國亦不能成為雙方相互承認的名稱。面對中國,以為使用「中華民國」或「中華民國台灣」就可以不激怒中國或緩和兩岸局勢,則是昧於現實、一廂情願。不論面對國際還是中國,使用「中華民國台灣」的最大迷思,在於錯把模糊當作務實。 正如我們之前一再主張,無論從國際情勢與台灣人認同的趨向來看,挾台灣政治史上最高得票之威的蔡總統,與完全執政的民主進步黨,正站在歷史的關鍵點上,具備推動改變與實現理念的能量與能力。請蔡總統勿忘「台灣前途決議文」的本心:台灣主權獨立自主。蔡總統在第一次就職演說,用了5次「中華民國」。在武漢肺炎肆虐全球,為台灣和中國更清楚劃分出心理和政治的邊界之際,我們呼籲蔡總統藉連任就職演說,樹立標誌性的起點;用不再提起「中華民國」的方式,用「台灣」為名,對全國人民與世界做出宣示:完全屬於台灣的時代,由此開始。進而在第二任內,逐步掃除中國殖民殘餘、廢棄中華民國體制,使台灣成為真正的獨立國家。
2020-04-21佳文欣賞41年前的「亦敵亦友」── 國民黨與台灣人合力促成「臺灣關係法」的一段歷史蔡武雄 有關「台灣關係法」的內容條文已經有不少專家學者作過詳細的研究 — 英文的専著超過一打,中文的歷史評析也不少, 包括王景弘、 錢復、裘兆琳、李大維等人,1 筆者無意再作學術性的解析。不過,在立法過程中,卻有鮮為人知的兩股不同陣營 –國民黨民間和在美台灣人 – 的貢獻事跡,在近幾年才陸續有相關人士揭露;筆者僅就所知, 回顧這「敵對」兩陣營的個別貢獻與讀者分享 。 這就是本文想談的,在「台灣關係法」的美國國會立法過程中, 國民黨相關工商企業界的「六人小組」和帶有台獨背景色彩的「六個台美人」的故事。 一、 先從43年前的「內幕」説起 很多人知道,『台灣關係法』是41年前(1979年)美國國會立法通過並經卡特總統簽署成法,可是很少人知道這個法案早在43年前(1977年),美國國務院在新上任的卡特總統指示下就已經開始祕密起草,而且是在「絕對機密」的情況下進行;不但國會一無所知,連國務院起草人和他的直接上司幾個人以外其他的官員也都被矇在鼓裡。 那段早期秘密起草的內幕細節,是由始作俑者自己在二十年前,在台北召開的「台灣關係法二十週年」回顧與展望研討會(1998年11月7日)上首次揭露。這個始作俑者美國人的中文名字叫費浩偉 (Harvey J. Feldman).2 當年這個研討會是由楊基銓董事長的「國際文化基金會」主辦,拜託我從美國邀請幾位專家學者參加討論;我就找舊識費浩偉大使和白樂崎大使 (Nat Bellocchi) 專程赴會。台北方面除邀到李鴻禧、黃昭堂、邱垂亮和施正鋒諸教授之外,也特別請來四十年前曾經在美國國會的『台灣關係法』聽證會上作證,有過卓越表現的兩位台灣人敎授 (彭明敏和張旭成) 一齊參加 ; 最後一場綜合討論由我代表「台灣國際關係中心」主持,整個研討會紀錄由楊基銓和施正鋒編輯,於1999年由前衛出版社在台北出版。3 研討會中,費浩偉回憶道出,卡特總統1977年1月上任後就急着要和中華人民共和國建交,企圖玩「中國牌」以對抗蘇聯,於是於當年八月派了國務卿范鍚(Cyrus Vance) 赴中國和鄧小平討論美中關係「正常化」事宜。范錫從北京回美後,九月費浩偉大使就從保加利亞被召回美國,被任命為國務院中華民國科科長,在他的直屬上司亜太事務助理國務卿郝布魯克 (Richard Holbrooke) 指示下, 開始秘密起草如何維持美台斷交後的關係法案。因為事態緊急,郝布魯克還特別叮嚀費浩偉在六個星期之內要完成任務提出草案,並且不可讓其他任何人知道,也不准他與任何人商討! ( “I was neither to consult nor to inform anyone, and was to present […]