在俄烏衝突中,俄國總統普丁在最短時間內「承認」烏克蘭東部的頓內茨克及盧甘斯克為獨立國家,並與他們建立外交關係。
這個承認策略,不僅影響了烏克蘭也影響地緣與國際政治,衝擊歐盟、北約、俄羅斯與周邊的關係。
長期以來,俄烏衝突被類比為中台衝突,又涉及到美國是否可以同時應付歐洲與亞洲的地緣政治平衡,也涉及到俄中以甚麼形式合作的問題,牽一髮動全身。
俄中兩國,中國對於烏克蘭問題上,支持俄國北約(NATO)不東擴,但俄烏衝突要回到明斯克協議;俄國則以重申台灣是中國的一部分作為回應。
接著,蒲亭授權俄軍對烏克蘭發動特殊軍事行動,步步進逼烏克蘭。拜登政府在烏克蘭問題上,應該主動叫板:俄國勢力以任何形式入侵烏克蘭(包括承認頓內茨克及盧甘斯克),北約就會東擴,制止俄國勢力的西進。
最差的劇本是,烏東兩地區獨立、烏克蘭被併吞、北約及其盟國形式上對俄國經濟制裁,卻任由俄羅斯在地緣政治布局予取予求時,中國馬上知道西方國家的底線,守不住烏東、烏克蘭,如何在台灣問題上足夠強硬抵擋中國的進逼?
在歐洲被俄國牽制,美國為首的北約西方國家卻顧忌、猶豫之際,無暇顧及亞洲,中國就是等待這一刻,趁機攻擊台灣。當西方國家對於軍事擴張只有經濟制裁或是外交杯葛等手段時,對中國這樣的極權國家毫無威嚇和阻卻的效果,事後的人道救援更為時已晚,撼動不了擴張的獨裁體制。
雖然中俄兩邊的關係並不是如一塊岩石般堅定,俄國併吞克里米亞之後,中國表示要與烏克蘭保持友好關係,並不贊成俄國併吞克里米亞,但是中國沒有具體作為,就是默許一切事情的發生,並讓它成為現狀,並以維持現狀為由,讓侵略成既定為事實。
美國、北約、歐盟對俄國入侵烏克蘭若是不夠強硬,還會助長中國意圖侵略台灣的氣焰。若要排除世人對西方民主世界的軟弱印象,必須要有抑制的能力:北約東擴或是承認台灣,都有助於抑制俄羅斯與中國及其雙方聯合。
我們不僅要在策略上阻卻俄中專制獨裁輸出,還要在道德上堅定對抗極權主義及展現對自由民主世界的支持。美國與西方世界如果要阻止中俄兩國勢力的擴大,在外交攻防方面,應該以與台灣建交,承認台灣為獨立的國家作為回應。