WUFI

聯盟訊息

2023「台美建交」民調記者會

台灣獨立建國聯盟與台灣安保協會委託山水民意研究股份有限公司進行連續第四年的「台美建交」民調（手機、市話各半），除了台美建交與以台灣之名加入國際組織等問題之外，同時對國家認同、統獨傾向，進行調查。今（27）日，台獨聯盟與安保協會共同召開記者會，向台灣民眾發佈、分析最新民調結果。

台灣的獨立捍衛著世界的自由　世界需要捍衛台灣的獨立

陳南天 │ 2023.11.08 │ One Taiwan 研討會 │日本東京演講稿 長期以來，中國不停地對外宣稱台灣是中國的一部分，而事實上，中華人民共和國從來沒有統治過台灣；中國不僅宣稱，也利用各種方式，滲透、利誘、威脅台灣，試圖讓台灣人屈服中國霸權擴張的意志。 台灣不是中國的一部分、台灣中國互不隸屬，不用追溯歷史，很簡單，大家使用簽證到台灣，不需要中國政府的同意。台灣的獨立目前雖然受限於中華民國體制，但是台灣「事實上（de facto）」的獨立不容置疑。 這個事實上獨立的台灣，這幾十年來，脫離獨裁走向民主的道路，正捍衛著我們共有的自由、法治、人權價值。台灣和日本一樣服膺這些基本價值，但是近年來卻受到了一個極大的威脅—中國。 隨著21世紀中國的崛起，世界本來希望中國能做一個負責任的大國，為世界有所貢獻，但中國卻讓世界失望了。 中國崛起後，不是盡可能保護人民，反而擴大侵害人權，無所不在地監控人民，並以漢文化殖民自己所統治的人民，如新疆西藏，完全無視國家是為了保護人民而存在。 中國延續並擴展獨裁政權本質，對內缺乏治理的透明度，繼續實施極權恐怖統治、剷除異己；對外進行擴張侵害他國主權，台海、東海、南海都受到中國威脅。 除了軍事威脅，我們都知道中國以「非市場行為」：國家資本補貼，過量生產、削價競爭等違反自由貿易市場行為，擴大市佔率，威脅所有國家經濟安全。各國在對中國形成經濟依賴後，中國則慣用以商逼政的手段，對全世界進行經濟脅迫，從而讓各國屈從於中國的意志。 中國正在利用我們的自由民主制度來去侵蝕自由，不但透過抖音等社群媒體，讓整體社會逸樂化，中國有計畫地在各國培養中國代理人或網紅，為中國擦脂抹粉，淡化中國威脅，讓人民缺乏危機感與敵我意識，並以和平為藉口，進而癱瘓抵抗意志。 台灣長期以來受到中國的威脅，我們更珍惜民主自由的價值，這次總統大選不只是本土政權是否可以延續，更關乎到台灣自由民主的存續，我們會抵抗紅色滲透與中國介選，不會讓明日的台灣變成今日的香港，也會以增強我們的嚇阻能力，讓台灣不會成為另一個烏克蘭。 以台灣為名、制定台灣憲法，並追求國際承認，是我們「走向更為獨立的台灣」的方向與目標。一個獨立台灣，絕對可以對印太區域安全的和平與自由做出貢獻，但是還是要呼籲，不只是台灣，更需要結合所有捍衛自由民主價值的夥伴，強化我們的民主韌性，共同聯合起來去對抗這股獨裁極權的逆流。 期待我們的日本友人，支持台灣加入「四方安全對話」（QUAD）之外，在「日美韓」軍事同盟逐漸成形之際，台灣是印太區域穩定不可或缺的角色，擴大為「日美韓台」的軍事同盟，乃至與菲律賓建立民主同盟，更能保障印太地區的自由與繁榮。 台灣的獨立可以捍衛世界的自由，也需要世界捍衛台灣的獨立。

台灣獨立建國聯盟2023年世界中央委員大會　會後聲明稿

2023..10.21 2023 年 10 月 21 日台灣獨立建國聯盟於台北召開世界中委會，全體中央委員透過實體與線上進行會議。 會議中美國與日本本部報告工作成果，在地推動、遊說確保台灣安全與提升主權地位的人民外交，包含日本本部回應日本提出「台灣有事、日本有事」的積極支援，正努力促成的日本版「台灣關係法」。 除此，從政盟員在會議中進行分享交流，也安排專題報告就假訊息與認知作戰進行討論。本盟亦針對〈台灣獨立建國聯盟政策綱領〉因應時勢進行修訂，指引運動方針，並進行盟務推動檢討與規劃，就台灣政局與國際現勢進行討論。 本次會議中並舉辦新任主席選舉，由現任主席陳南天續任，帶領本盟持續推動正名與制憲，致力於獨立建國的目標。會後並針對時局與運動方向發表聲明。 延續本土政權─抵抗中國威脅 2022 年 2 月 24 日俄國侵略烏克蘭，擊碎歐美各國的和平幻象，歐陸再度爆發大規模熱戰。俄烏戰爭仍未止休，今年 10 月 7 日哈馬斯（Hamas）突向加薩走廊周邊發射千枚火箭彈，並派武裝部隊突襲以色列南部領土。面臨突襲，以色列國防部立即召回海內外後備軍人，組織數十萬大軍誓言奪回領土。 就在各地再度陷入被揭起的戰爭之當下，台海局勢更加危險，戰爭一觸即發。我們的處境宛如刺刀上的和平，一戳即破之境況。更令人憂心的是，國內藍白政黨或出於惡意、或出於無知，對於中國侵台的野心毫無防備，甚至與中國唱和。 本盟呼籲社會各界必須清晰區辨敵我，挺身守護屬於台灣人的自由與民主。總統與國會議員之改選，對於其他民主國家而言，或可謂民主盛事，能夠輕鬆以待。然而，台灣局勢特殊，每一次大選對台灣而言乃謂死生大事，不可不慎。 2024大選立場 ：總統支持賴清德、區域立委挺本土、政黨票支持台灣基進、堅決不投藍白紅 2024 年的大選，本盟依時勢考量整體大局。面對中國的持續升高侵略態勢，為台灣本土政權延續，避免親中政權復辟，台獨聯盟支持總統候選人賴清德。不過，本土政權穩定與監督制衡，亦不可或缺忠誠於台灣、具反思批判能力與謹慎專業的在野政黨。  本盟呼籲政黨票支持台灣基進黨，區域立委則全面支持本土立委；堅決不投藍白紅政黨及其候選人，力拼本土過半。 中華民國台灣的荒謬 即使支持賴清德繼續帶領本土政權的深化台灣民主，我們依然要點出本土政權採取「中華民國台灣」策略的荒謬。從台獨聯盟歷年民調顯示：除了極少數支持中國的人之外，台灣、中華民國台灣、中華民國認同分屬三個不同群體，「中華民國台灣是最大公約數」是一種昧於現實的說法，反而弱化台灣認同。 本盟呼籲民進黨作為本土政權，應積極深化台灣認同，不應該用「中華民國台灣」造成混淆、退縮。「中華民國台灣」之所以不務實，是因為這個名稱既沒有法理上的依據，又難以凝聚台灣價值，更無法走入國際社會。 完成轉型正義之未竟 台灣過去遭受中國國民黨的威權統治而有諸多前輩遭剝奪財產與自由，甚至失去性命。在台灣當下推動的轉型正義卻只有受害者，沒有加害者。在這種荒謬且逃避的心態下，我們從未對事實真相有所追究。  舉例而言，獨裁者的象徵中正廟依然聳立，還成為旅遊觀光的推銷景點；各地矗立的蔣介石銅像或其他被形塑成偉人的不當威權象徵，仍四處可見。這種缺乏歷史感受與真相正義的現況，成為台灣民主最大的諷刺。 本盟呼籲，國家應更積極努力去完成未竟的轉型正義。台獨聯盟持續與各社團齊力共同推動轉型正義五法。台灣的轉型正義早已沒有拖延的理由，自解嚴起算台灣已經遲了將近40 年。遲來的正義不是正義，但若連遲來的正義都不願給予，那是更加不義。 朝向平權的社會價值與反歧視法 社群網路媒體等串流平台發達的當下，政治人物亦採網紅化策略，為了博取聲量，不計一切發表仇恨、歧視言論也在所不惜。缺乏尊重基本人性尊嚴與民主核心價值取向的政治宣傳與操作，讓人民對政治厭惡並走向政治冷漠，成為台灣社會的負面影響。 除此之外，仇恨性言論與歧視性言論，更加速社會的分化，並撕裂台灣人民的團結，嚴重損害社會溝通與互相的理解與包容。 本盟呼籲政治人物的言論必須有所節制，基於平等的普世價值，不應使用仇恨與歧視言論；在法制上應制定《反歧視法》，防範包含政治人物或政治網紅在內的台灣公民濫用媒體聲量，鼓吹仇恨與歧視，一步步裂解台灣民主社會。 數位中介法應仿效歐盟 數位時代所衍伸出的各種虛假言論與詐騙等不當行為，包含歧視性言論，已成為全球各國社會的嚴重問題。歐盟以法制化的方式設立《數位服務法》，要求平台業者對於有害兒童青少年、不實資訊、仇恨言論、詐騙等網路內容負起責任。 因為過去的中國國民黨威權統治與白色恐怖，又遲遲未能完成轉型正義，台灣人仍處於威權幽靈的恐懼之中。但是，言論自由不是帝王條款，言論自由不該成為侵犯任何一個個人的正當理由。 本盟呼籲儘快通過類似歐盟的《數位服務法》等規範網路平台的相關法規制度。在中國與中國在台協力者利用言論自由侵害台灣民主的當下，及早透過法制化，真正確保民主人權意涵的言論自由。 境外勢力代理人法 開放卻缺乏民主防衛的台灣社會已然成為中國侵略的漏洞。中國近年來在台培養大批協力者，全面入侵社群平台、Line 對話群組、傳統電視、報章媒體、政界軍方、商界學界等。中國藉由言論自由侵入台灣社會，利用商業自由以商逼政，宣稱尊重民主卻干預選舉。不防範惡意滲透干涉、無法維持公平理性溝通的社會，將面臨極高的風險被中國假冒民主的形式入侵顛覆。 本盟呼籲政府應儘速通過《境外勢力代理人法》，缺乏相關法制，民主保衛機制無從預警。加上配合中國滲透，背叛台灣國家利益的共諜被縱放與輕判，更是提供違法的破口與誘因。台灣應建構更多元完善的法規、工具，對有影響力者更透明的揭露，守護台灣得來不易的自由與民主。 強化民防以及國防 從 2022 年俄烏戰爭和 2023 年哈瑪斯攻擊以色列，背後涉及複雜的地緣政治，特別是俄國、中國、伊朗、北韓等為首的世界四大獨裁國家，各自威脅了區域安全，亦毫不避諱彼此戰略夥伴關係。中國與台灣恐怕不是遲早開戰，而是在經濟戰、資訊戰、法理戰等非傳統型態的戰爭已經開打。我們必須有所覺察，視為生活日常的民主開放社會，已是岌岌可危。 本盟呼籲重視強化意志上的防衛工程。台灣長久在中國威脅下，無論是面對傳統戰爭還是資訊戰，必須更加努力深化台灣認同與敵我之際的效忠。唯有全體人民在意志上成為台灣人，才能夠辨析敵我關係；確認中國是野心侵略台灣的敵人，台灣人才能強化抵抗意志。敵我關係與抵抗意志的辨析與深化，乃是鞏固台灣民防與國防的基礎。
活動訊息

積極走向更獨立的台灣 ─ 解破 2758 號決議文和下一步

基於「台灣、中國互不隸屬」的前提與國際支持下，更要帶著自信，積極走向更為獨立的台灣：以轉型正義作為民主深化的價值座標，朝向跨世代、階級、性別、族群等反歧視、平等價值彰顯，進而用台灣為全名的國號、制定台灣憲法、在法制上深化台灣「社會到政治」的集體認同，保護全體的台灣人民。透過正常國家化、走向普世化的道路，成就國家為人民存在的最大意義。

與風險掛鉤　柯文哲妄談的重啟服貿將陷入與中國經濟一體化

2023/06/28 日前據媒體報導，民眾黨總統參選人柯文哲的「國政白皮書」有意納入「重啟服貿」議題，引起全國譁然。因為大家都知道，2014 年參選市長的他多次現身 318 太陽花抗議現場，並在之後數次發言肯定此一運動，也乘著這股風潮獲得權力。如此昨是今非，讓我們再次看到政治人物在權力爭奪醜陋邪惡之處。柯文哲甚至錯誤引用歐美「去風險化、不是脫鉤」說法，他說因為歐美也不脫鉤，所以可以「重啟服貿」。然而，歐美在意的是去風險化，柯文哲刻意抓著不脫鉤，引入台灣最大的風險——中國，然後與中國更深地掛鉤。 柯文哲所強調的「不脫鉤」，不是無知，就是刻意畫錯重點。根據經濟部統計，2022 年台灣第一大出口國（佔 38.8%）和第一大進口國（佔 20%）都是中國。台灣不僅沒有與中國脫鉤，貿易依賴度還非常高，因此當務之要，是降低隨之而來的風險。然而，柯文哲竟要從未或難以與中國脫鉤、貿易依賴很深的台灣，進一步「重啟服貿」，走向被中國經濟整合的險境。 我們可以看到，柯文哲異想天開把歐美談的「去風險化」理解成「去有風險的地方」，也就是把「引入風險」（In-risking）當作「去風險」（De-risking）。「未必需要脫鉤、但一定要去風險化」，被置換為「更深掛鉤，才能去風險化」，豈不大謬。 根據經民連報告，重啟服貿的危險包括：台灣將要對中國開放 64 大項、1,000 多項行業，恐衝擊 423 萬就業人口。國外智庫也經常提醒：中國慣用非市場手段且不透明的經濟脅迫，換言之，像自由貿易協定中注重平等互惠透明的規則，是難以約束中國的。中國也對「以法治為基礎的國際秩序」不屑一顧。以韓國為例，即使與中國簽訂自由貿易協定，韓國部署薩德反飛彈系統後，韓國樂天集團仍遭受經濟脅迫報復，最終被迫全面退出中國。 正當韓國近年也企圖擺脫供應鏈對中國的依賴、轉向去風險化，台灣政客們卻昧於現實要台灣與中國更深地掛鉤？在中國對台灣併吞威脅不減的情況下，以貨貿、服貿逐步走向「兩岸經濟的一體化」，只是讓中國更容易進行經濟脅迫，以商逼政，替中國鋪好併吞之路，讓台灣陷入萬劫不復的地步。 2014 年 318 太陽花運動，擋下服貿，領先歐美把經濟安全當作國家安全來看待，也讓世界意識到中國霸權擴張對台灣與對世界所帶來的威脅。 時至 2023 年，歐美終於看清中國種種行徑：無所不用其極竊取他國商業與科技機密、以不當國家補貼打擊他國私人企業、將經貿武器化對他國進行經濟脅迫…等等；歐美面對中國時，早就從中國機會論轉為中國風險論。與世界接軌的台灣，正需要與歐美同步共同強化去風險的供應鏈韌性之際，想參選台灣總統卻目光如豆的柯文哲，居然反其道行，顢頇地把中國當作機會、企圖與中國做更深的掛鉤。 搖擺、投機、自大的柯文哲，本是總統大選不應該出現選項之一。2024 台灣總統大選，儘管無法與柯文哲脫鉤，選民還是可以用自己關鍵的一票去風險化，去除柯文哲及其附庸的這些風險，增加台灣自我防衛的民主韌性。 台灣獨立建國聯盟主席　陳南天

《促進轉型正義條例》全文修正——貫徹政治意志　落實法制建立　會後新聞稿

與時間賽跑　《促進轉型正義條例》全文修正 台灣轉型正義究竟何去何從？自從促轉會於去年提出結案報告於 5 月解散後，將該會工作分給行政院６個部門，缺乏明確的法制規範，使得轉型正義成效不彰，也可能化為烏有，今年「行政院推動轉型正義會報」全體民間委員向媒體投書呼籲修正促轉條例，行政院和總統蔡英文都有正面回應，卻因為民進黨二次完全執政剩下最後一年，與時間賽跑，轉型正義條例全文修正是否能夠通過，考驗著執政黨的政治意志。 故今（20）日，由台灣安保協會、新台灣和平基金會、台灣制憲基金會、台灣教授協會、現代文化基金會共同舉辦「《促進轉型正義條例》全文修正—— 貫徹政治意志　落實法制建立」記者會，向政府呼籲須對促轉條例全文修正，真正推動且落實轉型正義工程。 林昶佐：台灣轉型正義是如何落實的問題 無黨籍立委林昶佐談到「促進轉型正義條例」名稱的歷史由來，當時加上「促進」是「希望找出麼推動台灣轉型正義」，已經是一個尋求共識的妥協，著重社會溝通以及跨部會協調，並且將在未來擬定報告如何「落實」。 林昶佐強調，促轉會任務結束後，提出報告已經提到如何執行轉型正義，因此，我們應該要「落實」，否則就只是歸報告而已。 范雲：《政治檔案條例》需要修法　仍有九成資訊以「國家安全」為由遭遮蔽 民進黨立委范雲提到自己提出對於政治檔案的修法，她表示，目前最大兩大問題：「真相」與「和解」，真相卻只有部分真相，另外，分散至各部會後，目前才剛要推動的轉型正義是否會消失？ 范雲說到，當年國家大規模有系統人權迫害，進行人權迫害一定有些工作進行，但是現在檔案局徵集的政治檔案只有 7.7 萬件，代表政治檔案還有很多黑數。更嚴重的是：在 7.7萬件的政治檔案受難者家屬和後人能夠看到的檔案，有 7.2 萬件檔案，高達九成，的資訊遭到遮蔽。 她以曾經申請自己有關的政治檔案為例，與她有關有 34 件，但其中 31 案以「國家安全」為由遮蔽，比例更高，對於當事人或是研究者要了解事實真相相當有限。其他法令如《國家機密保護法》、《國家情報工作法》把某些資訊列為「永久保密」，范雲問到：已經經歷 30 多年，國家安全真的還會因為我們知道真相而受到傷害嗎？她呼籲，檔案局目前也已經有《政治檔案條例》修法的公告版本，希望儘速通過！ 林佳和：轉型正義的任務　需要完備的法制基礎 「如果以過去國家體系不法行為作為高峰、尖銳和殘酷的 1950 年代，我們已經超過 70 年；就算以台灣民主化到現在，已經將近 40 年了，到底時間還能容許我們等待多久？」政大法律學院副教授林家和如是說。 林佳和提到，轉型正義說穿了，就是與時間競賽，在每天不斷往前進和消失的時間之中，找到記憶中殘存的正義；然而，去年促轉會任務總結報告公布之後，台灣社會並沒有太多討論，沒有人在意報告到底說了甚麼，也就不會有太多人認真看待總結報告內容。 林佳和強調，台灣作為民主法治國家，做任何具有一定影響的事情都需要法制基礎，同樣地，轉型正義的任務需要完備的法制基礎。過去的促轉條例只是轉型正義的「準備」階段，現在應是認真「執行」階段，不只是要有程序、組織規定，更代表政治意志的決斷。 林佳和說道，各國有處理加害者的各種方式，不論何種方式台灣社會都可以討論，但是令人遺憾的是：我們現在是否有認真討論？所有討論的開始，政府部門責無旁貸都要負起相當重要的角色，引起、促發大家討論，提出目前執政者傾向的方案，也許可以協商的空間讓社會公評；聽取被害人，甚至聽取部分加害人意見，台灣當務之急，應啟動這個程序，趁還來得及的時候，最短時間內，通過法制化必要準備到訂定的工作。 謝若蘭：「轉型正義教育」是建構台灣共識的不可或缺元素 台灣安保協會理事長謝若蘭認為，台灣之所以缺乏「共同體」的基本共識，在於面對過去的歷史，沒有基本價值，作為共識的基礎。轉型正義教育正是奠定台灣共同體基本價值之所在，我們需要透過歷史真相的不斷釐清，作為公民社會批判思考與對話的起點，才能成為國家永續發展的根本、厚實台灣共識的能量，強化台灣民主的韌性。 謝若蘭引用蔡英文總統曾在「總統府原住民族歷史正義與轉型正義委員會」第8次會議中（2018/12/21）的話：「政府推動轉型正義，就好比是要100個人同時跨出一步，這比起一個人單獨向前走100步，更困難但也更有意義。政府願意聽取不同意見，搭建溝通的平台，這不是鄉愿，政府仍有決心讓台灣成為真正的轉型之國。… 透過轉型於是更能自由、民主、平等、包容。」 謝若蘭對此強調，我們認為透過轉型正義的法制化，才能帶出更多的 100 個人同時跨出這「更困難但也更有意義」的一步。我們理解到民主社會中存在著不同意見與分歧，但這些分歧都必須建立在台灣的共同基本價值的基礎而論辯與對話；我們認為，持續推動轉型正義教育，正是延續整個台灣共同體「和平共存」不可或缺的要素。 謝若蘭最後表示，更完善的法制化「轉型正義」是台灣更近一步民主化所不能迴避、責無旁貸的任務。也唯有如此，得以讓未來的台灣，不論政權的更迭，我們依然擁有共同生活的基本價值：更自由、民主、平等、與包容。 陳俐甫：有多少當年受害者能活到像鍾逸人 102 歲？ 台灣教授協會會長陳俐甫以昨日二七部隊隊長鍾逸人逝世為題，表示自己曾於九零年代就學時，在台大校園舉辦紀念二二八事件而結識鍾逸人，昨天得知鍾逸人過世的消息，非常震驚與難過，陳俐甫最後講到一度哽咽。 不過，陳俐甫也強調，有多少當年受害者能活到像鍾逸人 102 歲？陳俐甫表示，當年經歷二二八事件到白色恐怖中，有多少受害者，甚至受害者家屬都逐漸離開人世，鍾逸人昨天過世也沒有等到正義的到來，真正需要轉型正義的人，我們基於道德，不一定能給他們公道，但希望他們有生之年可以得到安慰。 陳俐甫也對於現今行政院接手轉型正義處理的狀況表示，六個部門中最積極處理的是教育部正在處理校園中的威權象徵，但同時地，他也認為其他部門處理狀況都不佳，現今促轉會報都沒有任何成果。 宋承恩：由促轉會現有草案為基礎，展開下一階段的轉型正義工作 台灣制憲基金會副執行長表示，在促轉會提出總結報告中的「『促進轉型正義條例』全文修正案」，以法律基礎賦予未來轉型正義工作，其實是法治國家的的正常。 宋承恩根據促轉會「任務總結報告」的第四部「『促進轉型正義條例』全文修正案」的內容為例，強調現有的「促轉條例全文修正案」早有規劃。 如，法務部必須主動調查追究加害行為人的責任，如果加害者陳報自己於威權體制相關事實及行為並經查證屬實者，免其刑事及行政責任；內政部主導威權象徵移除，不論公私的不義遺址保存應由文化部，進行修復重建進而保存；對於政治暴力創傷者的療癒，則責成衛福部進行社會心理健康及損害的計畫，並配置足夠資源，且透過私有機關認證進行療癒；對於教育，要求教育部將轉型正義列入課綱並提供師資，並對公務員教育；他提到「『促進轉型正義條例』全文修正案」甚至對於不當黨產、轉型正義基金如何運用，都有完整規劃。 […]