時事觀點

2023/06/28 日前據媒體報導，民眾黨總統參選人柯文哲的「國政白皮書」有意納入「重啟服貿」議題，引起全國譁然。因為大家都知道，2014 年參選市長的他多次現身 318 太陽花抗議現場，並在之後數次發言肯定此一運動，也乘著這股風潮獲得權力。如此昨是今非，讓我們再次看到政治人物在權力爭奪醜陋邪惡之處。柯文哲甚至錯誤引用歐美「去風險化、不是脫鉤」說法，他說因為歐美也不脫鉤，所以可以「重啟服貿」。然而，歐美在意的是去風險化，柯文哲刻意抓著不脫鉤，引入台灣最大的風險——中國，然後與中國更深地掛鉤。 柯文哲所強調的「不脫鉤」，不是無知，就是刻意畫錯重點。根據經濟部統計，2022 年台灣第一大出口國（佔 38.8%）和第一大進口國（佔 20%）都是中國。台灣不僅沒有與中國脫鉤，貿易依賴度還非常高，因此當務之要，是降低隨之而來的風險。然而，柯文哲竟要從未或難以與中國脫鉤、貿易依賴很深的台灣，進一步「重啟服貿」，走向被中國經濟整合的險境。 我們可以看到，柯文哲異想天開把歐美談的「去風險化」理解成「去有風險的地方」，也就是把「引入風險」（In-risking）當作「去風險」（De-risking）。「未必需要脫鉤、但一定要去風險化」，被置換為「更深掛鉤，才能去風險化」，豈不大謬。 根據經民連報告，重啟服貿的危險包括：台灣將要對中國開放 64 大項、1,000 多項行業，恐衝擊 423 萬就業人口。國外智庫也經常提醒：中國慣用非市場手段且不透明的經濟脅迫，換言之，像自由貿易協定中注重平等互惠透明的規則，是難以約束中國的。中國也對「以法治為基礎的國際秩序」不屑一顧。以韓國為例，即使與中國簽訂自由貿易協定，韓國部署薩德反飛彈系統後，韓國樂天集團仍遭受經濟脅迫報復，最終被迫全面退出中國。 正當韓國近年也企圖擺脫供應鏈對中國的依賴、轉向去風險化，台灣政客們卻昧於現實要台灣與中國更深地掛鉤？在中國對台灣併吞威脅不減的情況下，以貨貿、服貿逐步走向「兩岸經濟的一體化」，只是讓中國更容易進行經濟脅迫，以商逼政，替中國鋪好併吞之路，讓台灣陷入萬劫不復的地步。 2014 年 318 太陽花運動，擋下服貿，領先歐美把經濟安全當作國家安全來看待，也讓世界意識到中國霸權擴張對台灣與對世界所帶來的威脅。 時至 2023 年，歐美終於看清中國種種行徑：無所不用其極竊取他國商業與科技機密、以不當國家補貼打擊他國私人企業、將經貿武器化對他國進行經濟脅迫…等等；歐美面對中國時，早就從中國機會論轉為中國風險論。與世界接軌的台灣，正需要與歐美同步共同強化去風險的供應鏈韌性之際，想參選台灣總統卻目光如豆的柯文哲，居然反其道行，顢頇地把中國當作機會、企圖與中國做更深的掛鉤。 搖擺、投機、自大的柯文哲，本是總統大選不應該出現選項之一。2024 台灣總統大選，儘管無法與柯文哲脫鉤，選民還是可以用自己關鍵的一票去風險化，去除柯文哲及其附庸的這些風險，增加台灣自我防衛的民主韌性。 台灣獨立建國聯盟主席　陳南天

2022.12.03 「抗中保台」是對抗極權中國對台灣侵略，對所有台灣人的精神號召。台灣獨立建國聯盟，自2018年提出抗中保台作為團結台灣的基本共識，只要認為是台灣人，都應該不分顏色、族群…，共同捍衛這個理念，加強敵我意識與抵抗意志。2022年九合一大選後，我們要呼籲的是，抗中保台不因為2022年民進黨大敗而消失，反而更為迫切。 藍營選前就不斷抹黑抗中保台 如果網路搜尋「抗中保台」就可以知道許多媒體、政治人物，以及中國，對台灣人形成抗中保台意識有多麼害怕，才會持續在選前與選後大規模地去詆毀、耗損其意義，欲將其口號化、扁平化，使其邊際效用遞減。 尤其是2022年2月24日俄烏戰爭，更讓世人（不只是台灣人）驚覺「今日烏克蘭、明日台灣」，強化了對中國威脅的警戒。不過，中國國民黨卻刻意低估中國侵略台灣的可能性與即時性。中國國民黨甚至面對2022年8月4日中國對台「圍島式軍演」，迴避譴責中國，荒謬地將抗中保台視為是對中國的挑釁，反而以屈辱式的和平論去包裝投降論，派國民黨副主席夏立言前去中國，形同跪叩，配合中國的武嚇，更讓國際社會陷入一團迷霧之中。 中國威脅本應是這次2022年九合一選舉的重要議題，不過，或許出於民進黨對地方選戰的策略設定，該黨候選人提到抗中保台議題的比例其實相當低。 反觀，國民黨擔心中國威脅論發酵影響選情，從選戰尚未開打，就無所不用其極地詆毀抗中保台，更配合中國不斷訕笑、貶低、抹黑相關議題，查查中國國台辦相關言論，就可知道親中勢力與極權中國掛鉤的多麼緊密，其目的無他：污名化並弱化台灣人民的抵抗意志。 抗中保台不是民進黨九合一的主軸 無人懷疑民進黨不願意抗中保台，但雖然有民間「不投降承諾書」倡議與曹興誠宣揚「抗共保台」，抗中保台卻不是民進黨這次九合一選舉的主軸，只是權充點綴，更罕見落實至地方層級如民防議題的討論。 從對民間發起的不投降承諾書的態度也可看出，民進黨黨政高層或是選舉操盤者，也只是不阻止候選人簽署，並非積極支持，雖然最後民進黨縣市首長候選人，全部都簽署了不投降承諾書，直到選前三週，民進黨縣市長候選人也才全部簽回。最終，民進黨議員候選人簽署人數，卻僅接近推派候選人的3成。 因此，即使抗中保台失效論在藍營選戰中不斷發酵，忙於地方選務的民進黨候選人卻多數不置可否或只是表態帶過。這些描述，並非責備，反而凸顯出這是習慣輕忽重大議題的台灣地方選舉結構使然。 因此，檢討民進黨九合一大選的失敗，不是因為抗中保台，原因歸納起來仍以中央未能推出具說服力的選戰論述和主導選戰共同政見、人選與產生方式的問題、無法讓派系或地方全力合作、輕忽疫情影響民生經濟的後果、媒體輿論戰失利等重大因素為主。 不投降承諾書或是抗中保台等類似議題倡議，雖是對支持者重要宣示，民進黨本身對其操作的比重和對選情的影響，都相對微小。 不投降承諾書召喚抵抗意志、爭取國際支援 此次不投降承諾書之重要性，是透過選舉，推動一種捍衛台灣的共識，檢視政治人物是否願意為台灣效忠，並提醒所有台灣人，面臨未來戰爭的可能，以及在地民防體系完善化的必要性。 當全世界都在問台灣人是否有抵抗意志，面對中國侵略，台灣會是阿富汗還是烏克蘭的時候，透過政治人物簽署不投降承諾書的宣示，能表達台灣人的抵抗意志，爭取未來更多的國際支援。 囿於過去地方選舉的思考框架的人會說，這是地方選舉，不用談抗中保台；這是地方選舉，對中國對台軍演，輕輕放過即可，留給中央去處理。其實，抗中保台本身就是一種價值倡議，精於地方選舉操作的本土派政治人物，不應失去進行價值說服的能力和意願，不該避談台灣所面臨的危機，放棄與選民解釋、提出政策的機會。 否則，缺乏精神、理想、價值的政治說服，我們如何團結自己？跟隨我們所厭惡的國民黨路數，只會淪於比較利益的投機操作，更侈談鬆動原本政商綿密的地方派系。 因此，選後擴大檢討抗中保台，失去比例原則，不是中了親中派的計謀，就是把抗中保台當作稻草人，從而迴避檢討真正的問題。更嚴重的是，抗中保台的制度性建構，將因而延緩或停滯不前，這正是中國所樂見的。 中國威脅、滲透從未止息 整體而言，中國對台滲透不會因為九合一選舉的結果就停止。這次民進黨歷史性大敗，反而會鼓舞中國，以更高強度在傳統媒體、社群媒體，以及各種網路與人際社群進行滲透、分化，抹黑本土政權的努力，也將以「政黨輪替」等口號包裝，致力讓台灣親中政權於2024年再次執政。 民進黨敗選之後，中央執政有很多嚴肅檢討與批判要做，但是我們還是要提醒，中國以及親中勢力不斷催生抗中保台無效論，只是對台併吞認知戰的起手式，其目的是用來模糊敵我意識、弱化抵抗意志，讓人產生政治又髒又亂的疏離感，進而厭惡公共事務，對台灣所遭受的中國威脅，冷漠無感。 抗中保台從來不是台灣社會不可改變的生物性DNA，而是一種為了捍衛台灣的意志展現。民進黨此時若不加強警覺，13 個月後的 2024 年中央級選舉，失去的，恐怕不會只是抗中保台的議題主導權而已。 面對中國威脅，抗中保台不會因為九合一民進黨大敗而走進歷史，而是更為迫切。 台灣獨立建國聯盟主席　陳南天

【2022年台灣獨立建國聯盟世界中委會會後聲明稿】 2022年11月20日 2022年11月19日，台灣獨立建國聯盟於台北召開世界中央委員會大會，來自日本、美國、加拿大的中央委員就各本部一年來的工作進行報告。本年度世界中委會適逢中國20大、俄羅斯侵烏、中國對台進行圍島式軍演、美國期中選舉、日本首相遇刺以及台灣九合一選舉等等，未來極可能影響世界局勢的大事。 對此，我們必須沉重指出，九合一大選的結果，將影響國際社會對台灣「抗中保台」決心，與獨立自主意志的認知。因此，我們呼籲，用你的這一票，嚇阻習近平。 回顧四年前的2018，中國結合親中勢力，對台成功地進行認知作戰，國際媒體對於選舉結果的一致解讀是「北京贏了」與「北京勝利」，如果同樣的情形在今年再度重演，不啻讓世界認定，台灣人認同中國，台灣人認同習近平。 從2018年到2022年，全球的抗中自由民主陣線正在成形，將中國視為競爭對手也逐漸成為美國兩大黨共識，前日本首相安倍提出「台灣有事，日本有事」，確定了台灣對於印太和平與穩定的樞紐地位。弔詭的是，台灣受到外部更大的支持，台灣內部卻仍處於不斷地滲透與分化之中。 值此國際情勢鉅變的歷史關鍵時刻，台灣人民不能讓國際社會與自由民主盟國，錯誤解讀台灣民意。 有鑑於此，台灣獨立建國聯盟與諸多獨派團體同志，在今年發起「捍衛台灣 絕不投降 承諾書」（簡稱「不投降承諾書」）簽署活動，透過呼籲政治工作者簽署《不投降承諾書》，我們希望當前有意從事公職者，必須具備安全意識，帶頭維護台灣安全。不投降承諾的簽署，用意在呼籲國人面對現實的安全風險，喚起全民抵抗意志團結人民，並向國際傳達台灣人民絕不屈從中國侵略的決心。 從安全風險上，鑒於俄羅斯入侵烏克蘭，除了尋求外在國際援助、厚實自身防衛能力，更要健全「民防」（civil defense）制度，建立官民合作管道；面對中國商業秘密竊取、中國以外資為名，實以中國國家資本，併吞他國企業，台灣應聯合美、日等國，形成民主同盟，加強經濟安全，以維護國家社會韌性。 而在九合一選舉的過程中，在野的中國國民黨與民眾黨不僅無視台灣安全困境日亟，對於重建共同體基本共識的嚴肅議題，以及不投降的承諾，採取輕浮訕笑態度，更頻用惡意消費疫情與人身攻擊拉高「仇恨值」，並以諸如「發現新竹大秘寶」等無端的陰謀論指控的方式，來打擊執政黨。這些都不是健康的民主政治競爭，中國國民黨與民眾黨也從來都不是合格的在野黨，他們對待不投降承諾與惡意操弄民主競爭的態度，是台灣最大的安全隱憂。 我們呼籲台灣人民，九合一的選舉結果將決定國際如何看待台灣，你以為你選擇的是中國國民黨，國際社會看到的是你認同習近平；你以為是非不分地超越藍綠支持民眾黨，國際社會的理解是，台灣人缺乏抵抗意志，並願意在習近平的強勢下屈服。 已經有部分智庫預測指出，如果九合一選舉是讓中國滿意的結果，習近平將加速以武逼統，只要用有限軍事手段，就能逼迫台灣坐上談判桌。而屆時自由民主盟國將無能為力，因為，台灣人民已經間接用選票證明他們無視習近平的併吞。 我們呼籲所有選民，將決定國際如何看待台灣的這張選票，投給簽署《不投降承諾書》的候選人，絕不投給「不願、不敢、不能」簽署《不投降承諾書》的候選人；將這張決定習近平怎麼對待台灣的選票，投給任何不向中國讓步的政黨、候選人。 請用你的這一票，嚇阻習近平，保護台灣。同時也呼籲，為台灣未來世代，支持18歲公民權。 台灣獨立建國聯盟

在俄烏衝突中，俄國總統普丁在最短時間內「承認」烏克蘭東部的頓內茨克及盧甘斯克為獨立國家，並與他們建立外交關係。 這個承認策略，不僅影響了烏克蘭也影響地緣與國際政治，衝擊歐盟、北約、俄羅斯與周邊的關係。 長期以來，俄烏衝突被類比為中台衝突，又涉及到美國是否可以同時應付歐洲與亞洲的地緣政治平衡，也涉及到俄中以甚麼形式合作的問題，牽一髮動全身。 俄中兩國，中國對於烏克蘭問題上，支持俄國北約（NATO）不東擴，但俄烏衝突要回到明斯克協議；俄國則以重申台灣是中國的一部分作為回應。 接著，蒲亭授權俄軍對烏克蘭發動特殊軍事行動，步步進逼烏克蘭。拜登政府在烏克蘭問題上，應該主動叫板：俄國勢力以任何形式入侵烏克蘭（包括承認頓內茨克及盧甘斯克），北約就會東擴，制止俄國勢力的西進。 最差的劇本是，烏東兩地區獨立、烏克蘭被併吞、北約及其盟國形式上對俄國經濟制裁，卻任由俄羅斯在地緣政治布局予取予求時，中國馬上知道西方國家的底線，守不住烏東、烏克蘭，如何在台灣問題上足夠強硬抵擋中國的進逼？ 在歐洲被俄國牽制，美國為首的北約西方國家卻顧忌、猶豫之際，無暇顧及亞洲，中國就是等待這一刻，趁機攻擊台灣。當西方國家對於軍事擴張只有經濟制裁或是外交杯葛等手段時，對中國這樣的極權國家毫無威嚇和阻卻的效果，事後的人道救援更為時已晚，撼動不了擴張的獨裁體制。 雖然中俄兩邊的關係並不是如一塊岩石般堅定，俄國併吞克里米亞之後，中國表示要與烏克蘭保持友好關係，並不贊成俄國併吞克里米亞，但是中國沒有具體作為，就是默許一切事情的發生，並讓它成為現狀，並以維持現狀為由，讓侵略成既定為事實。 美國、北約、歐盟對俄國入侵烏克蘭若是不夠強硬，還會助長中國意圖侵略台灣的氣焰。若要排除世人對西方民主世界的軟弱印象，必須要有抑制的能力：北約東擴或是承認台灣，都有助於抑制俄羅斯與中國及其雙方聯合。 我們不僅要在策略上阻卻俄中專制獨裁輸出，還要在道德上堅定對抗極權主義及展現對自由民主世界的支持。美國與西方世界如果要阻止中俄兩國勢力的擴大，在外交攻防方面，應該以與台灣建交，承認台灣為獨立的國家作為回應。

【台灣獨立建國聯盟聲明稿】 2021/12/13 台灣獨立建國聯盟於2021年所召開的世界中委會，經全球各地盟員的積極討論，針對即將舉行的公投各項議題進行深入對話。在此本盟公開表達我們的主張，針對今年12月18日的全國性公民投票案第17案（重啟核四）、第18案（反萊豬）、第19案（公投綁大選）、第20案（三接遷離）四個案子，呼籲台灣人民必須正視在台灣社會發展趨向穩健的民主自由的主體意識中，同時以國際佈局多元平衡的視野與高度思考。台灣獨立建國聯盟根據聯盟政策綱領之精神，綜合整理各項資訊後，籲請對四項公投案，投下四個不同意票。 公民投票以直接民主精神，在制度上彌補代議政治的間接民主之不足；公民投票這個重要機制之可以發揮效用，要藉由人民透過民主程序，公開透明的資訊與討論，理性參與公共政策的討論與制定，以此決定國家社會的諸多議題。此次公投的議題在正反方的幾場辯論與說明下來，佐以諸多長期關心這些議題的公民團體與個人的公開聲明，更釐清了公投議題對台灣的未來所連動影響的意涵。 我們主張能源轉型必須繼續推動，電力供應要穩定，同時必須思考環境正義的原則。台灣經濟發展的過程中，造成了許多難以承受的環境負擔。也因此，面對台灣整體環境，我們所要思考權衡的包括整體減煤與全面減碳、區域平衡共同公平承擔處理空污問題、核廢料具體清楚的處置安排規劃，台灣經濟未來發展必須配合能源轉型。因此，我們在能源轉型與環境保護的相互為體思考下，呼籲台灣人民針對第17案「重啟核四」，以及第20案「三接遷離」投下反對票。 我們主張在符合各項國際標準與經貿多元發展的情況下，台灣國家食安政策必須嚴謹，透過清楚的標示，讓人民有自由的選擇。在全球抵抗中國各項侵害人權與經濟惡霸的行徑中，台灣站在世界民主國家這邊，成為國際社會夥伴的重要力量，對於相關國防、經貿、外交等政策的思考，均應該具有更廣大佈局的國際視野。因此，我們同意符合國際規範、無食安之虞，合格的使用萊劑美牛可進口台灣，並支持現行的美豬進口政策，同時在深化台灣與美國各種國際合作的思考下，呼籲台灣人民針對公投案的第18案「反萊豬」投下反對票。 我們主張在民主社會中，各項選制的制定與修訂是為了更有利公民的參與，也因此，各項選制的政策修正，可以依據相關經驗進行滾動式的調整。公投綁大選雖然在許多歐美國家施行多年，然而，台灣始終面臨的是，中國對台灣的文攻武嚇外加認知作戰，以及中國國民黨持續傾全黨之力的配合，企圖惡意使用民主制度，阻擾台灣以民主、自由、獨立國家之姿，深化自身、接軌國際。每次選舉，台灣社會依然有不肖份子，透過綁樁與動員，持續惡鬥台灣民主價值，反讓各項值得公共辯論的公投案，欠缺應有的對話溝通與理性思考空間。因此，我們在現有提出的公投綁大選各項配套與改革尚未成熟訂定的情況下，呼籲台灣人民針對公投案的第19案「公投綁大選」投下反對票。 台灣的自由、民主、人權、與永續是我們共同堅守的基本核心價值與理念。台灣獨立建國聯盟，基於追求一個符合公義與永續的台灣主權國家立場，提出我們的主張與呼籲，請所有勇於承擔國家大局的台灣人，理性思考台灣的未來，以台灣接軌國際的永續視野，投下四個不同意，以利於台灣主體意識的本土建構與國際佈局。