聯盟訊息

【台灣獨立建國聯盟】於今日（5月9日）記者會中，針對眾所矚目的新任總統蔡英文5月20日就職演說，呼籲謹防陷入中國的「交心」戲碼及「中國內戰遺緒」的框架，在就職演說中，以台灣民意為依歸，堅持民主體制與自由、人權的價值，和追求區域和平、參與國際社會的決心，以此傳達台灣人擺脫中國對台灣的箝制、「維持『台灣走向獨立』現狀」的意志。 【台灣獨立建國聯盟】指出，台灣要求政治人物必須就對中關係表態或提出所謂「論述」的慣習，本質上乃是中國對台灣的制約，在設題時即已隱含中國優於台灣的不平等前題。中國拋出「九二共識」、或「兩岸一家親」等各種蘊含「一個中國」意義的詞彙，意在塑造一個容許範圍，使台灣政治人物自行選擇如何自我框限，或在選擇過程中，讓某些人產生「已抗拒中國壓力」的幻覺；但其實仍是順著中國的心意。 此外，「中華民國體制」已經質變為中國用於反台獨的工具，不再是中國亟欲消滅的對象。蔡英文準總統的就職演說，即使以「中華民國憲政體制的現狀論」作為其對中關係的基調，仍是將台灣鎖入中國內戰遺緒及中國設定的框架中。 【台灣獨立建國聯盟】認為，蔡英文準總統應以民意為後盾。年初的大選及近期的民調，都明確展現出台灣人對獨立自主的希求。面對中國壓力，蔡英文準總統無需再因循在就職演說中強調對中政策的故例，而是應以回應民意，堅持捍衛自由與人權的價值，以及呼應國際社會對於台灣維持民主體制、謀求區域和平的期望等要素為主軸；展現出帶領台灣脫離中國箝制，積極參與國際社會的企圖心。唯有如此，蔡英文準總統才有可能實現其「維持『台灣民主、主權獨立、追求承認』現狀」的政治承諾，台灣也才能繼續前進。 陳南天│台獨聯盟主席 發言稿 歡迎各位記者女士先生們及各位貴賓。5月20日蔡英文總統就職典禮將發表就職演說。這個就職演說將是世界各國及國內全民的注目，更將成為台灣前途的里程碑。台灣獨立建國聯盟長年以來關心台灣的國家定位及前途。我們召開這個記者會是要提醒各界，台灣人民在歡歡喜喜迎接新政府來臨的時刻，中華人民共和國政府，以及馬英九為首的中國統—集團，正向新政府施加壓力，要將台灣繼續留在其親中、依中、靠中的路線。 也提醒新政府在絕大多數人民認為自己是台灣人而非中國人，將來更進一步想要建立自己的國家的現在，正是對內外表達脫離“一中”框架的時機。只有正確的表達台灣人的意願，擁有共同自由民主價值的世界各國，在需要時向台灣伸出友誼的援手。4年後，現在的國中生將成為18歲，並可能擁有投票權，更是“天然獨”的生力軍。台灣要建國，已經成為台灣社會的主流。新政府的“治國者”應維持“台灣走向獨立”的現狀，為“建國者”打造一條建國的康莊大道，這是我們對蔡英文總統的期待。 林宗正│牧師發言稿 標題：惟願建立一個「強者公正 弱者安全」的國家 在國家主權方面長老教會一向主張台灣應建立一個新而獨立的國家，沒有國家主權的絕對獨立，人民就沒有長治久安的安全可言。對中國，台灣應以國與國對等關係進行互動，不該被中國矮化、打壓，可持續民間交流，但是在運動比賽、各種國際競賽活動中，台灣的國格不容踐踏。對美國，要善用台灣戰略地位，而非對美國唯命是從，要讓美國知道台灣能牽俄制中的重要性，美國應給予台灣最大的支持與相挺，尤其是讓台灣國家獨立性越完整，越能成為中國民主化的標竿燈塔。 對日本，台日民間互存好感的情誼下，台灣更應該深化台日在國家各層面的合作與互動，對最近捕魚權的緊張關係，應力求與日本有更善意的溝通，最好能簽訂漁業互惠協議，不再是「默契」，而是台日聯盟陣線的確立，讓彼此了解共同面對中國欺壓才是首要當務之急。對東南亞各國，台灣要加強南進政策，擺脫經濟對中國的過度傾斜，甚至要與東南亞國家建立更緊密的經貿合作網絡，使台灣企業有另一條可長可久的活路。 勸勉蔡英文整府，面對中國要堅定立場，不畏恐嚇。面對美國要不卑不亢，讓美國清楚台灣是最好的盟友，不是跟班小弟。與日本要更努力使彼此成為真正的兄弟之邦(而非與中國)彼此合作，其力斷金。與東南亞各國，強化經貿交流，如此才能避免中國合縱連橫，讓台灣陷入被四面包圍的危機。 沈清楷│輔仁大學哲學系助理教授 發言稿 就國際現狀而言，台灣是一個「事實上」獨立的國家，現實的中國從來沒有實質統治過台灣。因此，中國當局片面提出「台灣自古屬於中國」，只是為了併吞，而創造出來的歷史假象；「血濃於水」的膚淺民族主義修辭，忽略了起源的多元性(系譜性)，而停留在封建父權思想，缺乏現代國家應有思考。在台灣新政府執政之際，中國正無所不用其極，企圖以「威脅創造友誼；藉打壓博取信任；以屈辱取代和諧」，都是對兩國未來發展相當不利的作法。中國必須體認到，民進黨的完全執政基礎是「台灣人民的意志」，不是中國的意志，台灣民意才是台灣未來執政黨最大的支撐與正當性的來源。 一旦蔡英文迫於壓力接受了「不存在、虛構的九二共識」，會將自己框限在「一中架構」、「國共內戰」史觀中，轉而延續馬政權「維持『朝向被統一的』現狀』，捨棄台灣民意，才會讓蔡政權「地動山搖」。 2016蔡英文新政府執政，雖然，我們都知道蔡英文總統承受美、中的壓力極大，但是 所有的思考，都應該重新回歸民意，並重新省思，政治人物「獲得權力，是為了捍衛價值」，是在政治折衝中捍衛價值，而不是為了獲得權力妥協價值。如果蔡英文「維持現狀」的創造性模糊，是為了幫台灣留有更大的空間，那麼，就要朝向「更積極、更具有普世價值」的方向去：在捍衛主權的立場，對內，向人民宣示「維持『台灣民主多元』的現狀」、「維持『朝向落實轉型正義與分配正義』的現狀』；對外，向國際宣示「維持『台海安定的』現狀」。只有心中堅持「維持『台灣走向獨立的』現狀」(不滿足「事實的國家」─政治實體，追求台灣要「法理上的國家」─國際承認)，才可能抵抗各種國際或內部壓力，為台灣下一代創造空間，才是台灣政黨輪替的意義，為邁向台灣追求自主獨立的下一哩路而奮鬥。 標題：人民的核心利益就是新政府的後盾 張葆源│台獨聯盟副秘書長 發言稿 面對台灣的新政局，中國變成全球最焦慮的國家，並不令人意外。大選結果底定後，中國的施壓力道逐步升高，從縮減觀光客人數、停止虱目魚契作、與甘比亞建交、電信詐騙犯遣送中國，到逼迫台灣代表退出鋼鐵會議、勸阻美國國會議員出席蔡總統就職典禮等，其手法既精準又綿密。日前，世界衛生組織又淪為「一中原則」的傳聲筒，中國的焦慮之情顯露無遺。這一連串動作，既限縮台灣的國際活動空間，又威脅農漁民和旅遊業生計。然而項莊舞劍，全都指向即將上台的民進黨政府。施壓，向來是中國遂行政治意圖的工具，只要能達成目的，北京從不手軟。4月底，澳洲宣布法國DCNS集團取得12艘新潛艇訂單，原本志在必得的日本深感錯愕，正是中國防堵日澳軍事合作的結果。可見，施壓是中國政府操作國際政治的SOP，台灣與各國的差異，只是受壓密度最高而已。 五二○之前，「一中原則」與「九二共識」的壓力勢將接踵而至。我必須強調，這些政策從未取得人民授權的正當性，新政府完全沒有義務加以繼受。況且，1992年的香港會談，目的在於討論「公證書使用」及「掛號函件」等事務性議題，主權問題並非協商之列，當時中國堅持納入「一中原則」，李登輝政府至少虛與委蛇，並未落入圈套。然而，馬英九政府接受「九二共識」，等於俯首迎合北京「兩岸都堅持一中」的政治邏輯，把台灣推入險境。話說回來，九二會談未經國民授權就觸及主權議題，本質上就欠缺法律和民主程序的正當性；會談既無正當性，向壁虛造的「共識」又怎能代表台灣人民的集體意志？「九二共識」只是馬政府上台後，中國國民黨和中國共產黨私相授受的交換籌碼，絕非台灣人民的共識！況且，國際政治縱有諸多談判籌碼，但主權從來就不是。馬政府未經人民同意就和中國達成涉及國家前途的共識，更是蔑視國民主權的輕率作為！我必須重申，新政府沒有義務承接毫無正當性的政策，因為：一、併吞台灣的「一中原則」和「九二共識」，從來都不是台灣人民認可的原則與共識。二、主權是台灣人民的核心利益，只有人民的集體意志才能處理主權議題。三、任何政府的政策，都必須順應台灣人民的核心利益。最後，我相信，體恤民意的蔡總統必然可以站穩立場，因為人民的核心利益就是新政府最堅實的後盾。

在日台灣同鄉會聲明 — 全面支持高志鵬、林昶佐兩立委對國家正常化的主張 高志鵬立委在二月在立法院提案修正國旗與國徽法、總統副總統宣誓條例等，其意在不再強迫未來元首或一般民眾向孫中山遺像行禮。 我等在日台灣人認為，台灣的政府到目前還主張自己好像是中華民國是天大的錯誤。蔣介石在１９４９年承認已經亡國後，假中華民國到了１９７１年還失去了聯合國的支持。像最近有甘比亞與「中華民國」斷交後，再跟中華人民共和國建交之新聞，再次讓我等體會到，台灣政府為了維持「中華民國」迷思而付出龐大的犧牲，自己束縛外交發展的空間。二戰後國際社會故意模糊了台灣的地位，事實上最晚１９４９年以後台灣不屬於任何別國，而自為國家。 我等也認為那些向孫中山遺像行禮、唱黨國國歌、懸掛青天白日滿地紅旗等要求，甚至是現行憲法，多多少少都是讓人民盲目的服從「中華民國」迷思的沙文主義，是台灣人將全面執政的今天需要廢除的目標。 林昶佐立委也針對僑務委員會的事務指出，台灣與中國雙方在爭取的僑胞是重疊的「四千多萬的華僑」，有部分被指說雙方的僑務資源通吃，所以其服務對象的「僑胞」需要依法規範。引發出「華僑」對「台僑」之爭議。 就事實而言，台灣政府的主權範圍只有台灣, 當然不含中國。台灣旅外國民應該叫台僑或在外台灣人。而台灣政府關心的對象理所當然就是台僑。不認同台灣的「華僑」請向中國政府要求協助，還是自籌反攻大陸或協助中國民主化就可。 我等在日台灣同鄉會全面支持高志鵬、林昶佐兩立委的主張。針對僑務委員會所提出「只要是支持中華民國、熱愛台灣以及認同自由、民主、法治、人權之海外華人，都是政府僑務工作應該服務與爭取的對象」還有一些基本的疑問，一為「中華民國」已經不存在，二為「認同自由、民主、法治、人權之海外華人」這種企圖改變別國國家體制的工作不該是僑務委員會的管轄，而應屬國家安全局等單位的管轄。 在日台灣同鄉會 會長 邱文章 2016年3月24日   【日文版】 高志鵬、林昶佐２立法委員の国家正常化への主張を全面的に支持する 　高志鵬立法委員は２月に、立法院で「国旗および国徽法」、「総統・副総統宣誓条例」等の法律改正を提案したが、その趣旨は、未来の元首もしくは一般の民衆に孫中山の遺影に敬礼することをこれ以上強制させないということにある。 　　我ら在日台湾人は、台湾の政府が現在に至って猶も自らが中華民国であるかのように主張していることについて、あまりにも大きな誤りであると考える。蒋介石が１９４９年に「すでに亡国した」と承認して以降、虚偽の中華民国は１９７１年に、さらに国連の支持を失った。 　　たとえば最近、ガンビアが「中華民国」と断交し、中華人民共和国と国交を持ったというニュースがあった。このことは、台湾政府が「中華民国」の神話を維持するために厖大な犠牲を払い、自ら外交上の発展の余地を束縛していることを、我々にあらためて知らしめた。 　　第二次世界大戦後、国際社会は故意に台湾の地位を曖昧にしたが、実際には、晩くとも１９４９年以降、台湾は如何なる他国にも属さず、自ら国家を成しているのである。 　　我らもまた、あれらの孫中山の遺影に敬礼し、党＝国の「国家」を歌い、青天白日満地紅旗の掲揚を求めること、さらには現行の憲法であれ、多かれ少なかれ、人民をして「中華民国」神話に盲目的に服従させようとするショービニズムであり、台湾人が「全面執政」を迎えようとしている今日において、排除すべき対象であると考える。 　　林昶佐（フレディー・リム）立法委員も、「僑務委員会」の所管業務に関して、台湾と中国双方が奪い合っている「僑胞」（海外同胞）というのは、重複した「四千万あまりの華僑」であり、その一部は両方の資源を消費していると言われているため、僑務委員会が奉仕する対象である「僑胞」について法律的に整理することが必要であると指摘した。これがきっかけで、「華僑」対「台僑」の論争が引き起こされた。 　　事実から言えば、台湾政府の主権の範囲は、台湾だけであり、もちろん中国は含まない。台湾の在外国民は「台僑」もしくは在外台湾人と呼ぶべきである。そして、台湾政府が心に留めるべき対象は、当然のことながら「台僑」にほかならない。台湾にアイデンティティーを持たない「華僑」は、中国政府に対して支援を求めればよい。あるいは、自ら資金を準備して「大陸反攻」したり、中国民主化の手助けをすればいいのである。 　　我ら在日台湾同郷会は、高志鵬、林昶佐の２立法委員の主張を全面的に支持する。 　僑務委員会が示した「中華民国を支持し、台湾を熱愛し、自由・民主・法治・人権の価値を認める海外の華人であれば、みな政府の僑胞事務が奉仕し、支持を獲得すべき対象である」という考え方については、根本的な疑問がある。 　そのひとつは、「中華民国」はもはや存在しないこと、ふたつめは、「自由・民主・法治・人権の価値を認める海外の華人」という文言に見られる、他国の国家体制を変えようとするかのような業務は、僑務委員会の管轄ではなく、「国家安全局」等の部門の管轄に属するものであるという点である。 在日台湾同郷会 会長 邱文章（岡山文章）

2016/03/17   台灣2016年大選結束、政黨輪替之際，中國外交部長王毅2月26日在華府智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）的演說中，一反以往中國標準的「九二共識」說詞，改稱「希望台灣新的執政者會以自己的方式，表明願意繼續推動兩岸關係和平發展，願意接受他們自己憲法所規定的『大陸、台灣同屬一個中國』」，「既然是按照目前他們的憲法選舉出來的，就不能違反他們憲法的規定」（註1）（新聞連結）。   台灣某些媒體對此解讀為中國方面對於民進黨蔡英文主席的善意。但綜觀王毅的說法，他除了重述「一個中國」外，更強調「不關心台灣誰執政」。看似「九二共識」這個只對國民黨有效的拴狗繩，棄之無妨，所謂「他們自己憲法」的說詞，更意味著藉現行的中華民國憲法與蔡英文主席自己承諾的「中華民國憲法體制」，逼迫民進黨回到一中的軌道。並無善意可言，何況王毅的說法事後被中國官方消音，之後又再度回到「九二共識」的基調。   另一方面，民進黨列為優先推動法案對中國協議監督法，當民進黨「在野」時，始終以「台灣對中國協議監督條例」為名提案（註2）（新聞連結），目前民進黨立委自行提案也有兩個版本沿用此名，另有兩個版本則名為「兩岸協議監督條例」，但近期民進黨團總召柯建銘已公開宣示法案名稱將「回到中華民國的憲政體制來談」（同註2），負責統籌此法案的邱太三也稱「以兩岸協議監督條例接受度最高」（註3）（新聞連結），即將執政的民進黨，迴避了以往所堅持的「兩國論」立場。此外民進黨中國事務部主任及立委趙天麟（註4）（新聞連結）、民進黨立委莊瑞雄（註5）（新聞連結），在接受中國的《中評社》專訪時，也都表示該法案將會回到「兩岸人民關係條例」的脈絡下。民進黨中央是否藉此法案的名稱讓步，如王毅所言，「以自已的方式，表明願意繼續推動兩岸關係和平發展」，而與中國方面隔海唱和？啟人疑竇。   民進黨必須記得，國民黨失去政權的主要原因之一，就是馬英九政府的傾中，及中國想方設法用「中華台北」、「中國台北」、「台澎金馬關稅領域」等迂迴拗口的名稱，打壓、貶抑台灣的國際地位不友善舉動。選前的周子瑜事件，即是縮影。   面對台灣政黨輪替在即，竟不是由一再打壓台灣的中國，來向代表堅實反中民意的新政府示好，反倒是繼續以恫嚇的言詞，要求台灣的新政府必須向其表示恭順臣服。聰敏機智如民進黨立委莊瑞雄者，竟也稱「民進黨若採取兩國論，這是無端製造兩岸衝突」、「為了兩岸之間的穩定與擴大交流，很多事情都不是急於一時」，墮入中國與國民黨的一貫話術中。不知莊瑞雄委員對於中評社專訪報導有無扭曲或渲染之處，是否有意加以澄清？。   與中國在政治、經濟上過度接近的惡害，過去數年已經一一浮現，並誘發了台灣近年來蓬勃的公民運動。民進黨執政後，本有必要對於台灣與中國的往來關係現況，及已經簽訂的各項協議，逐一覆核，並且尋求台灣脫離中國束縛直接參與國際社會之道。這也就是蔡英文主席過去宣示的「與世界一起走向中國」，而非「透過中國走向世界」（註6）（連結）。因此當中國再度以慣用的手段－斷絕或降低對台交往相脅時，對台灣反倒是「利大於弊」，新政府當無屈從之理。更何況，中國近年來不斷進行「以經圍政」戰略，豈有可能自行斷絕與台灣的交往，而破壞其和平併吞台灣的路線？如果代表新民意的國會經由民主程序，制訂出「不具一中色彩」的法案，一向務實的中國，縱或不悅，亦不能公然觸怒台灣民意。我們相信蔡英文主席對此亦有相同看法（註7）（連結）。   基此，民進黨縱使不能自行提出「不具一中色彩」的法案，至少也應開放由立法院依民意行使其職權；若未戰即降，在新國會開始的頭號重要法案，即展現出其無能抵抗中國壓力、無力追求台灣獨立自主的醜態，只怕民意給新政府的蜜月期，不會太長。     台灣獨立建國聯盟 主席 陳南天     註1： 中央社：王毅談兩岸關係 盼蔡英文尊重憲政 http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201602260005-1.aspx 註2： 中央社：柯建銘：兩岸監督條例草案 回到憲政體制 http://www.cna.com.tw/news/aipl/201602180076-1.aspx 註3： 中央社：監督條例 邱太三：兩岸為名接受度最高 http://www.cna.com.tw/news/aipl/201603010426-1.aspx 註4： 中評社：趙天麟談民進黨版兩岸協議監督條例脈絡 http://hk.crntt.com/doc/1041/3/6/6/104136614.html?coluid=93&kindid=4030&docid=104136614&mdate=0226005932 註5： 中評社：莊瑞雄：民進黨不可能提出兩國論刺激對岸 http://www.crntt.tw/doc/1041/4/2/1/104142134.html?coluid=93&kindid=16471&docid=104142134&mdate=0302112621 註6： 十年政綱「國家安全、兩岸經貿篇」媒體座談 蔡英文：尋求戰略互利，和世界一起走向中國 http://www.dpp.org.tw/news_content.php?sn=5261 註7： 專訪蔡英文：打贏九合一，中國也會轉向民進黨 http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5059698

2015/11/07   甫於2015/11/07在新加坡召開的馬習會，國民黨在未曾尊重民意，強勢突襲的狀況下舉行了。毫無意外地，國、共兩黨繼續以沒有台灣人民共同意志決定、不存在「九二共識」，偷渡「國共內戰史觀」、虛構「兩岸分治」，企圖片面地以「一中框架」抹滅「一中、一台」(One China, One Taiwan)的政治現實。台獨聯盟發表以下幾點聲明   1. 拒斥「馬習密會」對台灣前途與利益任何可能的私相授受： 通觀本次會後的記者會，中國繼續以「民族」、「血濃於水」這類虛假的親族感情語言作為其訴求的主述。其目的不外以親屬及情感語言，迴避並框限台灣與中國之間作為國與國之間的公共關係、國際關係。台獨聯盟反對任何以威權思想將台灣的國家發展關係置於私黨化與個人化之下。我們再次重申：台灣人民的公眾利益，絕對不能任由國共密會片面決定、私相授受。   2. 不接受「虛構的92共識」框限台灣發展： 從國共兩黨會後記者會的發言可以發現，國共兩黨皆以虛構的九二關係，定調台灣與中國關係。中國並明確表明，所謂一中就是「兩岸同屬一中」，沒有兩國論，沒有「一中一台」，「不是國際觀係」。對於任何對「中華民國」抱有幻想的台灣政黨、人民更要特別注意：對於中國而言，「一中」沒有「中華民國」(R.O.C.)，只有「中華人民共和國」(P.R.C.)。這不但戳破中國國民黨在台灣長期以來所謂「各自表述」的謊言，我們並要譴責國民黨的自我矮化，配合中共藉此框架，限制台灣尋求自主獨立與國際交往的空間。   3. 反對「馬習密會」對於台灣民主價值的違逆： 台灣前途由2300萬人民決定。國家定位與認同追求，需要高度民主共識，必須基於國人高度參與，凝聚共識，並置於「透明監督」之機制之下。「民主正當性」是事涉台灣重大利益與關係的基本要求，尤其是面對中國1500顆飛彈對準台灣，任何與中國的交往，只有高度、嚴謹與正當的民主形成機制，才能保護台灣人民的安全。台獨聯盟重申：台灣與中國兩國的任何交流，需要以不得違反台灣民主價值為前提。   4. 不容「馬習密會」否認台灣主權地位： 台灣與中國的關係，實際上仍處於高度的敵對狀態。此高度的敵對狀態完全源自「中國因素」：馬習密會不合時代潮流的談話，讓台灣人民更加深切感受到必須脫離「中國內戰史觀」的迂腐觀點，並警覺「中國民族主義」的擴張野心。而台灣所追求的是脫離此虛構且暴力之一中架構，在國際間的場合，與所有的主權獨立國家基於對等、尊嚴與主權不容否認侵犯的前提下，進行積極和平與互惠共益的正常國際關係。當然，對於中國也是如此。     台獨聯盟在此再次呼籲台灣人民，在國際社會上，要為承認而奮鬥，在國內要為台灣國家正常化而努力。  

【台灣獨立建國聯盟–馬習會：中國國民黨泡沫政治操作】《聲明稿》 馬習會：中國國民黨泡沫政治操作【台獨聯盟聲明稿】 2015/11/04 2015/11/07的馬習會即將在新加坡以「不期而遇」的方式登場，還記得，馬英九在2011年曾說：「如果明（2012）年連任成功，我絕對不會，在我未來的4年當中，跟中國的領導人見面；我絕對不會，跟中國去談統一的問題。」 如果馬英九「不跟中國領導人見面」的謊言已經被自己的行為揭穿，那麼，我們如何能相信馬英九所說的「我絕對不會，跟中國去談統一的問題」？這場會面難道不是繼續加碼虛構的九二共識、包藏禍心的和平協議、以及中國國民黨試圖走向被統一的維持現狀？台獨聯盟以下三點說明 1.「馬習會」無法迴避中國國民黨的執政無能 我們不解的是兩國領導者會面為何要遮遮掩掩，除非不可告人？一個讓人充滿懷疑的馬習會，看似是一種選舉操作，企圖拉抬中國國民黨的選舉聲勢，但是，我們要提醒的是：中國國民黨這種泡沫政治的操作，無法迴避、無法轉移該黨八年執政無能的問題：薪資停滯、產業蕭條、房價飆漲、青年低薪化、貧富差距等等的內政問題。我們也呼籲各政黨拒絕承認此次馬習會所作的『一切意向表達』（無論名稱是：協議、新聞稿、聲明、共識、承諾、台灣方面的意見…）。 2.馬英九誠信破產，缺乏民意基礎 台獨聯盟在此敬告中國，馬英九與習近平可能的任何秘密協議，不代表台灣人民，不能迴避國會監督，這也是台灣民主走到今日的價值所在。兩國任何的談判接觸，必須秉持公開、透明、平等原則，才可能獲得兩國人民之間的互信。台獨聯盟在此敬告中國，中國國民黨已經無法代表台灣主流民意，是一個即將被淘汰的政黨，試圖透過該黨干涉台灣內政，將破壞兩國人民情感。 3.台灣人民要積極表達拒絕「被統一」的意志 台灣未來再也不需要無能腐敗的中國國民黨。如果台灣人民希望台海和平，也不會是屈辱下、被統一的和平；台灣人民是台灣主權的擁有者，不管一個民調多高或是多低的總統，他和其執政黨都不可以片面決定台灣的前途，更遑論以虛構的「九二共識」欺瞞，甚至如基進側翼政團所質疑，試圖替換成新的「一五共識」，將台灣鎖進中國宣稱的內戰格局中。面對中國併吞台灣的野心，我們絕對要提高警覺，也要提防台灣內部有人利益薰心，以愛台灣之名而出賣台灣。就實質上（de facto）的國家主權而言，台灣不屬於中國。而台灣人民今日之志，在國際社會上，要為承認而奮鬥。 圖檔來自紐約時報  http://cn.nytimes.com/china/20151106/c06taiwan/zh-hant/ 【台獨聯盟美國本部】聲明稿 FOR IMMEDIATE RELEASE Date: November 5, 2015 From: World United Formosans for Independence-USA (WUFI-USA) Contact: Michael S. Chen, Chairma 回應馬英九與中國習進平即將召開之聲明 We hereby denounce the governments in Beijing and Taipei continuing their destructive dialogue. In fact, similar meetings between other officials and […]