與談人｜王美琇
辜寬敏基金會 董事長
我們在憂國憂民之餘，還要保持身心平衡，如果沒有身心平衡，就會像在座一些人一樣感冒⋯⋯我覺得作為一個社會運動工作者，如果沒有那種像瘋子一般的傻勁，這條路走不下去，這個事情去做不一定會成功，但是不去做就是0。
本場次第三位與談人王美琇為資深本土文化工作者，現為辜寬敏基金會董事長。王美琇董事長指出，回顧本土政權完全執政的過去十年，公民社會的能量經歷了顯著的起伏：在蔡英文前總統完全執政的八年間，民間普遍陷入「一切交給體制內處理」的安逸心態，導致公民社團的自主動能實質萎縮；直至賴清德總統上任、面對第11屆國會（2024-2026）在野代理人集團橫行霸道的擴權亂政，才再度由賴中強律師與第一線NGO在5、6月點燃「青鳥行動」的實體烽火，並延續至後續大罷免潮的自主民意展現。
雖然席次未能實質翻轉，但這股強大的公民防衛意志並未消散。面對強敵與在野代理人的雙重夾擊，公民社會必須克服政治疲倦，透過高度的運動策略去重新奪回議題主導權。
社會運動的突圍三部曲：黃文雄與兩公約入法的「假戲真做」
面對民進黨作為選舉政黨，其施政優先順序與急迫感（如追求選舉連任與穩健現狀）往往與獨派、人權團體存在結構性落差的現實，公民團體決不能消極等待。
王美琇董事長藉由人權先驅黃文雄先生的紀錄片《風吹》與其推動兩大國際人權公約（公民與政治權利國際公約、經濟社會文化權利國際公約）實質國內法制化的歷史經驗，為民間社會總結出不對稱反擊的三大社運核心心法。
- 見縫插針：黃文雄於 1996 年返台後，精準洞察到當時政府對普世人權法制的漠視與法治漏洞，在時空縫隙中敏銳尋求倡議空間。
- 裡應外合：2000 年陳水扁前總統首次執政，黃文雄獲聘為國策顧問，他敏銳抓住阿扁在選舉與執政初期需要標榜進步價值的歷史窗口，遊說其將「人權立國」寫入國家政策藍圖，成功在體制核心建立協同防線。
- 讓政治人物「假戲真做」：一旦最高權力者為了政治利益或選票而對進步議題做出公開承諾，公民社會便要集結全部能量，逼迫體制將這場政治大戲「實質法制化」。這項戰略極其成功，導致後續馬英九政府執政時，即便意識形態親中，在強大的公民監督慣性下，依舊不敢違逆，最終於國會完成兩公約的正式入法。
威權復辟的進行式：轉型正義怠惰與歷史記憶的「十字路口」
國會在2024年後的種種違憲亂政亂象，本質上是「威權遺緒未經徹底清理、在體制內反噬民主」的政治復辟（威權復辟）。國民黨的威權本質在過去十年間從未改變，他們只是換上了民主與立法的包裝，便重新在國會殿堂耀武揚威，甚至進一步與中共涉台國安勢力進行實質的「裡應外合」。
造成此項國安災難的根源，在於本土政權在轉型正義與歷史教育上的重大怠惰。目前台灣50歲以下的青壯年與年輕世代，由於長年缺乏對戰後二二八、白色恐怖與黨國迫害歷史的深層灌溉（例如近期引發論戰的台北101董事長賈永婕歷史發言爭議事件，即反映出社會精英對歷史記憶的蒼白），正集體喪失對政黨本質的辨識能力。
更嚴峻的是，當前的國小、國中與高中生，每天生活在小紅書、抖音等威權演算法的精準大數據洗腦下，在無形中對中國高鐵、高科技建設產生盲目好感，徹底喪失了對「中國併吞野心」的防衛與警戒。如果下一個世代在和平演變中對敵我意識完全麻痺，未來地緣戰爭爆發時，台灣將沒有人願意為守護國家而戰。
歷史防線的「團塊作戰」實戰策略
為了在時間賽跑中搶救年輕世代的認知防線，王美琇董事長結合民間與范雲委員等進步立委，在推動將「519白色恐怖記憶日」實質正名為國家重要紀念日的進程中，發展出一套「團塊作戰」的實務防衛戰略：
- 第一步：社會力量的「模組化整合」：揚棄過去單一社團孤軍奮戰的舊模式，橫向組建「國會轉型正義連線（結合范雲等民進黨立委職權）」、「社團轉型正義連線（凝聚百工百業）」與「教師轉型正義連線」。特別是針對在校園內推動主體歷史教育、常遭深藍家長投訴、校方行政施壓的基層教師，用「團塊」的力量提供實質法律與政治後盾。
- 第二步：與體制內有志者「裡應外合」：精準對接行政院人權及轉型正義處、教育部與文化部內部的志同道合官員，用民間強大的公共輿論與團塊聲勢，轉化為部會首長推動法制深化的實質底氣，一步步將民間倡議轉化為國家政策。
- 第三步：蓄積「實質政治影響力」：公民社會必須認清殘酷的政治現實，如果民間無法集結成具備選票與社會話語權的巨大「團塊」，政治層峰與決策精英根本不會理會民間的訴求。唯有具備不可忽視的影響力，才能迫使執政黨在內政上跟進。
結論：做一個走向未來的「溫和瘋子」
如同獨立建國運動前輩辜寬敏先生長年的叮囑：「很多事情，去做了不一定會成功；但不去做，國家主權的機會永遠是零。只要動手去做，就會產生實質的累積與震撼效果。」
正如拉丁美洲文學巨擘馬奎斯（Gabriel García Márquez）在《苦妓回憶錄》中的歷史名言：「溫和的瘋子，往往走在未來的前面。」
台灣的實質建國與轉型正義是一條走了三、四十年的漫長荊棘路。本土陣營與公民社會不需要暴力的狂熱，但必須具備這股「溫和瘋子」般的傻勁與政治毅力。
本土政權與大黨（民進黨）永遠只是體制內的操作者，它絕不等於、也不能被當作「改革運動的主體」。執政黨必須永遠接受公民社會最嚴厲的批判、監督與檢討。當民間在外面罵得越大聲，體制內真正具有良知的本土同好者才會有力量在內閣與國會中制衡保守派。
我們必須持續推動賴中強律師所主張的「政治性公民運動」，在陸戰、空戰與 AI 語料庫中全面深耕。讓我們帶著這股瘋子般的傻勁，用團塊作戰將歷史記憶與人權價值扎根於下一代，用天助自助者的決心，共同開好民主這台車，直至台灣真正完成制定新憲法、成為國際社會實質正名、受人尊敬的獨立國家。