台灣獨立建國聯盟與台灣安保協會於 2023年9月13日上午 9:00，於台獨聯盟辦公室召開「積極走向更獨立的台灣 ─ 解破 2758 號決議文和下一步」記者會。
本次記者會邀請台灣獨立建國聯盟主席陳南天、國際法專家許慶雄、前台灣中社社長廖宜恩、台灣制憲基金會董事宋承恩、立法委員范雲、台北市議員苗博雅、台灣基進黨主席王興煥等學者、專家、民意代表、政黨、社團出席。共同針對今年7月美國眾院所通過的「台灣國際團結」法案，再度澄清 2758 決議，以及日前英國下議院表明「台灣不屬於中國」等台灣國際地位的表態，加以分析。同時說明面對國際相繼馳援，台灣應該如何應對當下國際局勢的轉變。
陳南天主席指出，1971年10月25日聯合國做出第2758號決議後，台獨聯盟就不斷告訴海內外台灣人決議文中白紙黑字，處理的僅僅是中國代表權、沒有出現台灣兩字，更不涉及台灣歸屬問題。不過，之後中華人民共和國卻子虛烏有地將蔣介石政權所佔領的台灣，偷渡為中華人民共和國的一部分，把侵吞台灣單方面宣稱為所謂「內政問題」，把對台侵略扭曲為中國的「內戰」。2023 年7月25日美國眾議院通過《台灣國際團結法》(HR 1176 Taiwan International Solidarity Act) 公開排拒中國「台灣是中國的一部分」的片面主張，2758 號決議文再度被世人注意、討論。陳主席指出，實際上「中華人民共和國從來沒有統治過台灣，也無法以蠻橫、片面主張，威逼台灣人服從。因為，台灣人民有不受威脅、自我決定的權利。
他表示，時至今日，一方面歷經民主化的台灣，有了新的民主法治邊界，朝向一個新而獨立國家前進；另一方面，仍然尚未解決中華民國體制在法律上對台灣人民的禁錮。蔡英文政府偶爾使用了「中華民國台灣」自稱，卻不時模糊台灣所需要的集體認同；而以務實的台獨工作者自居的賴清德總統候選人，因為投入總統大選，也不得不使用讓人刺耳的「中華民國台灣」，甚至在近日宣示「持續以『中華民國台灣』團結台灣社會」。
陳南天提醒賴清德，這個空洞化的政治修辭，只會一再擱延台灣人民的自決問題；更大問題是，『中華民國台灣』看似極大化、其實並非1+1等於2或大於2。」，更可能是互斥、拼湊、充滿混亂、虛構的政治認同。
陳南天指出，「中華民國台灣」有三大「不務實」之處：
一、不利於「務實地」凝聚台灣內部集體認同；二、因此，難以「務實地」建立堅韌的抵抗意志，抵禦中國威脅；三、這個被虛構、缺乏人民意志，又不被國際承認的名稱，無法「務實地」對內凝聚、對外解決台灣國際地位的問題。
面對中國崛起與擴張滲透，以及俄烏戰事的教訓，台灣人民必須更堅定自決與抵抗的態度，才能備戰、止戰。陳南天強調，充滿妥協、保守、矛盾的「中華民國台灣」，不應該是台灣凝聚認同，走向獨立自主的選項。現在和未來的台灣政府，都不該膽怯，更要帶著自信，積極走向更為獨立的台灣：以轉型正義作為民主深化的價值座標，朝向跨世代、階級、性別、族群等反歧視、平等價值彰顯，進而用台灣為全名的國號、制定台灣憲法、在法制上深化台灣「社會到政治」的集體認同，保護全體的台灣人民。
范雲認為，美國眾議院通過法案，釐清2758號決議不涉及台灣，這對台灣國際地位是非常重要的提升，否決了中國對決議文的扭曲詮釋。這代表美國國會不分黨派對台灣的主權地位跟未來國際參與的支持。他代表台灣參加國際會議時明顯感受到美國與國際間立場的轉變。他也呼籲台灣人選出對內團結的政黨，清楚表達走向獨立的願望。
苗博雅說，2758號決議本文不難，難在國際如何詮釋，過去中國挾著經濟實力以商逼政，錯誤詮釋，很多國家也將錯就錯；現在美國愈來愈願意積極表態向全世界說出對3公報、台灣關係法、台灣地位的認知，美歐日這些重要朋友愈來愈願意把話說清楚，一如駁斥中國宣稱的「一個中國原則」。他希望台灣能一磚一瓦，持續建立更堅實的國際地位。
台灣基進黨主席王興煥認為，「好風憑藉力，送我上青雲」，美國與國際間說出「2758不涉台灣」是將台灣從國共內戰的泥淖中解放出來，該決議的真相是將中華民國在國際上判處死刑。他認為以美國為首的國際正朝「實質承認台灣」前進，台灣應該在順風之際催一催油門，而不應堅持穿著中華民國的壽衣不放。王興煥指出，兩個「中國」（中華人民共和國與中華民國）都無涉台灣主權，國際的空間已經打開，下一步，台灣應強化獨立建國的自為意志。
許慶雄說，2758 號決議文重要是國際社會認定中華人民共和國政府可以合法繼承、代表中華民國；現今美國與國際社會努力拒絕承認中國的主權及於台灣，但台灣若繼續搖著中華民國的旗子，繼續維持中華民國體制在台灣的現狀，就是繼續跳進陷阱，國際社會的支持無法理直氣壯。許慶雄則形容，「中華民國台灣是獨立國家」的說法，就像國王穿的新衣，完全是自我滿足，無視全世界對「中華民國」被繼承與代表的認知，即使立即宣布獨立建困有困難，也應對台灣人說明，例如在體制上弱化中華民國，或在外交政策上說明斷交並非危機。
前台灣中社社長廖宜恩說，把聯合國憲章第 23 條、聯合國 2758 號決議文、「台灣政策法」、「台灣國際團結法」結合起來看，就可知道美國國會亦認識到台灣無法以「中華民國」稱號存在於國際社會，但台灣人民的自決權應該要獲得保障。他指出，聯合國憲章第 23 條已將「中華民國」釘上十字架，難以復活！如果台灣繼續在「中華民國政府」的統治下，則台灣人民的土地、財產、生命，都會是「中華人民共和國政府」可以依國際法「政府繼承理論」來聲索繼承的標的。
廖宜恩總結，國際社會的情勢，已清楚指出台灣繼續懸掛「中華民國政府」這塊招牌的危險性；但另一方面，支持台灣人民決定自己前途的友台聲量卻日愈壯大，「台灣國際團結法」即是台灣的指路明燈。台灣的政府與人民如果可以誠實面對「中華民國政府是中國的舊政府」，並願意將此舊大衣脫下，然後依據「公民與政治權利國際公約」，行使自決權，建立新而獨立的「台灣共和國」，則國際社會才有機會承認這個新國家。
台灣制憲基金會董事宋承恩指出，國際間與友邦重提 2758 號決議文正是因為對台灣安全的關切，要破解對抗中國的「內戰說」，與你我息息相關；該決議除解決中國代表權問題，更隱含著台灣不屬於中國的立場；台灣人民可以決定用什麼樣的身分參與國際社會，抱著「中華民國」或「中華民國台灣」不能解決問題，而是製造問題。關鍵在你我每次投票支持的是追求什麼樣國際關係和台灣地位的政黨，並展現捍衛自我的意志，回應國際上維護和平與支持台灣的呼聲。
