黃昭堂◎台灣獨立建國聯盟主席
台灣在日本統治下五十年，台灣脫離了日本也已有五十五年之久，但是台日貿易額一直成長，現在台灣是日本第三的貿易夥伴，又透過旅遊、商談，每年相互間的往來有一百七十萬人次之多，根據一項予測，二十一世紀的第一年，計畫訪台的日本人比往年將有兩三倍之多，說起來台日的關係是相當密切的。但是讓人納悶的是看不出台日之間有熱絡的情感。就個人的層次而言，雖然有些人彼此之間，親密得有如兄弟，但是就整體方面，卻疏遠得很。為甚麼？為甚麼？
最大的癥結可能是因為中華人民共和國介在台日之間。
中日的潛在對立
日本站的是「一個中國」的立場，為了避免惱怒中國，而故意對台灣保持冷淡的態度，而台灣方面，就是因為蔣氏父子政權時代的反日教育奏效，再加上日本政府的態度，使台灣人有一種被藐視的失落感，因此台日間能夠發生熱絡的情感才是奇怪的。
現在以及將來，台灣面臨的是來自中國的武力威脅，這個威脅不見得將演變成實際上對台灣的進攻，卻有可能使台灣萎縮變成軟腳蝦，甚至供出台灣的主權。
中國對日本來說，當然也是一種威脅性的存在，不過與台灣不同的是，中國方面也認為日本是對中國一種威脅性的存在。中日兩國都認為對方是「潛在性的敵國」。日本是靠國際貿易以求繁榮的國家，為維持中日和平，不惜投入6兆日幣的貸款，換來的是時時刻刻要順從中國，為日本侵略中國的罪過道歉，這已經在日本國內引起廣汎的不滿情緒。
比起中國的地闊人稠，台灣簡直是小國寡民，但台灣光是萎縮求安，終於會被迫供出主權。台灣繼續維持「中華民國體制」不是不可以。小國本來就沒有奢求所欲的條件，如果「中華民國體制」能夠讓台灣生存，那麼退而求其次，大家來接受「中華民國體制」也是可以的。但是二○○○年二月中國發表的「台灣白皮書」已經明白道出，台灣維持現狀並不是毫無時間限制，太久了，中國也不排除發動武力「收回台灣」。顯然，「中華民國體制」對台灣而言是一個空虛的佛腳，是不能抱的。
讓時間解決認同問題
看台灣國內的政治狀況，充滿著政治惡鬥。其實，在自由民主制度下，政黨間的鬥爭是一種常態，不足為奇。又，現今的台灣，對國家認同有所不同，政黨間的競爭難免牽涉到國家認同。這是出於台灣史的演變，而需要長久時間的磨練，這是不能強求的。台灣的這個現象，由台灣獨立建國的立場來看，可以說是一種「生產的陣痛」。要一群長期掌握政權，專掌統治權力的人士平心靜氣地接受失去權力之苦，這也是難以強求的。時間是療傷的良藥，再過一段時間，相信會塵埃落定。台灣能夠免於中國的併吞，二千三百萬台灣人民以台灣為生活的空間，以台灣為墳墓之地，應該是不分族群，大家的願望。
促使日本與美合作
小國寡民的台灣，在中國之軍事威脅下，能夠交陪更多國家，能夠得到更多國家的支持與支援，有助於台灣的安全保障。這一點是各族群以及各政黨都能夠接受的。問題就是在於對日的觀點。充滿失落感的中國國民黨人可能認為：如果沒有日帝侵華，國民黨的剿共作戰必然成功，就沒有中華人民共和國的成立，中國國民黨就必然繼續統治中國。如此一來，中國國民黨人士與厭共來台的人士恨日入骨是可以理解的。但是昨天是昨天，今天是今天。除非要接受中華人民共和國的統治，必需思考如何來繼續在台灣生存了。
日本這個國家與她的國民，透過第二次大戰的敗戰與以後的經濟發展，已經領會到：國家的生存與發展不必靠膨脹國土，維持世界和平也足以使國家繁榮。現在台灣需要日本做一個遠東區域安定的力量，如果日本能夠表現維持遠東和平的決心，美國也會增加信心，這些都有助於要求中國收歛。由戰爭的歷史來看，並不是所有的戰爭都是經過嚴密的計算才發動的。但是強有力的阻礙力量存在的話，往往能夠嚇阻發動戰爭的動機。鑒於此，能夠使日本對台海的安全發言，對台灣的生存必然有助。台灣應該努力使日本知道台灣所希求的是甚麼，同時台灣應該自創生存的條件。又，我們必須知道，台灣的絆腳石「一個中國」，這個咒符是蔣介石時代的中華民國政府創造的。所以，我們現在該做的是把「一個中國」的殘渣「中華民國體制」改掉，用一個新而獨立的國家的形式，重新出發。