陳炎生
每年十月十日雙十國慶遊行、餐會，相信有很多人都跟筆者同樣的認為是國民黨的他們家的事情，跟台灣人社團何干？會有這樣的想法，是有其歷史因素。熟知近代史的人都清楚，從國共兩黨鬥爭歷史看來，從第一階段：三０年代開始以中國做殺戮戰場，以二十年的時間加上千萬條人命打內戰、奪政權。再來的第二階段，就是將國民黨趕出聯合國，接著數十年，在海外以十月一日VS十月十日兩個國慶遊行別苗頭、擺場面，來爭誰是正統中國。
記憶中，外交部每年都照例為所謂的「國慶」編列預算，且分為兩大部分，A…由大使館（代表處）或總領事（辦事處）出面舉辦一場耗費數萬美金的官方酒會，邀請的對象包括當地官方與民意代表和僑界領袖。另外就是撥一筆款項委託當地的僑團主辦遊行加上餐會。僑委會也會對僑團以國慶名義辦的活動，加以撥款補助，長期以來台灣人社團，除了同鄉聯誼會這類國民黨御用社團外，絕大部分都是扮演旁觀者的角色。
這兩年全僑民主和平聯盟成立後，其組成份子包含了部分統派社團人士，且經費直接受到僑委會補助，自然受到僑委會的鼓勵，在某些地區參與主辦所謂國慶活動。
為了籌辦「十月十日雙十國慶」，依照慣例，各地辦事處，每年在六、七月份召開以僑團負責人為對象的國慶籌備會，推舉主辦單位。而各地的傳統僑團是當人不讓，拿著幾千美金挑起大樑。但是今年三二０大選後氣氛有很大的轉變。報載，海外泛藍僑社，將群起抵制今年的十月十日雙十國慶活動。拒絕參與辦理遊行與餐會。為此，外交部駐北美各大城市外館，無不緊張兮兮的往台灣同鄉會系統等社團求援，深怕屆時沒人出面主辦，讓全盟唱獨腳戲難看。
從最近的訊息，各地方出面主辦的團體及負責人大都底定。頗令筆者驚訝的是，其中有些團體和前輩在海外民主運動的歷史中，向來受到大家推崇與肯定。我深懼前輩們會為了一時的失察，枉送了一輩子的清譽，悔不當初。
綠營該不該接辦？支持接辦的人，所持的理由是：『大家既然支持阿扁當選總統，就應該支持外交當局的活動，勉為其難接下國民黨的攤子，而且，十月十日不辦，就會讓中華人民共和國的十月一日國慶遊行一枝獨秀』。 這說法，個人有決然不同的看法，因為此事牽涉到大是大非，且有後遺症。不錯，阿扁是頂著【車輪牌】執政，他有其必須考量的因素，及某些只能做不能說的地方。但是，請不要忘記，海外台僑對他的鞭策、嗆聲，卻是給予他對抗泛藍壓力的最大本錢。最近以來，台灣人圈子最常聽到『我們支持阿扁不是盲目的造神運動，而是對這塊土地的認同。如果他跟許信良陳文茜一樣？我們照樣跟他分道揚鑣』。
兩個中國的國慶大戰，數十年來台僑社團不是都做旁觀者嗎？曾起何時，當國共雙方已經不究既往，且擁抱在一起更進而和而謀我。諸位卻跳進去軋一腳，這不是「看戲的變搬戲嗎？」。
外館以官方立場辦酒會，現階段有其必要性。但台僑社團非官方機構，有何義務去主辦有爭議的活動。再說，我們不是一直在痛批傳統僑社及統派團體，浪費人民血汗錢，辦一個跟台灣人八竿子都打不著的國慶遊行嗎？諸位往後還有什麼臉去指責人家？對於還在國內為制憲、正名打拼的人又作何交代？
個人認為，像是，228事變、（11./19中壢事件）、（12/10美麗島高雄事件）這些都是讓台灣人民付出慘重代價，也都事關台灣民主進程的重大日子，其對於台灣的意義遠超過1911年的武昌起義。長年來，有很多人跟我一樣有個夢，就是看著自己國家的國旗在國歌的伴奏升上旗杆。讓海外台灣人趁此良機，再一次扮演火車頭的角色，來推動屬與台灣人自己的國旗、國歌、國慶日。(陳炎生/2004年8月24日/溫哥華)