陳少廷◎政大國關中心研究員
「公投絕食」抗議行動，在完成階段性任務後宣布結束。參與此項活動的有德高望重的李鎮源院士、高俊明牧師等人，他們不惜犧牲生命以自殘身體的方式，希望能喚起當權者的良知，爭取台灣人的自決權。對於這些人格者莊嚴的抗議，社會的回響出奇的冷淡，令人不禁懷疑，台灣人的心是否已麻痺？如果台灣人對於正義的呼喚無動於衷，則台灣有沒有明天？
此次訴求的主要對象是李登輝總統。發起此項行動的立委蔡同榮在事先曾兩度致函總統，請求晉見溝通公投立法事宜，但均被回拒。據報導，李總統已指示章孝嚴，「公投絕不可行」。我們在電視上目睹李總統走出中常會，滿面笑容向記者打招呼，當被詢及對「公投絕食」看法時，即立刻變臉、轉身離去，權力的傲慢，莫甚於此！
同樣令人失望的是二位前民進黨主席。施明德說立委選舉既已輸了，民進黨推動公投立法便不具正當性。那麼民進黨兩度提名施君角逐立法院正副院長有否正當性？施君還大言不慚的說，如果他們能撐過三十天，他就去接棒，並稱絕食要達成目的，否則就應絕食至死。施君的言論，對其有救命之恩的高俊明牧師是不敬。台灣曼德拉的道德涵養，令人不敢恭維。
許信良說，國際新秩序不允許台灣公投，公投將給台灣帶來災難。但我們要指出，公投是現代國際法所保障的基本人權。後冷戰時期的國際新秩序是不允許以武力解決爭端，台海問題應以和平方式解決，而公投就是最和平的方式。許信良與國民黨、新黨一樣，都把公投視同台獨，而台獨將引起中國的武力犯台。這種以「不要觸怒中國」為台灣安全的最高指導原則，是徹底的失敗主義、投降主義，不值一駁。
國民黨籍立委游月霞與羅明才，在國會殿堂公然誣衊絕食者之中有人「偷吃」，這是嚴重的侮辱。台灣國會有此等「人才」，使國會蒙羞。
令人憤慨的是，蔣家豢養的御用學者，他們佔據強勢媒體，對「公投救台灣」極盡冷嘲熱設之能事，譏稱為義和團，不知量力。他們以中國武力之強大不可能讓公投台獨得逞為由，恫嚇台灣人說搞台獨等於自殺。我們一直覺得，台灣不會亡於中國的正力，而將被內奸所出賣，這才是台灣真正危機之所在。
在媒體方面，除了蔡同榮任董事長的民視與民眾日報外，對「公投絕食」新聞均淡化處理，以致社會輿論的反應相當冷淡。一家新聞周刊就坦白指出，「公投絕食」的熱度，竟比不過中國影星「小燕子」遊台灣的新聞。
台灣教授協會為聲援「公投絕食」，在首日即發起「公投救台灣」的示威遊行，但參與的群眾比原先的預估相差甚大。雖然與絕食者之中也有民進黨的公職人員，但卻未見民進黨參加遊行。有位民進黨的新進公職，在去年參選時猛打政治受難者的旗幟，他表示將動員支持者參加，但當他獲悉遊行隊伍將前往李總統官邸抗議，就表示不參加了。李登輝是「公投絕食」的訴求對象，當然應去向他抗議，難道要去慈湖向蔣介石抗議嗎？
值得注意的是，南部民眾對「公投絕食」的反應較北部熱烈，顯示南台灣的台灣意識高於北部。絕食現場冷冷清清，究竟社會大眾是冷靜還是冷漠，值得探究。直至最後兩天，由各大學社團組成的「台灣青年公投救國團」的加入，才引起社會各界普遍的重視。
絕食活動雖已結束，但爭取台灣人自決權的公投運動並未停止，而且應該加強推動。我們堅信「公投救台灣」的訴求是正確的，因為經由公投，對內可以依民主程序終結虛擬的中華民國體制，建立台灣新國家體制，使台灣成為名副其實的主權獨立國家；對外可以向國際宣示，台灣人民選擇有尊嚴的獨立自主的生活方式，不願與中國統一。李總統曾說「唯有台灣人民才能決定台灣之命運」，這是「主權在民」的具體表現。我們希望李總統要言行一致，確實做到「民之所欲，長在我心」，讓公投早日入憲立法，以確保台灣的主權與安全。天祐台灣！