政黨針對政治議題進行協商、合作，是民主政治的常態，尤其在執政黨未能掌握國會過半的不利情勢下，更需要透過政治協商來推動政務，促進內部和諧。因此，不論民進黨和國民黨或親民黨合作，本聯盟向來都秉持樂觀其成的態度。
新內閣上任後，雖然釋出善意，積極營造與國民黨親善的合作氣氛，但由於副閣揆一案無法成局，民進黨遂轉而與親民黨合作。今天民親合作不但成局，還形諸文字，發表「十點聯合聲明」。綜觀聲明全文，第六點以下尚稱中肯，還能觀照到台灣的國家安全、族群和諧與全體台灣人民的情感。平心而論，第六點以後的內容都是一個正常國家的基本內涵，更是所有政黨應該努力的共同目標，今天能夠形成具體共識，也是國人之福。
然而，第一點到第五點的內容，則讓本聯盟深感失望，不得不在此表達嚴正立場。第一點提到台灣的國家定位，認為「依照中華民國憲法所揭櫫的國家定位，即為兩岸目前在事實與法理上的現狀，此一中華民國主權現狀必須受到兩岸與國際社會的承認與尊重」。請問陳總統，在國際法意義上，「中華民國」與「中華人民共和國」究竟是平行的國家關係？還是上下位的政府繼承關係？如果是平行的國家關係，為何「中華民國」無法獲得國際社會的承認？如果是政府繼承關係，我們如何要求中華人民共和國來「承認」與「尊重」這個被它繼承的政府？依法論理，這段聲明完全眛於國際法的常識，令人匪夷所思！
在第二點聲明中，陳總統重提上屆任期的「四不一沒有」，亦即「在任期之內，不會宣佈獨立、不會更改國號、不會推動兩國論入憲、不會推動改變現狀的統獨公投、也沒有廢除國統綱領與國統會的問題」。該內容不但背棄選民的付託，更是嚴重蔑視黨綱，其結果與親民黨在扁宋會前的要求已相去不遠，令人痛心。
在2000年的總統就職宣言中，陳總統違背選前承諾，已經令很多支持者感到失望，當時大家體諒陳總統僅獲得39%的選票，所以不忍苛責。2004年的總統大選，得票數已經超過50%，大家深切盼望陳總統能實現諾言，結果又讓人大失所望。去年年底立委選舉期間，陳總統原先制止黨內同志碰觸正名制憲等議題，然而自己卻在造勢場合上大喊正名制憲；言猶在耳，今天竟然主動提出「四不一沒有」，這種前後不一的態度，絕非一個政治家應有的風範，對於這種棄甲曳兵的退縮作法，本聯盟必須表達嚴正抗議。
再者，陳總統在第三點中承諾「憲政改革的推動不涉及國家主權、領土及台海現狀的改變，並依憲法所規定的程序進行修改」。依此承諾，憲政改革的進程勢將退回原點，因為若不徹底釐清台灣的國家主權和領土範圍，台灣將永遠無法擺\脫中華人民共和國的糾纏。如果中華民國悖於法理的主權觀能立足國際社會的話，能否請陳總統拿中華民國的地圖向全界講清楚，看哪個國家會支持這種荒謬的領土主張？何況，聯合國2758號決議案已讓中華民國被中華人民共和國所吸收而消滅，又如何以中華民國為最大公約數，扁宋會豈不成為盲人騎瞎馬？造成國際大笑話？
民進黨與親民黨在意識型態上存有差異，是眾所周知的事實，兩黨若為了謀求國人福祉，在尊重彼此各有堅持的基礎上尋求合作共識，國人本來就應該給予支持。然而，執政者若只是為了營造一時的和解氣氛，竟然放棄建黨以來的堅持，就是輸誠與投降主義，史家將會記上一筆！