／台灣安保協會理事長
美國與中華民國斷交後，對「有關」中華民國或台灣者，在用語上有種種限制。台灣要加入聯合國的運動已經有相當歲月，但自今年陳水扁總統以台灣名義申請加入聯合國以來，受到美國接二連三的阻撓，企圖使台灣放棄「入聯公投」。
美國前後聲明否認中華民國是國家，也否認台灣是國家，但重申台灣不是中國領土。台灣地位未定；所謂未定，依卜睿哲的解釋是指領土主權。（參考2007年9月1日自由時報）
從這一次「入聯公投」，使台、美之間過去混沌關係得以澄清，也就是美國對台、對中的模糊政策不再有效。美國對聯合國說清楚，台灣不是中國的一部分，也使台灣朝野必須與中國區隔清楚，面對自我定位──台灣就是台灣。
1979年美國與中華民國斷交，為顧及美國的利益與台灣安全，制定『台灣關係法』，但如眾人所知，該法是美國的國內法，台灣靠別人的國內法保護，無異突顯台灣（人）的「地位」問題。其次，美國官方早已制定對中華民國與台灣的稱呼之種種限制，包括對國家、對政府之稱呼，以及雙方機構交涉時之稱呼等等（見下表），也無異說明對中華民國與台灣（人）的「地位」界定。究竟這「地位」是什麼？但絕對不是美國的友邦，也不是附庸國，而是美國的「附庸」！？這個地位是從蔣經國就任總統（1978年5月）後沒幾個月開始的。
茲就美國對中華民國與台灣之稱呼與交涉限制，列表說明如下。
|
Do Use（能使用） |
Don’t Use（不能使用） |
|
（對國家政府之稱呼） |
|
| “Taiwan” | “Republic of China” |
| “area” or “economy” | “country” |
| “Taiwan Authorities” | “Taiwan Government” |
| “Taiwan representatives” | “Government Officials” |
| “Taiwan” as an adjective | “Taiwanese” （expect when referring to descendants of pre- ’49 inhabitants） |
|
（雙邊機構之交涉與稱呼） |
|
| “unofficial relations” | “diplomatic relations” |
| “unofficial meeting” | “official meeting” |
| “AIT Taipei” | “embassy” or “post” |
| “AIT Director” | “U.S. Ambassador” |
| “AIT Consultant” | “U.S. Government Official” |
| “TECRO” or “Taipei Economic and Cultural Representative Office” | “ROC/Taiwan Ambassador” |
| “AIT–TECRO Agreement” | “Treaty” |
除以上之外，尚有種種限制：
（一）官員來台，只能用藍色旅行護照，不得使用公務護照或外交護照，除非國務院特別許可。
（二）來往必須透過美國在台協會。
（三）不能用有政府機構頭銜之信箋。來往用個人名義，不能用官方頭銜。
【後記】上列表格內容，（1）於1998年8月4日之中國時報已有譯載；（2）對國名稱呼不能使用「中華民國」，必須使用「台灣」，但台灣只能當做形容詞；（3）使用「台灣人」一詞，美國有所避諱，中國時報也有忌諱而不記載。