最近阿扁總統是否接國統會主任一職的問題，媒體炒得火熱，可以得出來是統派人士的大反擊。對國家未來前途走向，在國民黨專制與其所眷養的媒體操作下，從來只設定「統一」一條路，「獨立」的主張被視為洪水猛獸，在長期積非成是的宣傳下，大多數民眾對「獨立」的映象是負面的。以下是我個人的看法，這個看法昨日在台中工作站會議裏曾談過。如果這是一個切入點，本盟應廣邀各團體，各縣市長共同連署，以製造聲勢，引起社會大眾討論。
台灣為一民主國家，國會與國家領導人皆經由人民直接選舉產生，人民對國家前途之任何主張，皆應受到公平的對待，此一「平等原則」為民主國家的最高價值之一。對於國家前途的主張，在國民黨時代已有「國家統一委員會」的設立，基於民主國家之平等原則，我們強烈的要求政府立即廣邀各界討論成立「國家獨立委員會」，制訂「國家獨立綱領」，擬訂國家獨立之近程、中程、遠程行動綱領，並聘請各界菁英為「國獨會」委員，以儘速完成建立台灣為一新而獨立國家的目標。
在廢除國統會困難的情況下，要求成立相對的「國獨會」，我覺得是個切入點，否則在統派媒體掌控的言論市場下，獨派聲音在陳水扁主政後，幾乎沒有消失了。最重要的目的是希望引起大家討論，讓社會大眾了解至少「獨立」也應該和「統一」一樣，也是國家前途走向的一種主張，所有對國家前途的主張皆應受到公平的對待。
現任衛生署張鴻仁副署長講過一個觀念：「無」不能取代「有」，只有「有」才能取代「有」。他的意思來自大學時的教授，這位教授說：你對一些絕症病人說市井中的偏方是騙人的，花大錢買來只會受騙，對病情沒有幫助，反而對病人有害。這些諍言，病人與病人家屬絕對聽不進去，一有人介紹偏方，多貴他們也會去買來試。只有「有」才能取代「有」，所以教授自行配製「偏方」，教授的偏方病人更有信心，病人吃了絕對不會有害病情，家屬不會被郎中騙，一段時間偏方開始沒有用了，再給第二種教授的偏方。以前獨盟推動成立無線電視台，我在海外曾和人辯過，對方認為這種另成立電視台的方式是錯誤的策略，應該力促黨政軍退出三台，三台釋股，由民眾強力監督三台才是可行。由「有」才能取代「有」的觀念來看今日的民視，當初獨盟的看法才是對的，民視才兩、三年時間，對台灣本土認同有相當大的貢獻，這次總統大選，若無民視，統派掌控的媒體絕對完全封殺陳水扁，最後三台完全被國民黨買下時段時，若無民視，陳水扁絕對銷聲匿跡。