黃昭堂常說「台獨運動是我的天職」，他的一生，幾乎都奉獻給台獨運動。包括他所有的學術研究，也全部都和台獨運動脫離不了關係，他的碩士論文，是以美國政策及台灣海峽中立化為題目；博士論文，則是以台灣割讓給日本時的「台灣民主國」當作研究題目，他還寫了不少台灣歷史以及國際法的論文，不論他從事什麼研究，都和台灣脫離不了關係，甚至為了實現台獨目標，他還長期研究國際政治與區域安全，因此每當有人問起他專門的研究領域，他總是回答「台灣獨立運動是我真正的專門」。
他為人慷慨大方，雍容大度，不但經常自掏腰包從事台獨運動，甚至連退休金都幾乎捐給生活困難的盟員，老友李勝雄就說他是一個「不會存錢的人」。他作風沉穩，做事不會貿進衝動，講話幽默、經常帶著笑臉，是一個和藹的革命者，因此使他在獨派自然成為領導者，並擔任超過十年的獨盟主席。儘管一生堅持理念，但黃昭堂是務實的台獨主義者，他坦言「我的思想激進，但作風溫和」，而盟員王獻極則認為他太過於保守。
二○○五年五月任務型國代選舉時，扁李兩人激烈隔空交火，從此不相往來，讓黃昭堂深感憂心，他一直居間協調企圖修補兩人關係，只因他覺得為了達成台灣建國的目標，扁李兩人應和好，他也經常為了理念問題和李登輝辯得面紅耳赤，卻因此讓李登輝對他越來越欣賞，今年中旬李登輝訪日走奧之細道，黃昭堂就是唯一受邀作陪的友人。
李勝雄(國際特赦組織台灣總會理事長)
興趣 台獨運動
我和黃昭堂是在他回台灣前便認識的，當時他是黑名單，我擔任過台權會會長，並且也在日本入盟，所以經常去日本和他們一起開會，去日本時經常住在黃昭堂家，他剛回台灣時，台灣日本兩地跑，我安排他住在我舅子的空房子，就在我家隔壁，因此兩家人都很熟，太熟了，反而不知該如何形容他。
他很「顧某」，以前到哪都帶著太太，人家請他吃飯他都要請主人多算他太太一分，常常清一色男人只有他帶著太太，現在他自己在北投租房子，太太過世後剩他一個人住，他朋友多，所以也很少在家。他也很疼孩子、孫子，孩子、孫子來看他的時候，他都出錢讓他們住很好的飯店。
他在日本時和前長老教會總會議長張清庚牧師很熟，所以他回台灣後我常叫他去教會，並帶他去義光教會，他太太過世前受洗，他隨後也受洗，現在我每周都開車載他去義光教會做禮拜，他其實很感性，每次唱聖詩時都會感動到流眼淚。他不愛去玩，台獨運動就是他的興趣，每次做完禮拜也都要回獨盟辦公室看書、做研究，他所有的研究，幾乎都和台獨運動有關。
他父親早逝，相依為命的母親過世時，他因為黑名單無法回台灣奔喪，他太太的雙親過世也都無法奔喪，因為黑名單，他在家鄉的財產也曾被查封。但這些犧牲他都不愛講。
寬大 領導有方
他在日本算是窮的，租的房子是五樓公寓而且沒有電梯，他又慷慨好客，經常宴請朋友，所以從來沒有存錢，退休金也幾乎都捐給生活有困難的盟員。他也不愛去募款，像他和許文龍很熟，但他幾乎很少向許文龍募款。他這個人只有拿出去，沒有拿回來的，用一句聖經的話形容他就是「施比受更有福」。
他和李登輝感情很好，他們有時理念不同會爭吵，我們認為台灣實際上獨立但法理上未獨立，而李登輝則認為台灣已經獨立了，但李登輝反而因此更信任他，李家每個月舉行一次的家庭禮拜，黃昭堂每次都受邀參加，今年李登輝去日本，也只邀黃昭堂同行。陳水扁也常找他，他是個「和事老」，對李登輝與陳水扁的關係一直試圖修補，勸李登輝說陳水扁比較年輕氣盛，為了共同為台灣努力就多讓他一點，他說的話李登輝比較聽得進去。
他為人寬宏大量，不愛計較，和他有過不愉快的人他還是可以和人家相處的很好，他說，為了共同的理想，其他都是小事，他堅持自己的理念卻不會排擠理念不同的人，雖然被稱為獨派大老，但他沒有傲氣，所以大家都喜歡讓他領導。以前他也常交代我們，要找人入盟的話，這個人除了理念要一樣之外，還要和別人可以「逗陣」才行。
鄭兒玉(長老教會牧師)
誠摯 絕非政客
我在一九七○年代認識黃昭堂，現在已經三十多年、快四十年了，以前他是黑名單所以我們通常都在東京見面，現在我住在台南，他忙我也忙，所以都是在開會的場合見面，他原本是個學者，為了台灣獨立建國運動而獻身，他是個很sincere（誠摯）的人，從未讓人覺得他是政客，無條件奉獻他的人生給台灣獨立建國運動。
他的做人我很欣賞，他總是隨人罵，我罵他，他也默默接受。他在東京時有去教會，但他未真的信上帝，回台灣後也未受洗，這幾年才在義光教會受洗，以前我常跟他說，做台灣獨立建國運動要有高等的宗教信仰，沒有信仰會沒有原則，沒有人生價值觀的標準，會像政客為了權力在半空中漂流，他都接受我的批評。
王獻極 (九○八台灣國運動總召集人)
溫和 適合治國
黃昭堂做人雍容大度，很有包容性，他對國際關係、對日關係也有一定的貢獻，我對他很尊敬。不過他人人好的個性，好的人也用，不好的人也用，有時容易產生麻煩。
我認為他是治國的領導者，而非建國的領導者，我認為建國需要開創性，要勇敢，建國並非每一次都會成功，政黨的目的在取得政權，社運團體的目的並不一樣，但他個性比較保守，怕失敗，他認為建國應該要靠執政，對群眾建國的方向比較沒有信心，所以他傾向扮演支持政府、支持政黨的角色，變得民進黨化，比較依賴民進黨的資源，未積極作草根群眾運動。
但他很有度量，我們之前有一些不愉快，我從「手護台灣大聯盟」出去做「九○八台灣國運動」時，剛開始他並不贊成，但是每次舉辦活動他都有來關心，現在他也支持，有次還在獨盟中央委員會開會時公開肯定我，說我的群眾運動做得不錯。我最近也要請他來領導九○八台灣國運動。
