文章及刊物

2016/11/02   《台灣獨立建國聯盟》對昨日（2011年11月1日）中國共產黨與中國國民黨兩黨主席為一年一度國共論壇（本次更名為「兩岸和平發展論壇」）揭幕的會面與談話，認為雖然兩黨主席的致詞，表面上了無新意，但仍有以下幾點值得提醒台灣人民注意：   一、洪秀柱昨日表達了要以「和平政綱」對抗「台獨黨綱 」。中國國民黨的「和平政綱」，是要「積極探討以和平協議結束兩岸敵對狀態的可能性，扮演推動兩岸和平制度化的角色」。但中國國民黨已不再是台灣的執政黨，其與中國共產黨間任何協議，都不能代表台灣人民。 況且從歷史與法理上看，台灣並不需要和中國簽署「和平協議」。從1894年馬關條約，台灣脫離大清帝國以來，台灣再與中國無關。1949年，中國國民黨敗逃至其受盟軍委託佔領的台灣，致使台灣捲入國共內戰；但內戰的關係仍是存在於國共兩黨間，並未因此改變了台灣主權未定的地位。台灣從不是中國內戰的一方，更非以「中國的一部份」而納入國共內戰與中國主權的範圍中。   二、從現實上看，台灣從民主改革開始，早已不對中國抱有任何軍事上的敵意，反倒是中國始終不放棄武力犯台，其二十餘年來不斷擴張軍備的結果，不但威脅台灣安全，更成為東亞的隱憂。台海和平與否，責任從不在台灣，而端視中國是否能自我節制，尊重台灣人民追尋自主的意志。更重要的是台灣的自我防衛能力，與台灣人抵抗侵略的決心，是否足以嚇阻中國的妄圖。   三、洪秀柱昨日並未直接表達她在過去主張的「一中同表」，僅是迂迴的主張了「兩岸和平協議」，並不意外。 照「一中同表」創始人張亞中的觀點，「一中同表」的「同」，是要台灣與中國共同簽署一個具有內國憲法位階並優位於各自憲法的「和平協議」，由「和平協議」導引台灣與中國走向統一。 然而由過去的經驗看來，歷來中國國民黨方面所提各種試圖分享中國主權的主張，不論是中國國民黨提出「一國兩府」（一個未來的中國、兩個中央政府）、「一中各表」（對「一個中國」的內涵各說各話）、「一中共表」（雙方都合法的代表中國）等奇形怪狀的統一論述衍生物，都未能得中方的認可；中國所堅持的「一中」，就是中華人民共和國，從無二話，「一國兩制」（一個中華人民共和國和其所屬的台灣特別行政區）已是中國的最大容忍度。即便是過去數年不斷糾纏台灣的「九二共識」，中國也只講「九二共識」，未曾對「各表」鬆口。 中國主張的「一中」，可以說是另一種「一中共表」（何謂「一中」，只有中國共產黨有資格表述）。洪秀柱、張亞中想要建構一個新的、凌駕於中華人民共和國主權之上的「和平協議」，除了在過往經驗上無據，在現今政治現實上，也不具任何可行的跡象。且不論「一中各表」或「一中同表」，都只是中國國民黨對內欺騙台灣人民的話術；正如馬英九晉見習只敢講「九二共識」，不敢提「各表」，洪秀柱當然無也可能當習之面，直言「同表」。   四、昨日習近平除了「一中」、「反獨」的基調外，並未有強硬的表示，也未涉及任何敏感的政治問題，似乎顯示習近平明瞭到台灣政治局勢丕變，中國國民黨衰微，統派市場大幅萎縮的事實，故而採取不刺激台灣民意，也不對中國國民黨作出任何具體承諾的低調策略。 但從客觀事實來看，一方面，過去數月以來，中國對台灣在外交上的打壓和經濟上的緊縮策略已到盡頭，所謂的「地動山搖」，僅止於此。媒體也傳出中方願意不再堅持「九二共識」，尋求與蔡英文政府修好的機會；畢竟蔡英文政府確實在中方預先釋出的容許範圍中，選擇了不觸怒中國的「尊重憲政體制」的立場，並未積極的明示反抗中國的併吞意圖。 另一方面，我們也看到中方對於泛中國國民黨陣營的八位縣市首長許以經濟上利益，以及中國國民黨意圖藉台、中二國官方往來緊縮的空窗期，包攬對中協商的中間人角色。本次國共論壇，中國國民黨是否能獲中方允諾更多的代理權，以影響台灣政局？中方是否藉此扶植中國國民黨，以免在台親中勢力走下台灣的政治舞台？均值注意。   五、至於總統府方面，對習洪會僅僅表示「希望中國正視中華民國存在的事實」，亦是乏善可陳。相較於習近平已理解到其面對的是2005「胡連會」以來最弱勢的中國國民黨，蔡英文總統是否能把握中國對台影響力最弱的契機，引領台灣走向獨立自主的新國家？仍待我們不懈的督促與鞭策。   台灣獨立建國聯盟

【台獨聯盟聲明稿】 以正名制憲入聯，抵抗中國壓力 台灣獨立建國聯盟主席   陳南天 2016年10月9日 2016新的台灣政局，蔡英文總統不接受虛假、出賣台灣主權的「一個中國，九二共識」，因此，中國一貫地打壓台灣國際空間，陸續在聯合國糧農組織漁業委員會、國際民航組織、聯合國氣候變遷綱要公約締約方大會抵制台灣代表出席，及世界經濟論壇又將台灣名稱改回「中國台灣」等事件。在國內，中國持續加強「以商逼政」的策略，緊縮各項對台交流，並減少中國觀光客來台，導致台灣旅遊業者搞錯抗議對象（應該抗議中國）而上街抗議新政府等事件。   面對中國種種打壓，我們讚許近日蔡英文帶有台灣總統高度的表態：不會屈服於中國蠻橫無理。20161004她接受《華爾街日報》專訪時，她向世界傳達了台灣並非「中國的台灣當局」，以及台灣尋求和平、但絕不向中國壓力低頭的意願與決心，堪稱是亮眼的表現。我們期許蔡總統能逐步達成她所言：「力抗中國的壓力，發展與其他國家的關係」、「擺脫對於中國的過度依賴，形塑一個健康的、正常的經濟關係」，實現蔡總統所宣示的「台灣要走出去，讓世界看到台灣」的遠景。不過，台灣獨立建國聯盟再次要求蔡英文總統的「維持現狀」，必須「維持『台灣走向獨立的』現狀」，拋棄「中華台北」，以「台灣」之名面對國際。   面對台灣人民對於改革的殷切期盼，新政府雖然已經開始追討國民黨不當黨產，在承接了馬英九執政八年後的殘破處境，請蔡總統切莫忽視台灣社會長期累積下來對政府的強烈不信任感，若不信任感最終被化約為「民進黨和國民黨一樣爛」，反而損傷本土政黨執政的基礎。我們認為，要重建公眾對政府的信賴，唯有不懈、持續地在制度上設計出「政府資訊透明、落實問責制度、擴大公眾參與治理」，確切實踐民主政治的基本原則，才能提高政府治理效能。   台灣在邁向正常、獨立國家的道路上，中國是無可迴避的阻礙。台灣要慎防習於屈服中國的打壓，轉而攻擊自身政府的不是。不可忘記的是，台灣人民是在中國壓力下，堅持自己的意志投票選出了蔡英文作為台灣的總統。中國看似針對蔡英文政府的種種打壓與杯葛，實際上是對台灣人民意志的否定。面對中國打壓，應當由台灣人民一同扛起，以推動「正名、制憲、入聯」，作為提供新政府繼續「抵抗中國壓力」的有利奧援。台灣獨立建國聯盟，在此敬告中國，台灣人民面對中國的打壓，只會提醒台灣不是正常化國家，以及台灣人民不應該承受的屈辱；台灣人民面對中國的打壓，只會激發台灣人民更加走向獨立自主的道路、為承認而奮鬥。   新聞聯絡人：黃淑惠0928560381 — 台灣獨立建國聯盟 World United Formosans for Independence https://www.facebook.com/WUFI.Taiwan/ e-mail:wufidata@wufi.org.tw

蔡英文政府執政三個月以來，有不少的興利除弊，但也有不少的紛擾爭議。我們特別重視蔡總統在主權與轉型正義這二方面的實踐成果。   1989年台獨聯盟提出正名、制憲，以台灣名義進入聯合國，作為台灣獨立建國的三大主要工作。現在已成為大家的共識。我們也以這個觀點來看行新政權的主權舆對中國的關係。   在主權方面，蔡總統處理對中關係時，首先揚棄了「92共識」的謊言。鞏固了台灣主權獨立的基礎，值得讚許。中國雖在總統就職前後不斷叫囂，但如今已趨疲。   再關於南中國海問題上，蔡政府揚棄屬於中華民國的11段線神話，以有效管領島嶼的歷史及國際海洋法，重新界定台灣對南中國海的權利，沒有落入傳統的中國式霸權海域主張。在美國重返亞太、南中國海諸國與中國緊張情勢逐漸升高的情勢下，蔡總統的路線有利於台灣參與南中國海的開發、共管，也有利於推展台灣擺脫中國束縛重建國際關係的新南向政策。   在前述二事件的過程中，我們觀察到蔡英文政府雖然都有所搖擺、猶豫，但所幸最終都能做出正確的抉擇，未偏離台灣利益。   相較於主權問題，在國內的轉型正義方面，民進黨的政府的成果集中在立法院，也更為明確。新國會在短短的第一會期中，已經通過了七十二項新法案，為在國民黨統治下停滯不前的台灣社會，注入新的活力。其中最重要的，莫過於通過了「促進轉型正義條例」和「不當黨產處理條例」。前者是處理國民黨獨裁統治時期的歷史正義問題，有助於破除過去國民黨統治的正統神話。後者是規範國民黨藉由獨裁統治不當獲取的財產應歸還全體台灣人民；國民黨過去藉由掌握國家資源與鉅額黨產的優勢，全面宰制了台灣由上到下、從中央到地方的政局；清除不當黨產，除了彰顯歷史正義外，更是從財務基礎上瓦解國民黨盤據台灣的根基。在未來的國家經濟、政治層面，更可藉此糾正扭曲了民主制度的政商關係，與受到買辦、權貴黑手影響的對中政策。這二項法案，不僅是恢復歷史的轉型正義，更是讓台灣民主制度與國家正常化，繼續進步、深化的重要法案。   在轉型正義的議題上，蔡英文總統又以總統身分向原住民族道歉，並設置「總統府原住民族歷史正義與轉型正義委員會」。佔人口15％原住民族，數百年來不斷的受到殖民者與外來強勢物質文明的迫害，蔡總統的道歉除具有轉型正義的象徵性意義，也需要文化上、意識上的配合。在後國民黨時代的政局，台灣各個族群間，必須要更深入的相互瞭解、彼此尊重，才能形成全體台灣人的「一個國家」意識的，蔡總統的道歉可以視為重塑生命共同體意識的開端。   較令人遺憾的是，蔡總統的就職演說雖然拒卻了「92共識」，卻未能突破「中華民國憲法體制」的束縛。在WHO大會時，衛生福利部部長，數度以「中華台北」自稱。日前外交部長又公然表示不會追求以台灣名義加入聯合國。而立法院院長蘇嘉全也表示，是否用台灣名義，還需取得全民共識，我們也想問「中華台北」之名義是否已取得全民共識呢？   對此，我們雖不滿意，但也無從忽視蔡英文執政所面對的難題。新政府概括承受了民意對前任政府政策的不滿，所以上任三月，民調開始下降，是正常現象。在具體的施政上，也不可能人人滿意，如「一例一休」問題，民進黨政府的政策雖已優於以往的「一例零休」規定，但仍不能滿足勞工團體要求的「二例」。亦即，政府在政策上是進步了，但對於進步的幅度、和利益的平衡考量上，無可能讓各方都滿意，也是民調下滑的原因。   對於主權議題，由於蔡英文是以體制內的途徑，接掌了中華民國政權，必定會受到中華民國的正統性論述和沿用國民黨官僚的束縛。   要如何在「政局穩定移轉」與「改革」的光譜兩極間，尋找平衡點，是蔡總統的重大難題。我們觀察到，蔡總統是以求穩定為優先，譬如在人事任命上，林全內閣和之前的謝文定、林錦芳的大法官提名案，均是如此。在主權方面，蔡總統初接任時，比較常有表現他不挑戰「中華民國體制」、「中華台北國際地位」的舉動。但是現在主權議題逐漸退燒，就有較多的機會回到「台灣」的立場上。民進黨發言人日前也公開表示支持以台灣名義加入聯合國。   轉型正義的問題與主權獨立的問題，千絲萬縷，無可能一勞永逸。我們認為，蔡英文政府大致是走在正確的方向上，持續前進，雖有遺漏或未盡，仍需耐心一一解決。我們需要的是持續的監督新政府，而不是為了某個政策的個案或一時的民調，就全盤否定蔡英文政府的表現。   前述大法官提名案，引發了改革團體的強烈反彈，蔡總統因此撤回提名，由此可以看出，蔡總統確實是會傾聽民意而改正其作為。足夠的民意，就能夠提供蔡總統改革的力量，讓他在決策時，更勇於追求改革。   台灣人選擇了經由體制內路線奪回政權、自決權，必然要面對中華民國體制的後遺症；而且依照中華民國體制選上總統的蔡英文，顯然無法獨力解決此問題。在擺脫國民黨的束縛、真正民主化之後，如何進一步脫去「中華民國」的囚衣，將是未來最重要的課題。   制憲、正名，建立新國家，唯有賴強大的民意促成，而非蔡英文一人的責任。若將台灣前途全部寄望於蔡英文一人，除了在方法上不切實際外，更是本質上的怠惰。我們必須提醒台灣人民，縱然是台灣本土政權全面執政，持續監督政府仍是我們無可迴避的責任。唯有更積極的監督政府與宣揚主權獨立的意志，才能繼續督促新政府在正確的道路上行進，使其免於腐敗或安於中華民國體制，並為新政府抗拒中國因素與邁向主權獨立，提供堅實的後盾。  

【時間】2016/8/22（一），09:30~16:30 【地點】台大校友會館4樓會議室│台北市中正區濟南路一段2-1號 【主辦】台灣獨立建國聯盟 從2016年5月20日至今，民進黨即將執政滿三月。對一個「完全執政」的政權，各方皆有所期盼。三個月對新政權進行蓋棺論定的評價或許過於急躁，它繼承過去馬政權千瘡百孔的政府治理、面對盤根錯節的官僚惰性，這些結構性的問題，並非政黨輪替就可以立刻解決的；或許不少人認為應該給蔡英文政權更多時間，但是也不妨礙我們在觀察這三個月毫無蜜月期的執政改革過程後，對其目前執政指出可能的病兆以及針砭之方向。 【台灣獨立建國聯盟】將於8/22(一)於「台大校友會館4樓會議室」(台北市中正區濟南路一段2-1號)上、下午各舉辦一場座談會，邀請不同的專家學者，針對2016蔡英文政府執政三月，提供不同領域的批評與建言，同時指出新政府未來可以努力的方向，也歡迎各界人士共襄盛舉。 時間 議  程 09:30-10:00 報  到 第一場_國家定位&轉型正義 10:00-11:30 主持：何浩明│台獨聯盟秘書長 陳南天│台獨聯盟主席 羅福全│台灣安保協會名譽理事長 施正鋒│東華大學民族事務與發展學系教授 謝若蘭│東華大學族群關係與文化學系副教授 何澄輝│基進黨台北分部召集人 楊宗澧│好民文化行動協會執行長 11:30-12:10 第一場之綜合座談 12:10-13:40 午 餐 第二場_之一_對中關係、環境、勞工 13:40-14:25 主持：沈清楷│比利時魯汶大學哲學博士 賴中強│經民連召集人 林仁惠│環境法律人協會秘書長 孫友聯│台灣勞工陣線秘書長 14:25-14:45 休 息 第二場_之二_國會、文化、教育 15:05-15:50 主持：沈清楷│比利時魯汶大學哲學博士 王　希│國會調查兵團發言人 馮光遠│文化工作者 馮喬蘭│人本教育基金會執行長 15:50-16:30 第二場之綜合座談 媒體聯絡人│林春妙│0932832421網路報名：https://goo.gl/7DP5kB電話│(02)2357-6656傳真│(02)2356-3542Email│wufi2010@gmail.com

關於2016年7月13 國際常設仲裁法院對中、菲南海爭議的仲裁結果，以及後續政府的回應，吾人認為：   一、本次仲裁起因是中國近來意圖將南海內海化，人工擴張島礁面積，排除南海諸國，以達壟斷海洋資源與搶佔區域關鍵戰略位置的目的所引起。自習近平上台以來，毫不掩飾其欲成為西太平洋區域霸主的野心，持續向各個方向擴張，致與各國產生糾紛。作為被中國覬覦的對象之一，台灣的國家利益與立場，自應是與受到中國擴張壓力的周邊各國相一致。   二、因仲裁案中將台灣視為中國的一部份，蔡總統第一時間即發表仲裁案未經台灣參與、陳述，仲裁結果對台灣不生效力的主張，等於拒斥了仲裁案所包含的「一中原則」。堪稱明智、正確的回應。 至於未明確捨棄過時且不合理的11段線主張，以及引用與當前台灣無關的1947年中華民國主權主張，以致產生被1949年建國之中華人民共和國繼承的詮釋空間，甚至可能坐實仲裁案將台灣視為中國一部份的看法，使台灣成為成為仲裁案當事國一方（的一部份），一些相關作為審慎檢討是否與蔡總統主張台灣未參與仲裁案的回應相矛盾。   三、南海仲裁案結果對台灣並無具體之影響，台灣在南海領有各島嶼的事實，已足以作為台灣參與南海開發，及與各國合作、溝通的後盾。仲裁案亦未否定上開事實。仲裁案否定中國宣稱繼承的，不切實際的九段線主張，政府例行出巡的軍艦實在無須大動作提早出航，引人聯想落入與馬英九登太平島宣示主權相同的窠臼、產生台灣與中國為南海議題盟友的誤解空間。   四、蔡總統上任之時，既然高舉「新南向政策」，在外交政策上，自然應以平等、互惠的態度，與南海諸國交流，積極參與南海秩序的建立，並藉聯合利害相關的各國，促進國家安全、資源共享、經濟互利。國人應捨棄舊中華民國式的霸道思維，謹慎處理南海主權主張，避免成為中國附庸，政府更應把握機會為台灣開展國際關係和確保主權獨立。   綜上，衡諸國際環境，南海問題與台灣主權獨立的前途息息相關，政府應揚棄中國內戰遺留的陳腐謊言，重新建構符合台灣本位的南海論述。更不能在國際矚目的場合上，落入一個中國的枷鎖之中。     台灣獨立建國聯盟秘書長　何浩明

作者：楊遠薰‏ 2016年5月16日 ，在蔡英文就職台灣總統前夕，美國眾議院通過HCR 88號決議案，強調美國對台政策應以「台灣關係法」與「六項保證(Six Assurances)」為基石。   這是1982年雷根總統對台灣口頭的六項保證首度訴諸文字，是美國國會送給台灣新政府的一個大禮，也是FAPA (Formosan Association for Public affairs)同仁與此議案重要推手昆布勞(Coen Blaauw)多年辛勤工作的成果。而在這項決議案的背後，則蘊涵著一個在美國三千多戶台美人家庭長期默默捍衛台灣安全的美麗故事。   昆布勞是一個生長在阿姆斯特丹(Amsterdam)市的荷蘭人。1989年夏天，他自阿姆斯特丹大學法律學院畢業的第二年，到美國度假時，因緣際會拜訪了在華府的FAPA總部。經與FAPA 人員長談後，他深受感動，決定加入FAPA，為台灣從事在美國國會遊說的工作。   FAPA的中文名稱為「台灣人公共事務會」，成立於1982年，是一個由遍佈全美三千多戶台裔美國人家庭所組成的非營利組織。其宗旨在藉公民的草根外交，影響美國的外交政策，進而保障台灣的安全與增進台灣的福祉。   對一般人來說，要放棄在歐洲安穩的生活，到美國為一個沒有淵源的島國從事一個看似沒什麼保障的工作，未免頭殼壞掉。但充滿理想主義的昆布勞卻不這樣想。   他說，1989年是歐洲充滿顛覆的一年。繼波蘭之後，匈牙利、東德、捷克、斯洛伐克、保加利亞、羅馬尼亞等都東歐諸國都紛紛脫離蘇聯強權的掌控，邁向民主。甚至波羅的海的愛沙尼亞、拉脫維亞與立陶宛都力求獨立。   他認為台灣之於中國，如同波羅的海三小國之於蘇聯；只要人民繼續努力，終會達到獨立的目標，而他願意奉獻數年心力，幫助台灣人民完成這項使命。所以自他加入FAPA，他的工作目標就是幫助台灣成為一個自由、民主與獨立的國家。   二十七年的歲月匆匆流逝。儘管大家都非常努力，但昆(Coen)與FAPA的目標始終懸在坎坷路途的半空中，所以他一直留在FAPA，繼續朝目標前進。   FAPA在過去二十七年裡，在美國國會推過許多有關台灣的議題包括台灣安全決議案、台灣安全加強法案、支持台灣加入聯合國案、支持台灣加入世衛組織(WHO)案、加強對台軍售案、支持台灣高階官員訪美案以及日前眾議院通過的美國對台六項保證…等。若一一細數，足可寫成一本厚厚的書。   其中，「美國對台六項保證」的議題曾經數度提出，但囿於種種政治現實，一直停留在教育議員們的階段。   自去年起，美、中因東海南海諸議題而關係緊張，美方對馬英九的親中政策頗感憂慮，對聲勢日揚的蔡英文寄予期待，整個政治氛圍變得對台灣十分有利，FAPA乃順勢於去(2015)年十月推出此議案。結果在蔡英文就職總統前夕，竟獲得美國眾議院全體議員無異議通過，令所有參與者都感到非常欣慰。

2016/05/23   對於蔡英文總統2016年的就職演說，我們首先注意到，蔡總統將對中關係放在區域的經濟穩定和集體安全部份一併論述，顯示她已洞悉中國自習進平主政以來，不斷向外尋釁，所造成的台灣國安危機。同時，演說中將對中關係作為區域關係中的一環，並在經濟結構的轉型部份宣示不再依賴單一市場，可視為蔡總統對於過去八年間馬政府不斷親中造成種種惡果的回應。馬政府時期將「對中政策」作為台灣外交、內政的上位概念，但由蔡總統近六千字的演說全文中，對中關係僅佔三百餘字，且在中國事前不斷放話恐嚇下，蔡總統也沒有承認虛構的九二共識，或就中國所欲求的「一個中國」原則屈服，可看出她有意逆轉馬政府的治理邏輯。值得我們讚許。   蔡總統在演說中，提及二次「中華民國」，三次「中華民國憲法」或「中華民國憲政體制」，這或許是體制內革命的不得不然。但我們仍要提醒蔡總統切勿劃地自限，苟安自滿於「中華民國體制」的違章建築。蔡總統不但應順民意而行，更應擔起將台灣推向正常國家的重責。既然蔡總統之前已拋出投票權年齡降低、不分區立委門檻等修憲議題，自可一併將憲法問題的論辯委於公眾，作為打造台灣新憲法的準備工程。   因為在對中關係的具體層面上，「台灣地區與大陸地區人民關係條例」（所謂的「兩岸人民關係條例」），將國際承認的中國視為大陸地區，本是台灣民主化革命途中妥協的未竟殘餘，有其昧於現實、自欺欺人之處。除了台灣與中國的關係不應再以「兩區」視之，條例的第一條片面地設定「為國家統一前，…」，更難以理解其民意基礎為何？因此，這種違逆事實、沒有民意基礎的「一國兩區」式的法律，應該盡速廢除，並以正常化的「台灣與中國人民關係條例」取代。   當前台灣的中國新移民、對中資金與工商互動、官方接觸和文化學術交流等等，早已與該條例於1992年立法時剛剛開放對中國往來的情勢大不相同，近年來關於中國欲買下台灣媒體、關鍵產業，或迂迴影響台灣政局，早已成為國安重大隱憂。如何在維持台海和平，健全對中國往來交流的同時，也為台灣與不友善鄰國的交往設下防線，是「全面執政」的民進黨責無旁貸的歷史任務。 同時，蔡總統也宣示了她將推動轉型正義和司法改革。自然不能迴避對於蔣氏政權與國民黨殖民歷史的反省，與清除現行國家體制中的殖民遺毒。這同時也將是台灣憲法時刻的重要基礎。   三次的政黨輪替，打造了台灣不拔的民主根基。蔡英文總統在台灣歷史上的重要性，毫不遜於李登輝總統、陳水扁總統。蔡總統若肯無畏地前進，實現她「解決問題」的許諾，努力脫離中華民國體制對台灣人民帶來的桎梏，必能受到台灣人一路相挺。這是我們對蔡總統衷心的期盼。   台灣獨立建國聯盟 主席 陳南天

譜奏台灣曲 政治受難者口述歷史影像紀錄     陳深景，1942年出生於景美、深坑一帶，原名陳武雄，因為同姓名的親戚很多，父親就以出生地改名為陳深景。母親早世，由慈愛的後母照顧長大。青春期一頭栽入音樂世界，並成為專業樂師全國巡演。   1972年受邀至美國表演時，巧遇臺獨聯盟陳隆志與隆豐兄弟而喚起政治意識，再觀察美國當時民主方式的總統選舉，加深推動台灣獨立的思想。回台後，利用夜晚到處灑放蓋著「台灣獨立」印章的傳單以散播台獨思惟。   1974年5月12日被捕入獄後，歷經所有刑求仍不屈服。12天後父親過世卻未獲告知，及至1975年二條一判處無期徒刑確定後允許通信，才由與太太第一次面會時得知，也才得悉情治單位無恥謊騙家屬之事。1986年10月30日因蔣中正過世減刑出獄，計服刑12年半。在綠島服刑時，仍苦中作樂創作歌曲娛人娛己，出獄後也以此謀生，並成為終身志業。   出獄後與獄友密切連繫，並參加各類聚會與活動。為了謀生，曾經營過川菜餐廳、卡拉ok，茶藝館，並在piano bar駐點演出，也做過房地產買賣。現在呈半退休態，遇有晚會活動才出來。「但如果現在中國要來統一台灣，雖七老八十，一樣拿菜刀跟他拼。」   慈愛的後母 我叫陳深景，出生於1942年3月22日。我的父親、阿公是澎湖人，因為我出生時是日本時代，那時的名字叫做陳武雄，以前我父親都叫我武雄，タケオ（takeo），不過澎湖那邊的親戚叫做陳武雄的很多，這是菜市場名字。後來戰後，我父親就幫我改名字，因為是在景美、深坑出生的，所以改為陳深景。我父親與母親結婚後住在景美、深坑一帶，在那邊做生意，在日本時代就是公賣局的大盤商，到我三歲時，因為阿公在屏東，我們才搬到屏東。   搬到屏東的隔年四月，我的母親就過世了。那時在屏東，我父親開醬油工廠，母親過世之後，我的外婆與阿嬤都認為工廠不能沒有女主人，所以要求父親再娶。我父親是受過日本教育的，照理說不能接受再娶這種事，就算對長輩的這種要求也是用「很忙」、「沒空」去搪塞，結果父親竟然答應了，我也沒想到他有這麼開明的思想。我父親如果聽人說，哪裡有女生不錯，就會叫我阿嬤帶我去看。   那時七看八看，看了很久，我也不知道那時候是怎麼挑的，有的女生見面就拿錢與糖果給我。之後有人介紹一個女生，因為當時小孩穿褲子、衣服與皮帶常常歪一邊，不太整齊，見面的當時，這個女生就幫我把皮帶弄好、衣服整理好，所以後來阿嬷問我覺得這個女生如何，我就說這個好。之後，我爸爸就與這個女生結婚，可以說，我的第二個媽媽算是我挑選的。但是這個媽媽與我爸爸並沒有生小孩，到了我初中二年級時，他們不知為何離婚了。雖然離婚，但她還是都有請人注意我的一切，甚至我因為臺獨案件被抓時，尚未滿第十二天，我父親車禍過世，我媽媽還把我太太和小孩帶去臺中照顧。我出獄回來的第二年，她才過世。我曾跟我舅舅說過，我想帶母親回高雄祭拜，我舅舅卻說，因為我爸媽已經離婚這樣不太適合，因而作罷。這個媽媽沒生小孩，從小卻比親生的媽還疼惜我。   我的小學是讀屏東仁愛國小，比較靠南邊，後來我家工廠移到北區，所以四年級就轉學到屏師附小。那時轉學還要考試、上初中也要考試，我考上了屏東明正中學，也從那時起開始玩樂器。   音樂相伴的青春期 明正中學雖是初中卻有樂隊，當時初中有樂隊的很少，但大多都要初二、初三才能加入樂隊。樂隊練習時間都在放學之後，有一次我晚一點放學剛好看到樂隊在練習就跑過去看。我剛好有個鄰居在樂隊裡吹小喇叭，按照規定非樂隊成員不能碰樂器。在他們中間休息時間，我請求鄰居讓我試吹，他看教官不在就讓我吹。西式管樂器沒有練過的人是吹不出聲音的，但我那時還真吹得出聲音。接著他教我Do Re Mi要怎麼按，可能小孩子反應比較快，記憶力比較好，竟也吹得出來。可能我有這個興趣與天份，當時流行「星星知我心」，我馬上就可以吹得出來。結果教官聽到吹奏流行歌的聲音就從教室跑出來，我一看到教官馬上放下樂器跑掉了。隔天學校廣播說，一年級幾班某某人馬上到訓導處來。我一聽就知道慘了，心想這下子皮要繃緊了。到了訓導處後，主任就問：「昨天你有碰樂器嗎？」我說：「有。」他接著問：「你曾經學過嗎？」我說：「沒有。」他接著又說：「你騙我，沒學過會吹歌？」我是真的不會，他就叫我今天放學留下來加入樂隊。樂隊裡大多都初二、初三的學生，只有我是一年級。當時樂隊隊長是初三學生，他畢業後，我也升上二年級並當了樂隊隊長。   初中時，我參加救國團暑期戰鬥營的樂隊時，以小喇叭參加全國比賽得了第二名，獎品就是一支小喇叭，這是我擁有的第一支樂器。那時樂器只有臺灣岡山製造的駱駝牌，沒有外國進口的。   家裡本來反對我玩樂器，後來看我有興趣，也就由著我了。我父親是受日本教育的，一般受日本教育的長輩都是很堅持的，但我父親對我比較特別，他認為我對樂器有興趣，既然對醬油工廠沒興趣，留給我也沒用，因此我就走向音樂的道路了。初中與高中，我都在玩樂器，因為我很喜歡玩樂器。畢業後就加入樂隊，跟隨電影明星巡迴全臺宣導影片的登臺活動，全臺灣跑透透。   成為專業樂師 我當兵時在官田第八訓練中心，那邊有維維康樂隊，我進去後，新兵訓練也沒訓練過，都在康樂隊中，人家結訓，我也跟著結訓。結訓後我就被調到陸軍總部軍樂隊，那幾年學會了薩克斯風、伸縮喇叭等各項樂器。我當兵時都在軍樂隊，在總統府升降旗時演奏，一年輪一次兩個月，其餘都配合儀隊。那時有美國軍官來機場，或美援的坦克車移交等儀式，我們樂隊都會去接機及演奏。   高中時，就已經偶爾有人會找我去做一般的晚會，或是有樂團臨時缺樂手，也會調我去支援幾個月。學校畢業後，我主要是做電影隨片登臺，接著才是歌廳。   民國五十四年（1965年）左右，我剛退伍，那時舞廳、歌廳還比較少，樂師的工作比較多是在劇團、歌仔戲、電影隨片登臺這類，到後來歌舞團也出現了。我頭一個歌廳的工作，是在屏東的黑天鵝歌廳，後來才來高雄，金都樂府和藍寶石這幾家都有做過，也曾去臺南的藍天歌廳，在那當領班。之後在高雄皇后舞廳，在皇后舞廳之前，我也做過華后飯店，是專做美軍的。   1960年代，當樂師的工作機會很多，高雄很缺樂師，還從中部調人，舞廳找人還要先預付訂金，而且得預付酬勞，比方說我初一上班，當天就先領薪水，領到十五號，十六號再領到月底，以前都這樣。那時一個月的待遇，差不多是三千元至四千元之間，當時市政府科長的月薪才七百元，當時樂師的待遇很好。當時在中南部的樂師，工作幾乎都是以現場演奏的環境為主，不像現在，有名了還會出唱片。當時是已經有唱片業，但錄音室大多都在臺北，所以替灌錄唱片的歌手伴奏的工作，都是臺北的樂師在做。   除了在外面演奏之外，我在還沒坐牢前，也偶爾會教學生，但出獄之後就沒有了。主要是因為，學生如果完全不會，從基礎開始教，很累，如果有點根基，願意跟著我們的樂團一起玩，那我還是會教。但是現在的人，願意像我們以前那樣完全為了興趣而玩樂器的，也比較少了。     出國表演　意外接觸臺獨思想 我在華后飯店工作時，李棠華雜技團要出國表演，頭一站是去香港，之後要去美國，要調樂師，需要三名鼓手，還有四名演奏其他樂器的樂師，他們總共需要七人，算月薪的。因為電視臺也在找樂師，我就問我父親，是去電視臺還是出國比較好呢？我父親是告訴我，如果想要平平安安就去電視臺，但如果想增長見聞，應該選擇國外。因為自己本身有那個技術，要去電視臺，將來機會很多，也很簡單，但要出國遊玩，又不用自己花錢，機會難得。   我們在民國六十一年（1972年）先到香港，四月、五月才去美國，那時樂隊只剩下四人，不足的都找在地臨時的樂師。1970年代，臺灣的電視臺老三臺都已經出現了，那時本來中視要叫我去，只是因為那時還不能以觀光旅遊的名義出國，得要是商業考察才可以出國，一般人沒辦法出國。李棠華跟蔣經國感情好到就像兩兄弟一樣，跟著他們，才有機會可以出國。   民國六十一年去美國表演的時候，有次在紐約，因為在表演前很無聊，我們把樂器準備好之後，就到外面閒晃，剛好遇到兩個人看著李棠華雜技團表演的海報，邊說：「這是我們臺灣來的，都是豬仔，沒路用，別看了。」臺語的「豬仔」用在這時候就是指外省人。聽了之後我就說：「不對喔，我不是豬仔喔。」他們就問我是誰，我回答說是雜技團的樂隊領班，是臺灣人。他們知道後，就進去看李棠華雜技團的表演。表演結束，這兩人找到我，他們問我：「到美國有沒有四處走走？」我回說：「沒有，只去過表演場地附近的地方。」他們就說：「那明天帶你去什麼樂園參觀，再去看看自由女神。」我們就是這樣認識的。   那兩個人就是陳隆志、陳隆豐倆兄弟，在出去玩時，他們拿了一些書給我看，如《臺灣青年》這些。後來，我跟著雜技團到夏威夷住了差不多兩三個月，住在飯店，到要回臺灣時，我想了一想，覺得這些書不能帶回臺灣，如果帶回臺灣就慘了，就把書丟在床下。   因為在夏威夷待了兩三個月，跟飯店的服務人員已經熟識，後來要回臺灣了，在機場準備登機時，一個飯店女服務生說我的書忘記帶走，把書包好想送還給我，但她一開始找不到我，就跟團內的人說了這件事情，等找到我，我才跟她說這些是要丟掉的書。所以我後來出事，有可能就是團裡有人在機場發現我看過那些禁書，跟情治單位密告也說不一定，不然在美國接觸了些什麼人，我也沒對外說，我想會出事應該就是因為那包書的關係。   在出國前，我對臺灣政治的認識，可以說是完全一片空白。但我去到美國，當時美國總統尼克森正在選舉，我才看到美國竟然可以遊行罵總統，如果是在臺灣，早就沒命了。又加上看了陳氏兄弟給我的那些書，才開始想到：美國人想出國就出國，臺灣就不行；很多消息在國外看得到，在臺灣卻看不到。且臺灣發生的事情，臺灣不知道，美國這邊卻知道。像是湖口裝甲兵團兵變事件，外國報紙都有，臺灣內部卻沒人知道，民主開放的程度差那麼多。臺灣那時也說自己是民主國家，但其實根本就不是。那時回國後，跟父親說，若沒有出國走走，就像是井底之蛙，什麼都不知道。尤其看了陳氏兄弟傳遞給我的書之後，就覺得臺灣這樣被威權獨裁統治，完全沒有民主，臺灣人為國家付出的多，但應該享有的權利卻一點也沒有。 […]

【台灣獨立建國聯盟】於今日（5月9日）記者會中，針對眾所矚目的新任總統蔡英文5月20日就職演說，呼籲謹防陷入中國的「交心」戲碼及「中國內戰遺緒」的框架，在就職演說中，以台灣民意為依歸，堅持民主體制與自由、人權的價值，和追求區域和平、參與國際社會的決心，以此傳達台灣人擺脫中國對台灣的箝制、「維持『台灣走向獨立』現狀」的意志。 【台灣獨立建國聯盟】指出，台灣要求政治人物必須就對中關係表態或提出所謂「論述」的慣習，本質上乃是中國對台灣的制約，在設題時即已隱含中國優於台灣的不平等前題。中國拋出「九二共識」、或「兩岸一家親」等各種蘊含「一個中國」意義的詞彙，意在塑造一個容許範圍，使台灣政治人物自行選擇如何自我框限，或在選擇過程中，讓某些人產生「已抗拒中國壓力」的幻覺；但其實仍是順著中國的心意。 此外，「中華民國體制」已經質變為中國用於反台獨的工具，不再是中國亟欲消滅的對象。蔡英文準總統的就職演說，即使以「中華民國憲政體制的現狀論」作為其對中關係的基調，仍是將台灣鎖入中國內戰遺緒及中國設定的框架中。 【台灣獨立建國聯盟】認為，蔡英文準總統應以民意為後盾。年初的大選及近期的民調，都明確展現出台灣人對獨立自主的希求。面對中國壓力，蔡英文準總統無需再因循在就職演說中強調對中政策的故例，而是應以回應民意，堅持捍衛自由與人權的價值，以及呼應國際社會對於台灣維持民主體制、謀求區域和平的期望等要素為主軸；展現出帶領台灣脫離中國箝制，積極參與國際社會的企圖心。唯有如此，蔡英文準總統才有可能實現其「維持『台灣民主、主權獨立、追求承認』現狀」的政治承諾，台灣也才能繼續前進。 陳南天│台獨聯盟主席 發言稿 歡迎各位記者女士先生們及各位貴賓。5月20日蔡英文總統就職典禮將發表就職演說。這個就職演說將是世界各國及國內全民的注目，更將成為台灣前途的里程碑。台灣獨立建國聯盟長年以來關心台灣的國家定位及前途。我們召開這個記者會是要提醒各界，台灣人民在歡歡喜喜迎接新政府來臨的時刻，中華人民共和國政府，以及馬英九為首的中國統—集團，正向新政府施加壓力，要將台灣繼續留在其親中、依中、靠中的路線。 也提醒新政府在絕大多數人民認為自己是台灣人而非中國人，將來更進一步想要建立自己的國家的現在，正是對內外表達脫離“一中”框架的時機。只有正確的表達台灣人的意願，擁有共同自由民主價值的世界各國，在需要時向台灣伸出友誼的援手。4年後，現在的國中生將成為18歲，並可能擁有投票權，更是“天然獨”的生力軍。台灣要建國，已經成為台灣社會的主流。新政府的“治國者”應維持“台灣走向獨立”的現狀，為“建國者”打造一條建國的康莊大道，這是我們對蔡英文總統的期待。 林宗正│牧師發言稿 標題：惟願建立一個「強者公正 弱者安全」的國家 在國家主權方面長老教會一向主張台灣應建立一個新而獨立的國家，沒有國家主權的絕對獨立，人民就沒有長治久安的安全可言。對中國，台灣應以國與國對等關係進行互動，不該被中國矮化、打壓，可持續民間交流，但是在運動比賽、各種國際競賽活動中，台灣的國格不容踐踏。對美國，要善用台灣戰略地位，而非對美國唯命是從，要讓美國知道台灣能牽俄制中的重要性，美國應給予台灣最大的支持與相挺，尤其是讓台灣國家獨立性越完整，越能成為中國民主化的標竿燈塔。 對日本，台日民間互存好感的情誼下，台灣更應該深化台日在國家各層面的合作與互動，對最近捕魚權的緊張關係，應力求與日本有更善意的溝通，最好能簽訂漁業互惠協議，不再是「默契」，而是台日聯盟陣線的確立，讓彼此了解共同面對中國欺壓才是首要當務之急。對東南亞各國，台灣要加強南進政策，擺脫經濟對中國的過度傾斜，甚至要與東南亞國家建立更緊密的經貿合作網絡，使台灣企業有另一條可長可久的活路。 勸勉蔡英文整府，面對中國要堅定立場，不畏恐嚇。面對美國要不卑不亢，讓美國清楚台灣是最好的盟友，不是跟班小弟。與日本要更努力使彼此成為真正的兄弟之邦(而非與中國)彼此合作，其力斷金。與東南亞各國，強化經貿交流，如此才能避免中國合縱連橫，讓台灣陷入被四面包圍的危機。 沈清楷│輔仁大學哲學系助理教授 發言稿 就國際現狀而言，台灣是一個「事實上」獨立的國家，現實的中國從來沒有實質統治過台灣。因此，中國當局片面提出「台灣自古屬於中國」，只是為了併吞，而創造出來的歷史假象；「血濃於水」的膚淺民族主義修辭，忽略了起源的多元性(系譜性)，而停留在封建父權思想，缺乏現代國家應有思考。在台灣新政府執政之際，中國正無所不用其極，企圖以「威脅創造友誼；藉打壓博取信任；以屈辱取代和諧」，都是對兩國未來發展相當不利的作法。中國必須體認到，民進黨的完全執政基礎是「台灣人民的意志」，不是中國的意志，台灣民意才是台灣未來執政黨最大的支撐與正當性的來源。 一旦蔡英文迫於壓力接受了「不存在、虛構的九二共識」，會將自己框限在「一中架構」、「國共內戰」史觀中，轉而延續馬政權「維持『朝向被統一的』現狀』，捨棄台灣民意，才會讓蔡政權「地動山搖」。 2016蔡英文新政府執政，雖然，我們都知道蔡英文總統承受美、中的壓力極大，但是 所有的思考，都應該重新回歸民意，並重新省思，政治人物「獲得權力，是為了捍衛價值」，是在政治折衝中捍衛價值，而不是為了獲得權力妥協價值。如果蔡英文「維持現狀」的創造性模糊，是為了幫台灣留有更大的空間，那麼，就要朝向「更積極、更具有普世價值」的方向去：在捍衛主權的立場，對內，向人民宣示「維持『台灣民主多元』的現狀」、「維持『朝向落實轉型正義與分配正義』的現狀』；對外，向國際宣示「維持『台海安定的』現狀」。只有心中堅持「維持『台灣走向獨立的』現狀」(不滿足「事實的國家」─政治實體，追求台灣要「法理上的國家」─國際承認)，才可能抵抗各種國際或內部壓力，為台灣下一代創造空間，才是台灣政黨輪替的意義，為邁向台灣追求自主獨立的下一哩路而奮鬥。 標題：人民的核心利益就是新政府的後盾 張葆源│台獨聯盟副秘書長 發言稿 面對台灣的新政局，中國變成全球最焦慮的國家，並不令人意外。大選結果底定後，中國的施壓力道逐步升高，從縮減觀光客人數、停止虱目魚契作、與甘比亞建交、電信詐騙犯遣送中國，到逼迫台灣代表退出鋼鐵會議、勸阻美國國會議員出席蔡總統就職典禮等，其手法既精準又綿密。日前，世界衛生組織又淪為「一中原則」的傳聲筒，中國的焦慮之情顯露無遺。這一連串動作，既限縮台灣的國際活動空間，又威脅農漁民和旅遊業生計。然而項莊舞劍，全都指向即將上台的民進黨政府。施壓，向來是中國遂行政治意圖的工具，只要能達成目的，北京從不手軟。4月底，澳洲宣布法國DCNS集團取得12艘新潛艇訂單，原本志在必得的日本深感錯愕，正是中國防堵日澳軍事合作的結果。可見，施壓是中國政府操作國際政治的SOP，台灣與各國的差異，只是受壓密度最高而已。 五二○之前，「一中原則」與「九二共識」的壓力勢將接踵而至。我必須強調，這些政策從未取得人民授權的正當性，新政府完全沒有義務加以繼受。況且，1992年的香港會談，目的在於討論「公證書使用」及「掛號函件」等事務性議題，主權問題並非協商之列，當時中國堅持納入「一中原則」，李登輝政府至少虛與委蛇，並未落入圈套。然而，馬英九政府接受「九二共識」，等於俯首迎合北京「兩岸都堅持一中」的政治邏輯，把台灣推入險境。話說回來，九二會談未經國民授權就觸及主權議題，本質上就欠缺法律和民主程序的正當性；會談既無正當性，向壁虛造的「共識」又怎能代表台灣人民的集體意志？「九二共識」只是馬政府上台後，中國國民黨和中國共產黨私相授受的交換籌碼，絕非台灣人民的共識！況且，國際政治縱有諸多談判籌碼，但主權從來就不是。馬政府未經人民同意就和中國達成涉及國家前途的共識，更是蔑視國民主權的輕率作為！我必須重申，新政府沒有義務承接毫無正當性的政策，因為：一、併吞台灣的「一中原則」和「九二共識」，從來都不是台灣人民認可的原則與共識。二、主權是台灣人民的核心利益，只有人民的集體意志才能處理主權議題。三、任何政府的政策，都必須順應台灣人民的核心利益。最後，我相信，體恤民意的蔡總統必然可以站穩立場，因為人民的核心利益就是新政府最堅實的後盾。