文章及刊物

中華經濟研究院輔佐研究員 本文是美國傳統基金會研究員史劍道（Derek Scissors）博士於2010年一月正式發表的評論。史博士刻意選在全球金融海嘯逐漸恢復平靜的時刻，回頭剖析一般人對於中國的10種看法是否只是人云亦云、欠缺理性思辯的說詞，藉此建議美國政府重新調整對中政策的基本假定。同理，當台灣的馬政府一再宣稱ECFA非簽不可時，其背後的理論依據是否同樣欠缺理性驗證，以致無法提出台灣真正需要的發展政策？本期台灣安保通訊特借重史博士一文，提供台灣讀者重新認清中國經貿真相的新視角。  迷思一：中國現在是推動世界經濟成長的引擎 事實是：中國只是挪用其他國家的國內生產毛額 一般用來說明中國經濟崛起的方式，是先將世界各國國內生產毛額（GDP）加總，之後再比較每個國家對於全世界GDP總額的貢獻度；只不過，用這個方法解釋這個指標並不正確。 譬如說，當一個國家能成功營造有利的「貿易條件」，並從貿易對手國獲取大量財富時，這個國家的GDP自然會迅速成長，而其貿易對手國的GDP也會因此受到影響，如此一來，我們會誤以為這個國家對世界經濟成長的貢獻度比較高，可是說穿了，這個現象也只不過是李代桃僵而已。 造成這個問題的原因在於GDP包含國際貿易這個因素——貿易盈餘是GDP的加項，貿易赤字則是GDP的減項。現在中國擁有全世界最多的貿易盈餘，就表示大多數國家都對中國呈現貿易赤字。從這個觀點加以分析的話，中國對於全球GDP的成長可說是毫無貢獻；中國透過國際貿易累積出自己龐大的GDP，但也同時大量取代其他國家可以享有的GDP。 最重要的是，績效其實並不等於福祉。儘管中國經濟成長的表現傑出，但是卻不代表中國對全球GDP有所貢獻；相反地，某些中國GDP的成長甚至只反映出其他國家的損失而已。 中國對於世界經濟的確有所貢獻，不過競爭才是維繫長期經濟成長的要素。過去十多年來的「中國製造」到底是不是促進競爭的主要元素，這一點還有不少爭論。透過政策扶植，中國向全世界大量輸出價格低廉的消費性產品，使得各國政府可以在維持溫和通貨膨脹的情況下，放手採取寬鬆的貨幣政策，刺激經濟成長。 但是金融海嘯改變了這一切。在金融海嘯之前，來自中國的供給可以滿足全球旺盛的需求，不過在金融海嘯之後，中國無止盡的供給反倒更抑制了全球脆弱的需求成長。與其說中國帶領全球脫離金融海嘯，倒不如說中國藉由這個機會抬高自己的身價。 這個現象並非無法改變。為了國內民眾的福祉，中國大可設法振興自己國內的經濟，帶動中國對世界其他國家的產品需求；也唯有等到那個時候，中國才能名符其實的被稱做推動世界經濟成長的引擎。 迷思二：中國有可能在十年後超越美國，成為全球最大的經濟體 事實是：依照合理的推論，中國可能永遠都超越不了美國 造成這個預測的一個因素是中國過去三十年的經濟成長，另一個因素則是美國最近三年差勁的經濟表現。第二個因素顯然重要多了：只要美國無法擺脫2007到2009年經濟表現的水準，目前的領先地位總有一天會不保，所以美國必須針對以下三個領域調整政策：首先、大幅刪減預算赤字，其次、維持穩定的利率並促進出口成長，最後、刪除不合時宜的政府法令，特別是租稅相關規範。 如果美國能夠確實採取以上三項措施，中國根本不可能超越美國，更別提是在最近十到十五年之內達成。另一方面，認為未來三十年一定能延續過去三十年的發展趨勢也是一個非常嚴重錯誤的說法。中國本身從1949到1978年間的發展，就跟1979到2009年間大不相同；因此我們可以篤定地說，2010到2040年間的中國也一定會跟現在大不相同。 最重要，也最肯定會發生的變化就是中國持續老化的人口結構。中國過去三十年的人口結構對經濟發展大有助益是最著名的特色，此一特點在未來三十年卻會對經濟發展大大不利。人口結構從有利轉為不利的時間點大約會發生在2015年，形成無法逆轉的高齡化社會。 1985年，中國境內「十五以上、三十未滿」的勞動力佔總工作人口數47%，等到2030年，這個年齡層佔全中國總工作人口數的比率會下降到26%；更可怕的是，2035年中國六十五歲以上的總人口數將高達二億八千萬人。屆時，越來越少的勞動人口卻要支應越來越多的退休人口。 史上前一個挑戰美國經濟地位的日本正面臨同樣的問題，結果日本經濟在過去十五年幾乎沒有成長。最快等到十五年以後，中國的人口結構就會跟今天的日本越來越像。 在日本經濟崛起之前，蘇聯也曾經被認為將挑戰美國經濟霸主的地位，但是著重發展重工業的作法最終無以為繼，也導致蘇聯解體。除此之外，重工業也帶給蘇聯重度污染跟較短的平均壽命，而壽命長短則跟財富多寡有強烈的正相關。 跟蘇聯相仿，中國也高度重視重工業，也同樣具有嚴重的污染問題。雖然中國政府禁止發表任何有關污染與壽命之間有何關連性的研究成果，但是起碼畸形兒的數目在最近十幾年持續上揚，就連看似比較富裕的省份也都不能免。   迷思三：中國將會在2010年超越日本，成為全球第二大經濟體 事實是：中國很可能早在好幾年前就已經超越日本了 最遲不會拖過2010年，可能所有傳播媒體都會告訴你中國已經超越日本，成為全球第二大的經濟體。 請注意，任何有關中國經濟的評論，包括各位現在正在閱讀的這一段，都只具有某種程度的參考價值而已。中國官方公佈的失業率已經普遍被認定與中國實際的失業狀況毫無關連，許多銷售數字的背後都隱含數不清的待售商品，更有數不清的所謂外人直接投資（FDI）根本與外國人無關。所有關於GDP、FDI或是其他的各種指標，一言以蔽之，中國中央政府不相信各省份的彙報資料，各省政府也同樣不相信轄下縣級單位的彙報成果。 儘管許多跟中國經濟有關的陳述都缺乏有力的證據支撐，但是卻無礙於中國早在數年前就已經超越日本的推論。 中國政府在2004年進行一項全國性的普查，結果發現該國的經濟表現應該比以往所認定的多出17%。就跟1993年的調查如出一轍，服務部門的表現往往被低估，而且2004年的調查結果顯示這個落差比起1993年又再度擴大。中國政府2009年底宣布將2008年GDP統計數字上修4.5%時，也是援用相同的理由，並且宣告之後也將一併上修2009上半年的GDP。 總而言之，我們很難相信中國GDP的統計數字是正確的，官方公佈的資料可能一直都被低估——全國通行的法令導致一部份交易浮上檯面，卻也讓另一部份交易轉進黑市，使得服務部門的規模特別難以衡量。如果能有一份可靠調查報告的話，我們就會發現中國的經濟規模自改革開放以來的每一年都比官方公佈的還要大；換句話說，中國的GDP可能早在2007年以前就已經超越日本了。 無論如何，如果我們採用購買力平價的概念、排除各國物價水準不同所導致的落差再加以衡量的話，中國更是早在上個世紀的九○年代就超越日本了，套用媒體常見的標題，中國老早就已經進入「趕美」的狀態了。 迷思四：中國是提供美國融資的主要債權人 事實是：如果說，中國擁有任何財務上的影響力，那也絕不是現在 不論是現在或是可預見的將來，美國聯邦政府都將繼續維持天文數字般的預算赤字，並因此傷害美國下一個十年的經濟表現。中國購買部分美國債券彌補了這個財務缺口，官方持有的美國國庫券就高達八千億美元，這還不包括其他各種總額相近的有價證券。 儘管如此，普遍認為美國需要中國提供融資以維持龐大開支的說法依舊不正確，甚至其中一部份原因就在於這個缺口如同斷崖般無法彌補，使中國購買的債券金額顯得無關緊要。 具體的數字說明如下。2009年中國官方正式收購美國國庫券的金額大約落在一千億美元以下，該年度聯邦政府總預算赤字則飆升至一兆四千億美元；換句話說，中國官方持有2009年國庫券的比率不及美國政府舉債金額7%，相較於中國在2008年正式購買接近半數的美國國庫券，去年美國商業貸款利率竟比2008年底的水準更低。如此看來，就算中國購買美國國庫券的行為曾被認為有舉足輕重的影響力，現在看起來卻已經不是那麼一回事了。 再換個角度說明。中國之所以大量購買美國政府債券，其實也是因為北京當局別無選擇。中國可以透過貿易盈餘或是其他方式從世界各地取得大量財富，但是被低估的人民幣也會同樣促使北京當局避免兌換外匯、避免人民幣發行過量。根據法令規定，幾乎所有支付中國廠商的外匯都必須結存在中央政府手上。 這就使得中國政府坐擁數量極為龐大的美元卻無處可去，而規模夠大、夠穩健的美國經濟反倒成為唯一能夠吸收這些美元的管道。易言之，中國並不足以稱做美國的債主，國庫券只是他們能夠處理滿手外匯的唯一投資管道。 追根究底，中國滿手外匯的原因還可以回溯到美、中貿易摩擦上。中國幾乎採行亦步亦趨的匯率政策讓人民幣緊盯美元，顯示將自身經濟發展跟美國經濟緊密結合在一起也是中國最有利的選擇；換成美國的立場來看，就表示美國並未在財務上有任何受制於中國的跡象。  迷思五：美、中兩國緊密相依，世界兩強體制（Chimerica）已然成形 事實是：中國對美國的依賴，遠遠高過美國對中國的需求 中國對美國的依賴無庸置疑，只是跟一般人所知道的方式不太一樣。中國銷往美國商品數量的確很多，美國2008年對中國商品的需求佔中國GDP總額7.4%。 不過，這個比重已經開始下降，在2009年也將持續下滑。自從1998年起，中國國內投資就不斷取代外銷金額在GDP組成中的比重，就算全球需求在2006年達到高峰時也未曾改變此一現象。 中國對美國最根本的依賴是由美國創建與領導的全球經濟體系。中國國內投資金額之高，使得各種行業的產出都遠超出中國國內之所需；這個供過於求的現象早自1997年亞洲金融風暴後就已經開始成形。 如果不能找到一個外銷出口的話，長期的生產過剩將導致毀滅性的通貨緊縮，進而摧毀中國實質的經濟成長。由於美國倡議的全球開放經貿體系，才能讓中國這種投資導向的策略發揮功效，要是美國真的採取保護主義的話，中國的作法總會有行不通的一天。 相同的道理也可以套用在貨幣體系上。要不是美元做為全球經濟結算的貨幣，並提供一個宛如天堂般安穩的債券市場，中國的匯率政策跟累積外匯的作法也都會行不通。中國確實從美國消費者身上賺了不少錢，但是中國更不能沒有這套由美國所領導的全球經貿體系。 再從美國的角度來看，中國確實能以最低廉的價格提供許多消費性產品，但是其他同樣擁有低生產成本的供應者——比方說是越南——就有可能並且也會很樂意地取而代之。如果不依靠中國的話，美國的消費物價可能會比較高，但是幅度有限。 認為美國需要依靠中國提供預算赤字融資的想法在很多方面都說不通。首先就邏輯上而言，既然美國的預算赤字已經失控，中國的融資只會讓美國政府的錯誤政策延續下去；其次就現實層面而言，無論中國購買多少的美國債券，美國的利率水準怎麼看都還是文風不動。 以上推論過程可以得出這個結論：中國確確實實需要依靠美國才能推動所謂「具有中國特色的發展模式」，然而美國選擇跟中國合作的理由卻只是出於習慣而已。  迷思六：中國操控匯率是影響全球經貿的主要議題 事實是：光是批評操控匯率只是見樹不見林的看法 匯率很重要，匯率代表兩種不同貨幣之間的相對價格，而且就跟其他價格一樣，匯率變動也會影響供需兩端的變化；這裡所謂的供需，指的就是進、出口數量。 不過，匯率變動的影響也不見得永遠會立竿見影，人民幣與美元之間的匯率變動就是其中一個例子。在2005年七月到2008年六月這段期間，人民幣相對美元升值了20%，可是中國對美國的年度貿易盈餘卻依舊成長了將近50%，顯示美、中兩國都有很多其他因素足以徹底抵銷人民幣升值的影響。 就美國而言，包括聯邦儲備局（Fed）在內的聯邦政府莫不大力鼓吹購買中國商品。相對於被低估的人民幣，創歷史新低的利率水準跟幾近無解的預算赤字才是傷害美國經濟的根本問題。 至於中國所採取的措施不僅會影響美國，也同時影響所有其他的貿易對手——中國政府無所不至地干預市場經濟，其影響遠非單純人為操控匯率所能比擬。為了保護國營企業，中國政府透過法規阻絕潛在競爭者、免費提供土地、透過銀行貸款提供無償資本，甚至還補貼能源價格以使國營企業可以跟民間企業一起競逐出口市場。如果沒有這些政府干預的補貼政策，這些國營企業根本不具出口競爭力。 說得更白一點，因為中國國營企業可以輕易把成本轉嫁給中央及各級地方政府，所以他們會不尋常地比其他國家更具有競爭優勢。這些保護措施隨著前一陣子美國針對中國的鋼鐵及其他製品課徵反傾銷、反補貼稅後，通通現出了原形。 […]

侯榮邦 譯 寫於台灣建國烈士‧鄭南榕紀念會 1989年4月7日鄭南榕‧台灣建國烈士在自由出版社被警隊包圍下，自己澆了汽油浴火壯烈自決。不覺中很快地已過了21年，如今想起來彷彿最近發生的事。 觀諸台灣獨立運動遭遇挫折的現狀。在這時深深感到若鄭南榕還存在的話…。他是言論自由的鬥士，同時也是站在大眾運動先鋒奮鬥的組織活動家。鄭南榕以兼備爭取言論與群眾運動的鬥爭，一一打破禁忌，實現了被認為不可能的壯舉。 1986年5月19日，鄭南榕在台北龍山寺號召約500人的民主化運動的活動家決定舉辦要求蔣政權解除戒嚴令的群眾運動。 他們被將近2000人的警察部長團團包圍，但為支援鄭南榕等人四周圍來更多的大眾。這是為反對戒嚴令的首次群眾運動，但也是黨禁狀況下為成立民主進步黨的前哨戰。鄭南榕等號稱該運動為綠色行動。誠如大家所知，後來的民進黨是象徵綠色的黨。2禮拜後鄭南榕被補入獄，坐牢8個月。他在繫獄期間，民進黨成立，鄭南榕在獄中日記寫著「台灣的政治問題若未解決，早出獄、晚出獄並無多大的差別，台灣只不過是一個龐大的監獄」。 1987年1月24日，鄭南榕被釋放，很快的於2月4日開始「二二八和平日促進運動」。後來2月28日成為國家的和平紀念日，二二八事件中國國民黨屠殺3萬的台灣人，反而是鄭南榕卻想將其做為台灣人與在台的中國人和解的原點。他認為欲建設台灣成為和平民主的國家，須要大戰後與蔣介石占領軍一起從中國來台灣的人認為自己已成為台灣人、而與本來的台灣人攜手合作始得完成。鄭南榕的父親早在日本統治時代就從中國來到台灣，所以鄭南榕的身分證明書是「外省籍」即中國人。但是鄭南榕主張「自己是100%台灣人」，並於4月18日在數千人群眾的面前明言「我是台灣獨立的主張者」。當時只要主張台灣獨立在法定上即觸犯叛亂罪，所以鄭南榕是在台灣最早公然主張台灣獨立的人物。鄭南榕發起「以和平的手段創造台灣為新國家」的運動，之後自11月16日起費時40日步行台灣一周訴求台灣獨立。 鄭南榕於1988年12月9日，在其發行的『自由時代』刊載當時為台灣獨立建國聯盟日本本部委員長許\世楷博士起草的台灣共和國憲法草案。翌年1月10日台灣高等檢察處以叛亂罪嫌命鄭南榕出庭。他拒絕出庭，並從1月27日起以自由時代社為籠城。鄭南榕在籠城中曾經留下遺書，在他死後出版的『自由時代』之台灣建國烈士鄭南榕紀念專刊上以「獨立是台灣唯一的活路」為題發表，其中有以下的記載。 國民黨不能逮捕到我，只能夠抓到我的屍體。 台灣人與從中國來的人們之間有難於解決的遺恨。 但是，無論如何此遺恨非化解不可。 若不建立台灣國，台灣無法達成真正的民主化。 台灣須以一個獨立國家獲得世界各國的承認。 必須依據公民投票決定台灣的獨立。 這是我們從事台灣獨立運動者還被禁止前往台灣的時代的事情，1988年7月20日鄭南榕先生首次來到日本，並訪問我，因此他的壯烈自決對我來說是件難於言表的衝擊。我認真思考他為何不選擇獄中鬥爭，而決心自決。詳細的情節請看載以「鄭南榕啊！您化為神。他啟示了解救人類之道」為題發表於『台灣青年』的台灣建國烈士‧鄭南榕紀念特集，若僅要舉出一點的話，我認為也許鄭南榕是為了化解台灣人與從中國來的人之間的畛域。當時，中國系的人的反應，只要聽到台灣獨立就是無條件表示拒絕，相信絕對非與中國統一不可。我認為在鄭南榕的思考中以為這是無法以言論與群眾運動來解決的。中國系的人口約占台灣人口的13%，現在希望「統一」的人已降到4%以下。 鄭南榕自決時，逢蔣經國死後由副總統李登輝繼承總統，惟實權被中國來的國民黨實力者所掌握，故被稱為「傀儡總統」。但是，由於鄭南榕的自決，要求民主化的群眾運動從而極為盛行，甚至未曾參與政治運動的大學生為要求民主化而展開絕食抗議活動。以此種群眾運動的力量為背景，使李登輝總統能夠急速推動台灣的民主化。 實現台灣獨立建國的方法 1986年9月28日，不畏國民黨的打壓所舉行的民進黨成立大會中通過民進黨行動綱領草案，首先揭載國際人權公約第一條【人民自決的權利】的第一項「所有的人民都有自決的權利。基於此權利，自由決定其政治上的地位，自由追其經濟上、社會上以及文化上的發展」。11月10日第一次召開的民進黨黨員代表大會通過的民主進步黨基本綱領，也採納此國際人權公約第一條第一項。 但是中華民國的國名尚且未有變更，現在的民進黨卻稱「台灣為主權獨立國家」，而主張「維持現狀」。民進黨已經忘記初衷。鄭南榕在「遺書」中記載「建立台灣國，使台灣以一個獨立國家獲得世界各國的承認」。不被國際社會承認的國家，豈能稱為主權獨立國家。國際社會只承認一個中國(CHINA)。過去有不少國家的領袖說「Republic of CHINA的國名若變更為台灣國，即能夠承認台灣為主權獨立國家」。 民進黨雖然取得政權執政8年，卻對中華民國不能變更為台灣國的原因做頗多辯解。例如，由於立法院被國民黨多數所控制所以無法做到。又若變更國名為台灣，中國威脅要以武力攻擊台灣。美國也反對台灣改變現狀所以有困難。藉口太多，影響所及，大多數台灣人也只好支持「維持現狀」。但是台灣人沒有理由認為台灣孤立於國際社會的現狀是無所謂的。如果能提出不受中國武力攻擊而世界各國承認台灣的方法，台灣大多數的人是會贊成的。若是鄭南榕的話，他將會尋求大家認為不可能的事成為可能之道，藉著群眾運動付諸實現。若是鄭南榕，他將不會因現狀而退縮，或許會說是機會來了。因為去年12月國際人權公約成為國內法，由國民黨占絕對多數的立法院通過，經馬英九總統署名，使其成為台灣的國內法，應該是實現人民自決的良機。若是鄭南榕，他會想出什麼方法呢？ 我也自己認真地思考過。我的想法是訴諸世界各國與國民是個好方法。幾乎所有的台灣國民希望將國名變更為台灣國，以獲得世界各國的承認，但因中國的威脅而不得不維持現狀的事實向世界宣示，為證明此事實致力收集台灣國民壓倒性多數的連署，以獲得世界各國支持台灣變更國名。因為台灣自稱CHINA，才使中國能說統一台灣為國內問題，所以有行使武力的權利。故台灣因而成為可能引發大戰的世界上最危險的地帶。台灣若成為台灣國，而中國對台灣武力攻擊，顯然屬於侵略行為，則中國很困難以武力攻擊台灣。這是與世界的利益一致，會反對的只有中國。尤其世界大多數的國家，過去都是殖民地，應該會同情台灣的立場。台灣要匯集壓倒性多數的連署決非不可能的事。去年，中國曾發生3個公務員欲強姦年青的女性，此女性用刀刺殺1人，傷害1人的事件。公務員們卻欲將全部的責任歸責於此女性，惟被網友暴露事實而引起連署運動，僅僅兩禮拜就聚集2億人連署。所以在左右所有台灣人命運的問題下，不應該不能收集台灣人民大多數人的連署。中國也不可能因為要阻止台灣的群眾運動而行使武力。 此連署運動若能成功，台灣的政治結構將發生根本上的變化。參加連署中華民國變更為台灣國的人不可能投票給「終極統一」為目標的中國國民黨。在連署運動當中，也可能出現為建立台灣國而參與政治的多數有志青年。民進黨若不變更「維持現狀」政策，他們或許\將創立新政黨。又民進黨若重回創黨的初衷，則民進黨員也應會與他們共同為建立台灣國而邁進。 若鄭南榕還在的話，雖未知將採取什麼方法，惟憑藉群眾運動，勢必將現在的危機轉變為台灣建國的良機無疑。 但是我能夠做的事僅止於提案而已。此提案命題為「使台灣成為世界各國能夠承認的真正主權獨立國家」，此漢譯文也一起刊載於台灣獨立建國聯盟總本部的網站。

球場內，台灣少年以優異的球技克敵致勝，以事實證明台灣人的潛能，決不後人。球場邊，台灣青年用智慧和勇氣跟惡勢力週旋到底，贏得另一回合的勝利。這是團結合作的表現，也是自立自主的前兆。

許世楷◎前台灣獨立建國聯盟主席 一九八八年初夏在東京，鄭南榕來訪台灣獨立建國聯盟日本本部，與盟員會談，又到我家長談，他邊談邊抽菸，談到早上四點多，菸蒂堆滿一大盆菸灰缸；話題是如 何推進台灣獨立運動。他主張通過爭取「一○○％的言論自由」，來實現台灣獨立，我也贊成他的意見。但是鑑於當時的白色恐怖，例如林義雄家人遇害、江南被殺 等，一定避免不了流血。 同年夏天在洛杉磯，我們再度交換意見，其中一個焦點是台灣人團結與族群的問題。我主張需要面對四個族群間差別分裂之事實，由此認識、面對，謀求共識與真正 的團結。而團結應該以對祖國的認同為標準：認同台灣、要建立新而獨立的國家、打倒白色恐怖、反對共產黨獨裁、中國侵略的所有台灣住民，不分族群都是台灣 人。向來自稱為「外省籍的台灣人」的鄭烈士，表示很贊同我的看法。這也是他後來刊載我的憲法草案原因之一。 第三次是幾個禮拜後在紐約見面，那是集合國內外台灣人有志建國者的第一次「台灣建國委員會」。鄭烈士當時拿到了我在一九七五年就寫好的「台灣共和國憲法草案」。 到了年底，就接到鄭烈士的電話說《自由時代》這個禮拜要登載我的憲法草案。我答那是十幾年前的作品，我正在趕著修改，還是等一些時間刊載新的好。因為他堅 持，巡迴全國的「新國家運動」下禮拜結束，要配合以登載憲法草案做為結尾。我遂答應即刻傳真修改好的一半，當晚不睡修改後一半，隔天一早傳真給他。 「台灣共和國憲法草案」刊登出來了，檢方以叛亂罪嫌疑約談，他公開挑戰說「要抓活的我是不可能的」！隔年（一九八九）四月七日，警察破門侵入出版社，鄭烈 士壯烈自焚，全國震撼！翌日《自立晚報》報導自焚案件，又賭注刊登憲法草案全文。當局恐引起更大社會公憤，不敢取締。至此，「一○○％的言論自由」終於衝 破了禁談台灣獨立的圍牆。 感謝鄭南榕烈士以身殉國！誓不能讓台灣自由民主倒退！

搶救台灣行動聯盟總策劃 所謂的「國」並不是「統治機構」，而是指具有悠久歷史並名為「日本」的土地風俗。那裡有我們喜愛的山川自然，有祖先和家人，有熟悉的社區。保衛這個國，就是保衛自己的家，也是保衛記錄著自己存在的歷史。──日本前首相安倍晉三 今天是兒童節。每個小孩，就像是一棵大樹的幼苗，將會在這塊土地上慢慢成長茁壯。 凝望著孩子天真的臉龐，我不禁想著：這些國家的幼苗，未來將成為什麼樣的人呢？是堂堂正正的台灣人？或者堂堂正正的中國人？他們未來將如何想像和描繪自己的土地與國家？上一代和這一代的認同糾葛和錯亂，會不會又蔓延到下一代？這樣的痛苦能不能在我們這一代終止？我們究竟要給孩子什麼樣的國家圖像？ 不了解台灣的異鄉人 不久前，年輕的姪女突然問我：「姑，你為什麼討厭國民黨？」我這樣回答她：「因為國民黨五十年威權統治的大中國教育，讓我成為自己土地上的異鄉人。」 姪女又問：「這是什麼意思？」我說：「直到大學畢業後，我才開始認識自己生長的土地，包括台灣的歷史、地理和文學等。那時候的我，連台灣西部縣市從北到南的排列都搞不清楚。這樣的大中國教育結果，讓我覺得自己簡直就像是個異鄉人，完全不了解台灣，我怎麼配稱自己是台灣人呢？所以我痛恨國民黨，痛恨這樣的殖民教育。」姪女的頭低了下來，輕聲說：「我很愛台灣，但是我到現在也不很了解台灣呢。」看著她，我的心隱隱作痛。我知道，我們所受的痛苦已經蔓延到下一代了。 因為不了解土地的珍貴，讓我們的國家之愛如此脆弱和錯亂；因為不了解鄉土的歷史，讓我們不知道身為台灣人的意義和驕傲；因為不了解台灣的獨特和優勢，讓我們如此容易被商業利益和大中國意識蒙蔽，看不清該全力保衛自己的國家——台灣。 請容許我在這裡，與你分享點點滴滴值得我們引以為傲的台灣奇蹟。 引以為傲的台灣奇蹟 你可曾知道，全世界僅存的二千多隻黑面琵鷺，有三分之二每年秋天都會選擇到台南縣七股鄉曾文溪口過冬？你可曾知道，在台灣一年四季都可以看到候鳥，清明前後南投埔里有六萬餘隻的家燕；秋季的墾丁有灰面鷲鷹和赤腹鷹群；以及成千上萬隻的鷸鳥大軍在春季時集結在各河口沙洲？ 你可曾知道，至少有四百五十餘種的野鳥（包括留鳥和候鳥）出現或終生生活在台灣，單位面積的生物密集度幾乎是世界之冠？早在十九世紀台灣就已經是鳥類學的研究重鎮，歐美日學者絡繹不絕來台，台灣野鳥轟動國際。 你可曾知道，台灣是由兩大板塊撞擊而成？花蓮和台東以東是菲律賓板塊、以西是歐亞板塊，兩大板塊在幾百萬年前撞擊而成現在的台灣島，而撞擊擠壓隆起的台東海岸山脈，至今仍以每年兩公分的速度往上生長？這難道不是世界奇蹟？ 你可曾知道，台灣超過三千公尺的山峰超過百座，海拔三千九百五十二公尺的玉山，正是東亞第一高峰？ 你可曾知道，一千公尺以上的山地佔台灣土地的三分之一，由於從平地到高山的落差極大，加上洋流經過和季風影響，使得台灣孕育出熱帶、溫帶及寒帶的植物種類？台灣原生植物約有四千餘種，台灣特有種佔一千一百多種，其多樣性更是世界罕見。 你可曾知道，台灣從東北海岸到東海岸的地質地形，由於山脈逼近海岸，加上東北季風伴生的強烈波浪，以及岩石特性（頁岩和砂岩的軟硬節理），使得奇特無比的海蝕地形包括海蝕平台、蘑菇岩、豆腐岩等隨處可見？ 這不僅是世界罕見的地理景觀，更證實大自然所形成的古蹟和陸地上升的近代史。這些古蹟是大自然耗費數百萬年的力量，逐漸侵蝕而成，她所具有的歷史意義和特殊性，不就是台灣渾然天成的世界奇蹟嗎？ 被封箱的台灣近代史 以上我所簡述的「事實」，從來不曾在我們成長的過程中在教科書裡讀到，不是嗎？這就是中國國民黨的大中國教育課程裡，「刻意」疏漏掉的、有關我們生長土地的真實事跡。也就是這樣的教育，讓我們一代又一代地成為這塊土地上的異鄉人。 上述僅僅是自然景觀而已。關於台灣古代史、近代史和地區發展史，我們又可曾被認真教導過？ 從去年十月開始，在辜寬敏先生的帶領下，我們在全國展開「國家危機與公民責任」三一九鄉鎮巡迴演講，至今已經走過四十個鄉鎮。上個月甫到台南縣麻豆鎮。整個工作團隊多是年輕人，他們第一次聽聞曾發生在一九五○年的「麻豆事件」，而他們正踏在歷史的場景上。 一九五○年五月，麻豆鎮鎮長謝瑞仁等三十多人，被國民黨當局以「意圖顛覆政府」罪逮捕並判死刑和無期徒刑。其他郭天生等十八人被判十年至十五年有期徒刑。這就是二二八事件後的「白色恐怖清鄉行動」，幾乎整個麻豆鎮的精英都被剷除殆盡。 了解這段歷史後，我們才恍然大悟：為什麼歷年來的選舉，麻豆鎮民進黨得票率始終居全國鄉鎮之冠？我也更篤定證實，為什麼國民黨至今不敢將二二八和白色恐怖的歷史真相寫進教科書？因為，讓人民知道真相，中國國民黨一定垮台。 台灣是我們永遠的歸屬 日本前首相安倍說：「要讓年輕人自然而然地疼惜自己生長的國家，首先，必須在社區、地方和學校培養鄉土之愛，對國家的歸屬意識就會在鄉土愛的延長線上醞釀而成。」 人必須有歸屬，才能確認自己的存在。是的。我們屬於這塊土地，而這塊土地也是我們生命的記憶。無論走到世界任何角落，我們的心永遠都有一個歸屬，那就是我們最深愛的祖國——台灣。 當我們愈了解她，我們對她的感情就愈深；當我們愈了解她，我們愈懂得身為台灣人的自信和驕傲。千萬不要做自己土地上的異鄉人。 人因為夢想而偉大。做為一個台灣人最偉大的夢想，就是要在我們生長的土地上，建立一個名叫「台灣」的國家。台灣——才是我們最深愛、也最名副其實的國家名字。我們要將她銘刻在自己的心靈版圖，以及這塊土地上；同時，更要讓她在世界版圖上發光發亮。 以「台灣」之名，我們引以為傲訴說她，我們抬頭挺胸行遍天下。  （原載自由時報2010/04/04）

認為中華民國合法領有台澎主權的理據，除了逐漸說不出口的「開羅會議公報」或台北和約，另一項說法是，戒嚴時期台灣人民乖乖納稅服兵役，不再反抗，不啻默認了現狀。這時候，好在有五○年代廖文毅的台灣共和國臨時政府，以及六○年代接續的美日台獨運動組織，尤其一九七○年組成的世界台灣獨立聯盟（ＷＵＦＩ），更長期標誌著台灣人的反抗。如今ＷＵＦＩ已經成立四十年了，我們對於它在艱難的時代所起的標竿作用，為台灣人累積的「相罵本」，應該要有滿滿的感恩。 雖然獨盟的主力始於海外台灣留學生，所謂「秀才造反」，但由於島內高壓統治，逼使海外獨盟走向「以打倒蔣家政權，建立台灣共和國為目標的革命組織」，要採用「有計畫地群眾起義的模式來達到革命的初步目標」。這種意識形態自然會鼓勵一九七○年鄭自財、黃文雄的刺蔣事件，然而獨盟領導階層基於「美國社會的價值」、「組織存續的考慮」等因素做了矛盾的處置，當然造成內部衝突、分裂的危機。其後一九七六年王幸男的郵包炸彈案，以及一九八三年中央日報和聯合報大樓等爆炸案的發生，也有類似的矛盾。獨盟內部的危機，還包括標榜社會主義革命理念的洪哲勝，在一九八一、一九八四年兩次競選聯盟主席失敗，進而離開另組革命黨；郭倍宏、李應元等雖然沒有跟著洪哲勝離開，但不斷對「中央」有嚴苛批判，一九八七年「學生組」終於出來擔負責任，由郭、李分別當WUFI-USA的主席、副主席。以上的政治經驗不論榮辱成敗，都有值得後代台灣人記取教訓的地方。 從台灣政治發展的過程看，解除戒嚴、結束動員戡亂以後可以說海外獨盟已完成階段性任務，九○年代返台的獨盟只能為民進黨添加薪材，包括陳唐山、羅福全、許\世楷、蔡同榮、李應元等等都成為民進黨（政府）的要角；二千年以後獨盟繼續對民進黨「批判地支持」，相對於若干本土社團的暴進暴退，獨盟由於人才濟濟且經驗豐富，比較能把握中道，它發揮的是另一種意義的標竿作用。 （作者為台灣教授協會會長） *本文原載自由時報，2010年3月10日。

台獨聯盟創盟40年來，大家比較耳熟能詳的多是刺蔣案或謝東閔的郵包炸彈案，不過當年從事台獨運動，不論國內或海外，都涉及唯一死刑的叛亂罪，也因此獨盟內有不少祕密盟員，也有慷慨赴義的戰士，當然更有默默支持捐獻的無名英雄，今天就讓我們告訴您幾個令人感動的故事。 海外台獨運動，是1960年代的日本台灣青年社成立之後，才開始走向組織化，當時國民黨政府透過日本警方，監控這些參與台獨的留學生，而其中最慘的就是這位負責組織工作的侯榮邦，因為他每個月都得向警方報到。 侯榮邦知道，隨時可能被遣返送到國民黨政府手中，當獨盟幹部柳文卿遭到強制遣返的事件發生之後，侯榮邦身上開始準備了兩樣東西，小刀和毒藥。 這條縫著毒藥的褲子，侯榮邦從未洗過，每個月向警方報到過後，他都告訴自己，又可以多活一個月，但能像他這樣隨時準備就義赴死的人畢竟不多，有人矇著臉參加獨盟會議，就連美國獨盟上街頭的遊行，也出現過這樣的畫面。 有錢出錢有力出力，為了獨立建國，這些人挺身對抗國民黨政府，引起了更多台灣人以金錢資助，其中有一位化名為井上魯鈍的人定期捐助資金，從5千、1萬到5萬，金額越來越大，一直到有一天台獨聯盟收到了一筆100萬的捐款。 原來這位來自台灣台南的醫師黃聰美嫁到日本後，就一直默默的幫助獨盟，在她過世後，夫婿伊藤邦幸依舊以井上魯鈍的名義捐款，為的就是有天能看到黃聰美的心願實現。 台灣獨立終究得回到台灣本土才有可能實現，就在解嚴後，海外獨盟人士發起返鄉運動，試圖打破黑名單的限制，有人硬闖、有人偷渡，當年人稱獨盟第一文膽的王康陸放棄了原本在美國的大好前途，就是要回到自己的家園。 明知道這是一條通往監牢的不歸路，王康陸和其他盟員潛回台灣後，還是舉行獨盟台灣本部的第一次大會，那一天國民黨政府早就掌握消息，大批警力衝進會場，毫不留情的抓人。 飛蛾撲火式的台獨運動中，王康陸是典型的烈士，雖然他如今已撒手人寰，但他的精神與當年井上魯鈍的黃聰美一樣長存，而侯榮邦一心求死的意志，迄今還是台獨運動的典範，正所謂建國尚未成功\、同志仍須努力。(民視新聞陳嘉爵、沈培智台北報導)

一、我從政近三十年，閱\人也可算不少，這其中，我的岳父田朝明醫師無疑是最率真的一位。 他追求理想社會，勇往直前，沒有半點疑慮、沒有任何矯飾，六、七十年如一日，是一個非常堅定的人權鬥士，但是遇到實際政治，他顯得隔閡很深，屢遭挫折，卻難以理解現實發展，憂國憂民的憂鬱是他最明確的生命情調。 二、田醫師出生於台南縣，在國民黨推行國語、禁止母語的政策下，他經常強調要講母語，遇有本省人以大陸北京話發言，他就會強烈地糾正對方，要求「台灣人說台灣話」。久而久之，在黨外圈內，他變成「台灣意識」的堅定提倡者。 但是很少人知道，其實他並不受限於狹隘的台灣意識，舉個例子，他對山東籍的前台大校長傅斯年很欣賞，覺得傅先生真誠敢言、不畏權勢，對台灣貢獻很大，於是就以傅先生的別號「孟真」來為二女兒命名，結果，他的妻子姓名是「田孟淑」，二女兒姓名是「田孟真」，犯了一些台灣本地命名的忌諱，丈人跳腳，他卻毫不在意。 三、田醫師長期擔任郭雨新、李萬居的家庭醫師，又長年支持政治、人權運動與獨立運動。但是，他卻有位外省籍的好朋友｜雷震。雷震先生創辦「自由中國」雜誌，鼓吹民主政治不遺餘力，田醫師非常尊敬他。有一回，為了營救政治犯謝聰敏，雷震親自來到田醫師家，鮮少講日語的雷震，知道田醫師留學日本，北京話講得不好，就用生硬的日語與田醫師交談；而從來不說北京話的田醫師，為了表示尊重雷震，也結結巴巴地用北京話來回應雷震。兩個出生背景迴異的人，因為相同的民主與人權理想，互相體諒、互相遷就。從小一開口講北京話就被父親斥責的秋堇當時也在場，她說，這真是一生難忘的畫面。 四、田醫師對民主與人權的理念非常執著，其「投入」的程度極其罕見，甚至打破「理想」與「實際」的界線。 有一次，我和秋堇請田醫師去東南亞戲院去看「大地雄獅」，那是一部抗暴電影，由安東尼昆主演，描述利比亞回教游擊隊領袖奧瑪穆德對抗義大利獨裁者墨索里尼的事蹟，奧瑪穆德雖然戰死，但是由於他的感召，游擊隊後來得到利比亞人民的支持，終於打敗義大利佔領軍。在電影放映過程中，田醫師看到回教游擊隊在兵力懸殊情況下屢戰屢敗，一直非常鬱悶，看到利比亞人民被佔領軍欺凌（過程有如二二八），更是憤怒不平，尤其奧瑪穆德後來被擒處決身亡，更讓田醫師的忍耐達到臨界點。所以，當最後游擊隊在民眾支持下反攻，一舉擊潰義大利佔領軍的那一刻，田醫師忍不住在戲院裡站起來，對著銀幕裡沮喪的義大利指揮官大聲痛罵，全場觀眾一片愕然，秋堇緊緊握住他的手，安撫他坐下來。以後，我們還是邀請他，但他再也沒有和我們去看過電影了。 五、我的岳父田醫師是一個非常坦誠的人，他愛台灣這塊土地、愛台灣人民，但他這些感情，並沒有得到正面的回應，所以他活得很不快樂。 他期待台灣永遠脫離國民黨與共產黨的威權統治，真正成為獨立的國家，他盼望台灣的民主與人權能大力發展，建立比較先進的社會，但是他的這些期待與盼望，一再被黨外與民進黨的內鬥與對理想的「轉進」妥協給模糊掉。理想似乎越來越遠，他卻無能為力，日子一天比一天難過，他也越來越沉默。 其實，走到盡頭，田醫師不必有任何遺憾，因為他特殊的形象，已經深深地烙印在許\多人的記憶中，一輩子都忘不掉。（作者為前宜蘭縣長） 田朝明醫師安息告別禮拜，定四月三日禮拜六上午十點，於基督長老教會艋舺教會（台北市貴陽街二段九十四號舉行），十一點供各界行禮致意。

一九九○年八月，當時我仍是海外黑名單，與郭倍宏君偷渡闖關，引起震撼，所有軍警檢調等情治系統發動大搜捕，我開始長達十四個月的逃亡日子。期間我多次拜會美麗島律師團成員，暢談台灣民主的未來發展，我真心感謝這些前輩對我的保護，雖然他們面對的威脅如此之大，卻沒有一次將時間地點洩露出去。 但是，二十年過後的現在，一家資金主要來自中國香港特別行政區的電視台，卻以應屬於全民的媒體頻道資源，以一連十數天的時間，每天六小時，透過名嘴不斷強力播送一個訊息：「美麗島律師團裡面有五位是調查局的布建人事（抓耙子）」。他們更進一步推論，包含美麗島大審的結果、民主進步黨的創立、台灣的民主歷程，都是威權統治者的恩賜。企圖竄改台灣民主運動的歷史，扭曲抹滅與醜化為台灣民主運動奉獻犧牲的所有先進的付出。 然而，只要我們仔細檢視每一個人在歷史洪流中所扮演的角色，心中就會清晰明瞭而不存懷疑。在一九八○年美麗島大審時，美麗島律師團成員不斷地從民主與人權的角度為美麗島被告辯護時，作為統治者操縱工具的媒體與調查單位，卻將美麗島事件醜化成有計畫的暴民暴動。三十年後，當藍營名嘴在電視節目中扭曲歷史時，我們該相信誰？是當初的威權政府媒體打手？戒嚴體制下的情治人員？還是為維護人權，挺身辯護的律師們？誰是真正的「抓耙子」，答案不言可喻。 媒體是社會的公器，是民主社會的第四權，掌握極大的權力卻不需受任何的監督。唯一的制衡機制在媒體從業人員的良知，與閱\聽者的辨別判斷能力。當媒體掌權者不斷的扭曲歷史真相時，也許\我們能夠做的就是─關掉電視！ （作者為行政院前秘書長，原載自由時報2010/03/15）

全世界擁有最多博士和教授的革命團體「台灣獨立建國聯盟」於一九七○年在海外成立，至今已屆四十年。台獨聯盟從一個國民黨眼中釘的革命團體，到九○年代搬師回台成為合法的社運團體，其間意味著台灣的民主化。然而民主化的台灣，畢竟仍被早已滅亡（一九四九年）的中華民國「借殼上市」。因此，台灣雖然「事實獨立」，卻仍未「法理獨立」。到底台灣獨立建國的障礙在哪裡？今逢獨盟創盟四十週年，謹以此文獻曝於所有建國夥伴。 我認為台灣獨立的障礙有以下五端： 一、外來的中國國民黨：長期掌控台灣政治的中國國民黨，係以流亡自中國的統治集團為主體，他們所抱持的國家觀念是以大中國為中心的「大一統」觀，缺乏現代國家的「國民主權」觀念。「中華民族」的政治迷思，造成血緣、種族、國家概念混淆不清，阻礙著以台灣為主體的國家認同。 二、奴性的台灣民眾：中國國民黨這一套以大中國為座標的「去台灣化」教育，制約（conditioned）出無數奴性人民，至今仍改不掉「賤台灣，貴中國」的奴性。世界上很難找到如此奴性人民，那麼擔心自己成為獨立自主的國家。就像習慣當奴隸的黑奴厭惡林肯解放他們；就像習慣綁小腳的女人痛恨秋瑾主張放足；就像最後一個太監慶幸自己來得及閹掉他的寶貝。 三、唯利是圖的商人太多：部分唯利是圖的企業主和投資中國的台商，只在乎自己企業利益，而無台灣長遠與整體思考，甘願淪為中共對台「以商逼政」的統戰工具。 四、綠營中的投機腐敗份子：近十幾年來綠營內部出現幾位變節的投機政客，如許\某、施某、朱某、沈某、葉某、錢林…等等，或是什麼茜、什麼文者流，原先他們都把獨立建國之聲喊得震天價響，受人民擁戴而出，曾幾何時卻搖身一變，背叛選民而去。這種政治變色龍讓選民寒心失望，選民被騙怕之後，對獨派失去信心，以為所有獨派人士都是如此投機。再者，綠營中出現少數的貪腐案件，也同樣讓民心流失，以為台獨也不過爾爾。這些貪腐案若再不被檢討，甚而反被合理化解釋，對獨立建國傷害更大。 五、獨派中的絕對主義者：台獨的論述本可多元多面，殊途同歸，但常見不同論述者互相攻擊對方。在我看來，各有其推廣作用，與其互相攻擊，何妨分進合擊，去對付國共兩黨。再者，把獨立建國的問題拘泥在語言上面也是鑽牛角尖。常見部分獨派人士動輒就以是否講「台語」為檢驗標準，然而，像阮銘、林保華、金恆煒、曹長青等人不懂「台語」（應說「台灣閩南語」），但都堅定支持台獨；而像王曉波一口流利「台語」，卻是敵視台獨。將獨立建國拘泥於單一語言，無異是排斥其他語族參加獨立建國，則台獨永無成功\之日。 能克服以上障礙，獨立建國才有希望。有人說，國際社會不承認，以及中國的威逼，才是台獨的障礙。答曰：國際社會不會支持一個自己不想成立的國家。至於中國威逼，台灣早已獨立於中華人民共和國之外，面對中國，沒有獨立問題，只有抵禦外侮的問題。世上沒有一個國家會將自己「敵國內政化」來維護國家安全。誰找得出這種國家，我的薪水讓他領。 * 本文原載自由時報，2010年3月14日。

一九七○年成立的台灣獨立（建國）聯盟，今（二○一○）年為四十週年慶。這個時際，世界各地的台灣人代表也在台北舉行「世大會」，共同探討台灣獨立建國的新課題。 面對中華人民共和國的經濟與軍事崛起，又面對中國國民黨復辟政權，向中傾斜，台灣獨立於中國之外，建構新國家的努力，相對於二十一世紀初的政治形勢，是困頓的。這個時候，慶祝台灣獨立建國聯盟四十週年，應該嚴肅地省思。 何以台灣的獨立建國運動未能走上坦途，仍陷於困境？外來的殖民統治體制，以殘餘、虛構、他者條件，仍能以少數統治宰制著台灣。為什麼？進入民主化時代，全面選舉公職，為何不能完全改變困頓政治形勢？這不只是台灣獨立建國聯盟的問題，更是台灣的問題。 二戰結束，許\多被殖民國家都以內部的民族革命和社會革命兩種獨立運動，走向獨立化，建立新國家。儘管因此，或分裂為兩個政治體，例如南韓、北朝鮮；或先分而後合之，例如南北越後來統合在北越政體。台灣，卻只在依附美、日，或依附國民黨中國、共產黨中國的外部條件中，落到現在，國不成國。 台灣獨立建國運動對內不足以形成絕對多數的有力，對外無法成為世界各國矚目的焦點。一方面，當然是台灣內部的殖民和被殖民分歧、自我削弱存在條件；另一方面，應該是政治運動缺乏文化光環，而且被殖民體制的權力位置消蝕。 台灣沒有像達賴喇嘛一樣的領袖人物，他穿梭世界各國，舉手投足言說，無不展現圖博（西藏）的議題，而能夠感動人心。已故的阿拉法特，即使他備受爭議，也將巴勒斯坦建國運動的能量充分發揮。反觀台灣，只有生產與消費的經濟性風光，政治常常重經濟、輕文化。 海外的台灣人，常常只重視政治人物，投注的心力也在選舉公職的政治明星。而獨立建國運動應該是文化性的，不只是經濟性的。重經濟輕文化，重政治人物輕文化人物，陷於體制黑洞的政治動向無法散發光與熱。台灣獨立建國聯盟加油！台灣獨立建國加油！台灣加油！ （作者李敏勇，詩人，原載自由時報2010/03/14）