林俊憲◎台南市議員 由於聯合國網站http://www.un.org/Depts/unsd/methods/m49alpha.htm#ftina將台灣稱為Taiwan Province of China(中國台灣省),消息曝光之後,今年5月11日在台灣舉行了「511台灣正名運動」遊行。 配合該台灣正名運動,本人查閱了聯合國網站,發現事實正是如此,而Taiwan Province of China的名稱,來自ISO國際認證組織,將台灣代碼寫為TWN,看似Taiwan台灣的縮寫,而且,全名就是Taiwan Province of China,許多人,包括本人,原本看到TWN,以為指的就是Taiwan,以為台灣終於被國際承認,這時才發現錯了!又發現,台灣在亞太經合會APEC,以及世貿組織,用的名稱也是Taiwan Province of China,不是中華民國政府所聲稱的「中華台北Chinese Taipei」或是「台澎金馬TPKM」,而且地位視同香港和澳門。甚至中華民國的車輪牌護照,裡頭所使用的條碼,也是TWN(Taiwan Province of China)。 因此,在台灣正名運動遊行過後,本人曾經寫信給聯合國以及ISO組織,告知台灣是主權獨立的國家,不是支那(China)的一部份,正式的名稱是Formosa。結果,寄給聯合國的信沒有得到回應,沒想到,竟然收到ISO組織的回信,當中說到Taiwan Province of China的名稱,聯合國是根據ISO的規範,而這名稱,是台灣政府自己這麼使用的,ISO組織只是比照辦理!意思就是說,台灣被稱為Taiwan Province of China,是台灣政府的意思!信的最後還說,如果更改,會得罪台灣政府。 之後,本人又寫信給外交部以及總統府,告知這一件事情,要求說明理由並且對此事做適當的處理,結果,只收到對方的自動回函,表示會「儘快處理」,之後沒有再收到任何消息。然而,上外交部網站,卻看到首頁有一份聲明,表示對於台灣被稱為Taiwan Province of China的事情已經提出抗議,並且鼓勵民眾寫e-mail到ISO組織的信箱要求將台灣的名稱更正為Taiwan。不禁令人懷疑,外交部是否說謊?如果外交部真的已經提出抗議,為何至今尚未更正?而且還得到這樣的回覆。 本人另外將ISO的回覆信函轉寄給台灣國臨時政府總召集人Dr. Kiantek Sim,第二天收到Dr. Sim的回信表示,這樣的事情其實早已在預料當中,看台灣人民要痲痺到幾時!並且承諾台灣國臨時政府將代為處理這件事。 阿扁總統表示台灣中國、一邊一國,台灣不是中國的一部份(中國未曾統治台灣),明確向世界宣告台灣是主權獨立的國家。 另外,2000年美國就表示以Taiwan的名義申請加入聯合國,台灣的友邦以及非友邦的捷克都表示贊成,沒想到2001年台灣的政府又用中華民國 Republic of China的名義申請,結果跟往年一樣!又被拒絕!如果台灣以中華民國的名義申請加入WTO,可能核准嗎?為什麼會有以上這些問題?問題出在那裡?在於國號。中華民國Republic of China的名字,早已被中華人民共和國取代,現在支那在聯合國當中使用的名字,仍然是中華民國。所以,台灣還在用中華民國的國號,名不正言不順,自己找死,難怪四處碰壁。 要同時治標又治本,唯一的辦法是趕緊替台灣正名,要用就用自己的。臺灣就是臺灣,正式的名稱是Formosa。現在該做的,就是去中國化。把國號恢復為Formosa,包括護照的封面、政府機關、國營企業,以及駐外使館,再來是國內的政黨、組織、和團體,都必須去中國化。如此,替台灣正名,名正言順,才能讓台灣走出去。
各位我所敬愛的朋友: 聖經說,「那美好的仗我已打過了!」這一次的選戰,我們已經盡力了?感謝所有朋友這幾個月以來的奮戰不懈,感謝我們過去所致力追求的民主改革,因為有民主,所以今天的市長選舉可以透過民主程序來選出,這是台灣的驕傲! 歷史是時光的見證者 作為一個台灣民主運動的參與者,我對能夠參選台北市長選舉感到驕傲﹔雖然最後結果未能出現驚嘆號,但我感到雖敗猶榮;在此,我也感謝所有的台北市民,也恭喜馬先生得到多數市民的支持。 英國首相邱吉爾說,「歷史是時光的見證者!」雖然選舉是一時的,但是,對一個偉大城市來說,任何一次的市長選舉,都應該是一種累積;一個有格局的領導者,應該檢視選舉過程中的不同意見,讓這些不同意見也能貢獻於偉大城市的更上一層樓! 畢竟,政黨可能輪替,市長也會更迭,而台北這座城市卻是永遠的。 永遠不變的進步改革 作為一個台灣民主運動的參與者,從黨外、民進黨到政黨輪替,從黑命單的階下囚到擔任政府官員﹔不變的是對合理政治與社會的想像與追求。 在這次的選戰當中,我們還原到民主運動的原點─拿著向日葵站在肥皂箱上,向市民訴說這個城市的未來;沒有媒體政治所帶來的滿天口水與八卦﹔儘管沒有萬人空巷造勢的激情,但卻有駐足聆聽與思考的人群;這就是一個政治人物的責任與挑戰,「to be or not to be, it’s a question」,面對是世俗化甚至庸俗化的媒體政治,我們該當如何?選擇順從或是以新的形式展現? 我選擇了一種樸質的方式,我走了一條不一樣的路;在眾聲喧嘩當中,我選擇了不停止的改革步伐;一如我對台北的城市改革一樣,我要以進步前瞻的觀點提出一種新的可能性! 關鍵時刻的台北路 這次的首都市長選戰當中,我們發現都會選戰的結構與氣氛已經開始改變;也因此,我提出議題為主軸的選戰,從士林多功能展覽會館到首都中央公園,都是對城市願景的具體政見。 雖然,選戰結果未能如我們所願;但是,我還是要公開呼籲,全球城市都在激烈的競爭當中,北京2008年申辦奧運成功、上海2010年爭取世界博覽會也獲得成功、漢城也走出了亞洲金融風暴的陰霾﹔未來的台北何去何從?這是一條充滿挑戰的台北路,希望馬先生在未來的任期當中,能夠踏實地面對這條充滿挑戰的台北路。 對我來說,作為一個永遠的改革者,用氣魄挑戰,向世界闖關,更是一條不會有句號的路途!我將再起,在這條困頓的路上;我一定不會讓大家失望,給我時間,我將創造另一個屬於你我的驚嘆號!