【台獨】月刊

原載《台獨》月刊第59-60期 記載歷史事件的目的在求真，站在人民的立場，呈現歷史的原本面貌，並從中記起教訓，以免不幸的歷史悲劇重演。 我們可以原諒敵人，但是，不可以淡忘歷史。 一、山雨欲來風滿樓–二二八前夕 一九四五年八月十五日，日本無條件投降。 因為接受五十年異民族統治而懷念起大中國的六百萬天真的台灣人民，打鑼擊鼓、放砲舞獅、歡天喜地要迎接「祖國王師」， 終於「王師」來了，是一群又一群身穿棉襖、 腳踏草鞋、肩挑釜鍋的土匪軍隊、搶民食、佔民屋、辱民女，樣樣都來的土匪軍隊！ 而渴待與「祖國」人合作， 依循他們所標榜的三民主義所主張的地方自治來建立自已的家園的知識份子， 雖然也聽到一些「歡迎台灣人歸復祖國懷抱」之類的甜言密語， 卻迎來了囂張跋扈的「行政長官」陳儀和他手下貪污贖職的官吏們。 話說， 陳儀長官帶著上海幫、淅江派的嘍囉擁到台灣之後，首先是把日本人從台灣人剝奪過去的日產，大至工廠、森林，小至房屋、傢俱， 莫不揚言歸公，據為私有； 其次是沿用日本人剝削台灣人的諸種辦法，同時把台灣公庫所貯藏的米、糖、樟腦等重要物資， 一批一批運回上海出售朋分自肥，使台灣物價猛漲， 人民生活一落千丈，倒閉、失業、貧困、傳染病一一來襲； 接著便帶著濃厚的優越感，以征服者的態度施行其軍閥的，特務的、貪污的、低效率的統治； 最不能忍耐的是：當台灣人要求履行三民主義給台灣人以地方自治時， 陳儀的答覆是：「台灣人過去受殖民地的奴化教育，沒有民主政治的訓練，不能與大陸同日而語。 」接著便嘲罵台灣人奴性根深，不識政治， 必須用強硬手段來支使才可以，當時民間流行看一首絕望的歌謠，內容是 — 台灣光復歡天喜地， 貪官污吏花天酒地， 警察橫蠻無天無地， 人民痛苦烏天暗地。 儘管是這樣地痛苦， 如杲台灣人民還可當家做主，用自已的雙手來重建毀壞殆盡之經濟結構和重振敗壞癱瘓之社會秩序的話， 人民還不會怒氣衝天。 人民這樣子由期待而失望而思反抗。就在這個時候「阿山仔」和「豬仔」開始被用來稱呼代表著統治者的大陸人。 就在這個時侯，人民隨時都想發作，真是山雨欲來風滿樓了。 二、 查菸肆虐燃怒火 原來陳儀和他的手下只知搜刮、不會經營！ 以致不能不高價出售其專賣的劣質香煙。 於是大陸藉的商人利用他們和把守港口的軍人和稅務員的特殊關係把貨美價廉的外國香煙走私進來， 終於致命地打擊了專賣局專賣的生意。 但是，陳儀的手下怎敢和走私的元兇對抗！就只好找找那些靠販賣洋菸度日子的小販下手， 一則可以虛應故事，二者扣押了香菸和售款可以飽入私囊作為外快。 這些事情對他們來說，做起來是輕鬆而且偷快的，但是對菸販來說，卻等於絕了他們的生路。 為此，全台各地經常有菸販和小市民摩拳擦掌，怒視著專賣局局員把菸款沒收過去的場面。 一九四七年二月二十七日， 專賣局的大陸人局員傅學通等六人帶著手槍和四個警員乘吉甫車前往淡水查緝入港的私菸不獲， 歸途經過大稻埕延平北路時，耀武揚威到處搜索盤問菸販。 當晚七點許在天馬茶房附近捉到一個來不及躲開的女販林江邁，沒收了她的香菸和鈔票。 林江邁是一個貧苦的寡婦， 全家人就賴她一人賣香菸過日子，貨款被沒收了如何生活？情急之下，跪地叩頭哀求發還貨款。 圍集旁觀的路人也異口同聲替她央求，但是，沒有人性的傅等一群人， 怎肯放已經入了口的羔羊一條生路，他們不但無動於衷，還急急忙忙地強把香菸一箱箱地拋上吉甫車。 林江邁急奔向前，準備奪回她一家人生計之所在的香菸。 一個警員用槍托猛擊她的頭部，使她當場頭破血流昏倒於地。 這些久已心存不滿的群眾， 眼看著一個無助的台灣女性遭受大陸人警員暴虐的打擊， […]

蕭欣義 【台獨】月刊 第112期/6.28.1981 第五章　國民黨也曾鼓勵台灣獨立 近年來，國民黨嚴厲指斥中共出賣國家民族利益，煽動台灣獨立。 事實 上，中共自第二次世界大戰以後已改變立場，不再鼓吹台獨。 其次，在中共 倡導台獨期間， 國民黨或者對台灣地位問題不發一言，宛如默認台灣是外國 領土，中國不必過問。 有時發表立場，則要非承認台灣是日本領域，就鼓吹 台灣獨立或者（在日本帝國之下）自治。 國民黨首次提出「收復台灣」的口 號，大概是在 1943 年《開羅宣言》之前不久。 第二次世界大戰後， 國民黨首領及御用學者大力宣傳國民黨數十年來致 力於光復台灣，為此而流了數百萬人的血。 在這個宣傳攻勢中，四十年代初 期以前的歷史真是讓國民黨萬分尷尬。 不過天下無難事，有中生無、無中生 有，原是宣傳家妙筆生花的看家本領。 在國民黨的文筆魔術下，產生了一頁 「光榮的」「祖國關懷台灣史」。 依據中華民國在戰後刊行的官方文獻，孫 中山早在 1895 組織興中會之時所發表的宣言，就把「恢復台灣， 鞏固中華 」當作革命的綱領。 可是我們查閱 1942 人以前所出版的文獻，根本就不是 這麼一回事。 從《國父全集》（這是孫中山言論及著作集大成的一部完整文集） ( 註 35) 一書來看， 孫先生在十九世紀末葉以及二十世紀初年的言論及著作，對 台灣問題根本就避不談論。 例如該書第二冊所收錄的《中國同盟會本部宣言 》 ( 註 36)，以及《中國同盟會中部總會宣言》 ( 註 37) 對於台灣問題連 片言隻字也沒提到。 依據另一本書－－孫文全集》， 遲至 […]

【台獨】月刊 第111期/5.28.1981 第四章 中共曾經長期倡導台獨 第三章談到共產國際與日共都一貫主張台灣獨立建國。 或許有人會問：這是否僅是國際野心家的陰謀？ 是否會為中國人及台灣人所接受？對於這個疑問，可分三點答覆。 第一，當時台灣是日本的殖民地，日共反對日本帝國的擴張侵略，是日本人對日本帝國的自我反省批判。 第二，台灣人對日本的統治反應不一。 少數人認為日本施政成果遠比大清帝國優越，所以甘心成為日本人。 多數人對日本歧視台灣人不滿，其中有人希望台灣歸返祖國，成為中國之一省； 也有人回到祖國訪問，親見中國腐敗景象，因而雖不滿日本總督治台政策，但也不希望台灣為中國所統一。 他們所提的口號是在日本天皇下台灣自治，撤除總督府暴政。 「自治」的口號是一個包含多層涵義的名詞。 有人把它當作是在承認日本對台灣的主權之下來提高台灣人的地位。 有人把它當作「台獨」的代用語，以閃避日本政府的取締與迫害。 試看口倡「自治」的人，其中很多人一旦脫離日本領域，則成為台獨主義者， 即可見「自治」一詞在很多台灣人心目中是獨立的掩護語。 第二章已經簡述在日本及中國的台灣留學生如何從事台灣民族自決或獨力立運動。 其實，甚至在台灣島內，也有多人不畏坐牢殺頭之險而從事民族獨立運動。 對於本章開頭所提出的問題， 第三點答覆是：在那時候，大多數中國人都認為台灣民族自決是理所當然的事， 所以對於外國人在鼓勵全世界被壓迫民族自救的原則下來提倡台獨， 不但不譴責其為干涉中國內政，反而視其倡台獨有如倡導中國獨立一樣，表現了崇高的國際道義。 這種觀感，國民黨、共產黨、其他黨派、以及無黨派人士都差不多抱持同感。 時過數十年， 中國人改變了立場，不但矢口否認曾經贊同台獨，而且堅決評擊台獨。 這種轉變，以國民黨與中共最著。 國、共現在如何 ” 証明 ” 台獨背祖叛國，大冢知之甚詳。 下文將簡述國、共曾經如何倡導台獨，以見他們立場轉變如何激烈。 我無意評論說國、共從前的立場才正確而現在錯了。 我也無意說他們現在終於把過去的謬誤修正過來了。史家固然可以對史事予以價值判斷，但更重要的任務是把被政客歪曲了的史事還其本來面目。 我的唯一用意只在指出：國、共所宣稱他們一貫主張收復台灣， 這種宣傳掩飾了一段重大的難言之隱。 本章列舉中共過去的重要主張。 至於國民黨在大戰結束前對台灣地位的看法，則留到第五章討論。 一 l928 年 4 月 15 日，台共在上海法租界成立。 中共代表彭榮列席指導。 成立大會上所制定的組織大綱與政治大綱，其草案是由日共幹部渡邊政之輔與佐野學所起草，但決議事項多獲得彭榮首肯。 決議案中與台灣民族問題有關的是：打倒日本帝國主義，台灣民族獨立，建設台灣共和國， 把台灣民族獨立運動當作社會主義運動的前提。 台灣的民族主義運動，須與中國及其他被壓迫的弱小民族的獨立運動互相合作聲援。 在政治大綱決議案中，台共還提起 l895 年所建立的台灣民主國（註 […]

【台獨】月刊 第110期/4.28.1981 從第二次世界大戰末期以來， 國民黨和中國共產黨（中共）對台灣地位問題所持的態度是：台灣是中國的固有領土，神聖不可分割； 台灣人就是中國人，血緣與文化方面者都密不可分； 因此，台灣獨立是背宗忘祖的叛國行為。 一九八○年三月，「美麗島八義 」在軍事法庭上暢談台灣地位問題，立刻引起台灣人鉅大的共嗚。面對此一「台獨震撼 」，國民黨在心驚膽破之後，發動了大規模的清除 「台獨毒素」 運動。 至於中共，自中美建交以來，棄「解放台灣」的口號，而改提「統一」，捨社會主義的使命感，而改呼黃帝子孫回到祖國懷抱。 國、共雙方都提示他們一貫致力光復台灣、解救台灣同胞，一向反對台獨的分歧主義。 筆者在一九八０年第七屆世界台灣同鄉會聯合會上， 指出國民黨和中共在二十至四十年代初年，都曾長期倡導台灣獨立（參看《台獨》第 l03 期，第 l0-13 頁；第 l05 期第 l0-1l 頁）。讀者反應至為熱烈，紛紛來函要求筆者更詳細地討論這個題目。 應（台獨）編輯組的邀請， 筆者以下列七章來綜合報導此一長期被隱沒的重要問題，以作為將來辯論和檢討的參考： 第一章 有關本問題的重要參考資枓 第二章 在日華台灣留學生的民族主義運動 第三章 台共並未附屬於中共–共產國際與日共主張台獨 第四章 中共曾經長期倡導台獨 第五章 國民黨也曾鼓勵台灣獨立 第六章 國、共竄改一貫的聲明 第七章 簡評 筆者不厭其詳地列出諸多原始文獻的名稱、出版者、與出版年月， 一方面是要使國、共宣傳人員無法狡辯推脫， 另一方面是希望使想要對這一問題作進一步研究者能夠很方便地找到原始資料。 第一章 有關本問題的重要參考資料 關於國、共長期倡導台獨的史實，許多文獻均曾提到。 有些文獻出版於戰亂時期，幸賴數個主要圖書館珍藏，才末完全散失。 下面所介紹的兩套資料集出版於七十年代初期，日、美、加、歐各地圖書館多可借閱到。 這兩套書所收資料至為週全，不少珍本、孤本刊物上的資科，幾乎搜集無遺。 一、資料集 ⑴日本國際問題研究所中國部會編纂：《中國共產黨史資料集》（東京：勁草書房，l971-l975 ）。本資料集全套有十二冊，每冊約六、七百頁。下文引用時簡稱《中共資料集》。 ⑵山邊健太郎編：《現代史資料》（東京：みすず書房，l971 ）。本套資料集第2l及22兩冊收集有關台灣現代史資料。下文引用時，分別簡稱《現代台灣》（卷一）及（卷二）。卷一收錄台灣總督府法務部於l920 年所出版的《台灣匪亂小史》以及鷲巢敦哉主編的《台灣總督府警察沿革誌》，第二編《領台以後の治安狀況》，中卷《社會運動史》（台北：台灣總督府警務局， l939 […]