文章及刊物

紀念陳文成博士殉難廿五週年 尤榮輝 今天(2006/7/2)是陳文成博士殉難廿五週年忌日，對於台灣的年輕世代來說，不知道這樣的一個日子是否有一點點特殊的意義？也許陳文成這三個字對正在準備大學指考的青年學子來說，也點太遙遠，況且考試也不會考，關大家什麼事？ 陳文成案是一個歷史慘案，如果現代的青年學子都無動於衷，則是一個時代的悲劇。該檢討不是年輕人，而是我們這些「大人」們！ 現在是一個資訊發達的社會，只要上網用古狗(Google)鍵入「陳文成」三個字，這段慘案歷史立即呈現眼前；現在也是一個言論自由的時代，不像戒嚴時期，二二八、林宅滅門血案、陳文成命案等都列為禁忌話題，現在的我們享受著資訊與言論的雙重自由，但自由卻像空氣一樣，讓我們感覺毫無價值及理所當然。 民主與自由不是上天掉下來的禮物，報載阿拉伯國家的婦女直到這幾天才享有投票權；台灣的民主是很多人用生命、青春作為代價所換來的，絕不是國民黨對台灣人民的恩給。陳文成博士用年輕無價的生命換來今天台灣的民主與自由，當我們這一代享受著前人的犧牲時，是否應體會民主與自由的得來不易而更加珍惜呢？我們也應認清，當馬英九在用台灣的民主前輩來質疑民進黨時，他作為一個威權時代的鷹犬與幫兇的人怎麼有臉皮來談論台灣的民主改革？當邱毅與李濤這幫人濫用自由來打擊本土政權時，台灣人何忍因某些少數貪腐的案件而苛責本土政權的不是？如果鄭南榕、陳文成在世，大家都應低頭檢討自己，比起?牲生命的前輩，我們中間其實沒有太多正義?然之士而有資格喊出大義滅親。 民進黨不必被大義滅親，但也至少要接受來自社會怠墮的?責。林家血案、陳文成命案、二二八緝凶不僅未能有所交待，卻仍表現出一副敗家子的模樣，一再為選票消耗過去的悲情，讓人民看到的是一個不負責任、只關心選舉的政治動物。 今天舉辦，其中有一段話很令人沉痛：「幾乎每個人都知道命案是 誰幹的，當局卻始終沒有公布真相，查出真凶，未曾還家屬和社會一個公道。25年、26年過去了，我們覺悟：真相靠自己」；詩人李敏勇在自由時報發表專文，他說：「民進黨執政，陳水扁總統領導著台灣這個國家。但是林宅血案、陳文成事件，仍然未查明真相。歷史的陰影仍然掩埋在歷史 裡。這樣的形勢會印證的是什麼樣的民進黨政權呢？又會為執政的民進黨提供什麼樣的基礎呢？輕易地就被泛中國國民黨反清算，難道不是因為民進黨政府、陳水扁 總統怠惰於歷史責任的追究、調查而有以致之？」－－陳文成博士紀念基金會與李敏勇都說出了台灣人內心的痛。 在罷免案落幕、扁政府稍能喘息之際，我們看到「和解共生」的鬼影蠢蠢欲動；當民間揮汗連署著蔡同榮提出的「公投討黨產」時，卻看見民進黨上至中央下至地方公職民代懶洋洋地應付應付，難道「公投討黨產」又是一次的騙局？「和解共生」才是主戲？ 奉勸民進黨人士，要與敵人喝和解咖啡之前，先看清兩件事情：一、敵人手上的武器放下了沒？沒有放下武器就沒有和解！二、二二八事件、林宅血案、陳文成命案真相查清楚了沒？兇手受到懲罰了沒？沒有真相與緝兇就沒有和解！猶太人永遠不放棄追究納粹的暴行的精神令人佩服。台灣人民此時不能容忍本土政權與時時唱和敵人、處處與台灣為敵的中國黨進行和解。台灣民族的自由與尊嚴不能作為政治談判的籌碼！

施正鋒 淡江大學公共行政學系暨公共政策研究所教授 在1996年總統直選以後，政黨板塊似乎是逐漸朝兩大板塊發展，主要的機械性理由，是因為在三足鼎立的情況下，如果內部未能在最後一分鐘整合、或是支持者不願意在自己人之間相互棄保，分裂的一方本身勢必因為同路人蚌鷸相爭而落敗（2000），因此，不管是政治人物、還是選民，終將體會到安內壤外的必要性。 儘管如此，國會選舉代表的是政黨支持基礎的分布，也就是在光譜上，社會式多元性的，未必就是你死我活，此外，社會分歧也未必制侷限於單一軸線，此時，除了兩大黨以外，其他黨還有相當大的游刃空間。 不過，過去幾年來，民進黨與國民黨卻有發展為寡頭壟斷政黨（cartel party）的傾向，也就是兩黨企圖聯手吃掉各自的小夥伴，然後，再回來做最後的對決，去年（2005）修憲中的國會減半，就是赤裸裸的例證。 其實，在2004年的立委選舉，民進黨原本可以出面整合泛綠陣營，然而，在最後的關頭，不知是因為民進黨縣市長無能、還是陳水扁總統私心自用，不只是缺乏積極的提名協調，連消極的交叉站台的姿態也沒有，終於兄弟殘殺、兩敗俱傷，而阿扁還是無法擺脫國會朝小野大的魘夢。 在民進黨弊端纏身、理想漸失之際，台聯黨自有其存在的意義。然而，台聯必須想好自己在台灣政治史上的定位為何，具體而言，就是到底要站在民進黨的側翼掩護、還是要擔任台灣政治發展中流砥柱的主導者。 就台聯黨的核心成員而言，主要是來自不滿民進黨、以及國民黨的政治人物，在國家定位的立場上，難免有台灣獨立、以及台灣本土的些微差異；雖然彼此最後在前總統李登輝的「台灣優先」基調下取的最起碼的共識，不過，畢竟在國家大政、以及選民訴求，仍有相當內部匯聚的空間。 在不甘被當作民進黨的尾巴友黨的情況下，台聯黨其實尚有相當的茁長契機，特別是國民黨在吸納親民黨之後，對於如何安撫內部的本土派，顯得色厲內荏、捉襟見肘，因此，一方面台聯可以使用本土身分，對被邊緣化的昔日友人曉以大義，另一方面，又堅持台灣的國家定位，當整個政黨體系的堅固盤石。 * 為台聯黨五週年黨慶而寫，2006/7/15。