《台灣公論報》1981年7月31日《台灣公論報》創刊,是台獨聯盟的機關報,自勉為「海外台灣人的報紙」,由羅福全擔任發行人,洪哲勝擔任社長。取代機關報《台獨月刊》改為每周發行二次。 這份報紙是「百分之百站在台灣人的立場,為海外台灣人發聲」的刊物。
《台灣評論》「台灣評論」於1992年10月17日創刊,選在距71年前台灣文化協會成立之日,作為創刊日。最初一年,「台灣評論」委由一群志同道合的學者主辦。嗣後,隨著國內政論雜誌銷路的萎靡,遂改由台獨聯盟自編,作為贈送同好和宣揚理念的非商品性刊物。
共和國雜誌從《台灣評論》到《共和國》二千三百多年前,柏拉圖寫了三篇至今仍是學習政治,尤其是政治哲學必讀的著作,其中一篇叫〈共和國〉 (Republic)。柏拉圖寫這篇〈共和國〉時正是古雅典的政治最墮落的年代,他想透過他的政治哲學來挽回雅典政治的健康。 我們把這份刊物定名為《共和國》,是因為我們覺得目前台灣的政治也很不健康,想借用柏拉圖當時寫〈共和國〉的心意。此外,我們覺得台灣人一直渴望台灣早日成為一個新而獨立的國家,「台灣共和國」的誕生也許還要一段時間,但現在有很多人在心中或在行動上為「台灣共和國」催生。我們也想用這份刊物來參加這個運動。
【島嶼有事 重探印太安全戰略 主題演講 I 】安倍昭惠演講全文 台灣無事即是日本無事台獨聯盟主席陳南天邀請,金美齡牽線下,王明理居中聯繫下,日本前首相安倍晉三遺孀安倍昭惠女士於 4 月 19 日在台北出席由世界台灣人大會與台灣國家聯盟所主辦的第十三屆「海內外台灣國是會議」,以「台灣無事就是日本無事」這句話作為演講題目,回顧安倍生前對台灣的深厚情誼,並向台灣人民表達祈願和平的心意。
毛清芬:悼念許文龍奇美實業創辦人許文龍於 2023 年 11 月 18 日病逝於台南,享年 95 歲。留下無數傳奇故事。無為而治的經營學以及在藝術文化事業的發展,將為世世代代的台灣人給予無限的愛戴與最高的尊崇。 回顧 1999 年 5 月,許文龍和一位傑出的中國科技人士、以及另一位越南的文化人士三位接受日本《日經亞細亞奬》,頒獎者是日本經團連名譽會長平岩外四先生。平岩會長盛讃許文龍除創立了世界最大的 ABS 樹脂產業外,對藝術和醫療社會貢獻更是令人敬佩。 2004年,因為福全離開日本代表處的職務,福全和我從日本搬回台灣後,我們曾一年多次隨同當時台獨聯盟主席黃昭堂拜訪許董事長。他的住處位在台南,老市區內的洋房簡樸而充滿藝術氣息。客廳高掛著數幅他親手完成的兒女油畫像以及擺飾多様西洋雕塑。 晚餐時候許董事長總會洋洋得意的說「 這些魚是清晨出海釣回來的,蝦仔是當魚餌剩下的!聽說過嗎?台灣俚語「有錢呷鮸(men),嘸錢免呷!」⋯⋯引來陣陣笑聲。 餐後的家庭音樂會是最愉快的時光,奇美基金會裡的同事各有所長。龬琴、小提琴、手鈴鼓、三角鐵、女高音、女中音,許董事長的曼陀林及小提琴最受注目。大家合唱的歌曲以日本和台灣歌謠為主,整個夜晚宛如敍述著台灣歷史沿革,情緒也隨之波瀾萬丈,久久不能自已。 許董事長所創立奇美博物館建築師是台南人,據說是許董事長的堅持,需要信賴台灣的人才!博物館內以大、中、小提琴的典藏膾炙人口。十多年前挪威政府曾向奇美博物館商借一支1744 年的名琴,回到挪威皇宮完成一場隆重的演奏會。 這把名為耶穌‧瓜奈里(Giuseppe Guarneri del Gesù)的小提琴,是推廣挪威音樂,被挪威人視為民族英雄的挪威小提琴大師奧雷.布爾(Ole Bull, 1810-1880)的持有琴,1992年成為奇美博物館的收藏。 許董事長和前總統李登輝交情之深,衆人皆知。許董事長不諱言曾向李前總統表示「台灣如果一半給我的話,我會將稅金減半,公務員也削減八成」。我猶記在日本經濟新聞專訪報導中亦曾揭露這個場景。 2005 年中國《反分裂法》,台灣和海外同步召開 326 大遊行,向國際社會表達台灣與中國互不隸屬,也抗議中國蠻橫主張台灣是中國的一部分。大遊行前夕,已經於 2004 年退休的許文龍董事長,此時突然發出兩岸同屬一中、支持反分裂法、反對台灣獨立的言論,眾聲譁然。當然,沒有人相信心懷台灣主體意識的許董事長是自願寫出。 後來揭露的事實是,許文龍也是因為中國脅迫而被迫退休,中國食髓知味繼續要脅許文龍董事長,他因為要保護幾十萬的員工,被迫寫出不得已的聲明。台灣人也看在眼裡,雖然不捨他的無奈,也沒人會因此懷疑他的人格。這反而說明中國經濟脅迫、以商逼政的惡劣行徑,不論是胡錦濤還是習近平時代,台灣人在中國的投資風險都相當地高。 2011年 12 月聖誕節前,許董事長再次帶領家庭音樂團員北上,在北投「加賀屋」宴請李前總統伉儷、獨盟朋友以及數位政治受難者。許董事長特別給剛去逝一個多月的黃昭堂主席留下一個座席,酌酒懐念並演奏「化為千風」一曲,以茲紀念。 許董事長雖然與世長辭,他留下了奇美博物館和奇美醫院的永續發展。更令人珍惜的是,他充滿自信、尊嚴、打拼與驕傲的台灣精神,供我們世世代代台灣人永遠敬仰。
與風險掛鉤 柯文哲妄談的重啟服貿將陷入與中國經濟一體化2023/06/28 日前據媒體報導,民眾黨總統參選人柯文哲的「國政白皮書」有意納入「重啟服貿」議題,引起全國譁然。因為大家都知道,2014 年參選市長的他多次現身 318 太陽花抗議現場,並在之後數次發言肯定此一運動,也乘著這股風潮獲得權力。如此昨是今非,讓我們再次看到政治人物在權力爭奪醜陋邪惡之處。柯文哲甚至錯誤引用歐美「去風險化、不是脫鉤」說法,他說因為歐美也不脫鉤,所以可以「重啟服貿」。然而,歐美在意的是去風險化,柯文哲刻意抓著不脫鉤,引入台灣最大的風險——中國,然後與中國更深地掛鉤。 柯文哲所強調的「不脫鉤」,不是無知,就是刻意畫錯重點。根據經濟部統計,2022 年台灣第一大出口國(佔 38.8%)和第一大進口國(佔 20%)都是中國。台灣不僅沒有與中國脫鉤,貿易依賴度還非常高,因此當務之要,是降低隨之而來的風險。然而,柯文哲竟要從未或難以與中國脫鉤、貿易依賴很深的台灣,進一步「重啟服貿」,走向被中國經濟整合的險境。 我們可以看到,柯文哲異想天開把歐美談的「去風險化」理解成「去有風險的地方」,也就是把「引入風險」(In-risking)當作「去風險」(De-risking)。「未必需要脫鉤、但一定要去風險化」,被置換為「更深掛鉤,才能去風險化」,豈不大謬。 根據經民連報告,重啟服貿的危險包括:台灣將要對中國開放 64 大項、1,000 多項行業,恐衝擊 423 萬就業人口。國外智庫也經常提醒:中國慣用非市場手段且不透明的經濟脅迫,換言之,像自由貿易協定中注重平等互惠透明的規則,是難以約束中國的。中國也對「以法治為基礎的國際秩序」不屑一顧。以韓國為例,即使與中國簽訂自由貿易協定,韓國部署薩德反飛彈系統後,韓國樂天集團仍遭受經濟脅迫報復,最終被迫全面退出中國。 正當韓國近年也企圖擺脫供應鏈對中國的依賴、轉向去風險化,台灣政客們卻昧於現實要台灣與中國更深地掛鉤?在中國對台灣併吞威脅不減的情況下,以貨貿、服貿逐步走向「兩岸經濟的一體化」,只是讓中國更容易進行經濟脅迫,以商逼政,替中國鋪好併吞之路,讓台灣陷入萬劫不復的地步。 2014 年 318 太陽花運動,擋下服貿,領先歐美把經濟安全當作國家安全來看待,也讓世界意識到中國霸權擴張對台灣與對世界所帶來的威脅。 時至 2023 年,歐美終於看清中國種種行徑:無所不用其極竊取他國商業與科技機密、以不當國家補貼打擊他國私人企業、將經貿武器化對他國進行經濟脅迫…等等;歐美面對中國時,早就從中國機會論轉為中國風險論。與世界接軌的台灣,正需要與歐美同步共同強化去風險的供應鏈韌性之際,想參選台灣總統卻目光如豆的柯文哲,居然反其道行,顢頇地把中國當作機會、企圖與中國做更深的掛鉤。 搖擺、投機、自大的柯文哲,本是總統大選不應該出現選項之一。2024 台灣總統大選,儘管無法與柯文哲脫鉤,選民還是可以用自己關鍵的一票去風險化,去除柯文哲及其附庸的這些風險,增加台灣自我防衛的民主韌性。 台灣獨立建國聯盟主席 陳南天
民進黨九合一大敗 抗中保台更為迫切2022.12.03 「抗中保台」是對抗極權中國對台灣侵略,對所有台灣人的精神號召。台灣獨立建國聯盟,自2018年提出抗中保台作為團結台灣的基本共識,只要認為是台灣人,都應該不分顏色、族群…,共同捍衛這個理念,加強敵我意識與抵抗意志。2022年九合一大選後,我們要呼籲的是,抗中保台不因為2022年民進黨大敗而消失,反而更為迫切。 藍營選前就不斷抹黑抗中保台 如果網路搜尋「抗中保台」就可以知道許多媒體、政治人物,以及中國,對台灣人形成抗中保台意識有多麼害怕,才會持續在選前與選後大規模地去詆毀、耗損其意義,欲將其口號化、扁平化,使其邊際效用遞減。 尤其是2022年2月24日俄烏戰爭,更讓世人(不只是台灣人)驚覺「今日烏克蘭、明日台灣」,強化了對中國威脅的警戒。不過,中國國民黨卻刻意低估中國侵略台灣的可能性與即時性。中國國民黨甚至面對2022年8月4日中國對台「圍島式軍演」,迴避譴責中國,荒謬地將抗中保台視為是對中國的挑釁,反而以屈辱式的和平論去包裝投降論,派國民黨副主席夏立言前去中國,形同跪叩,配合中國的武嚇,更讓國際社會陷入一團迷霧之中。 中國威脅本應是這次2022年九合一選舉的重要議題,不過,或許出於民進黨對地方選戰的策略設定,該黨候選人提到抗中保台議題的比例其實相當低。 反觀,國民黨擔心中國威脅論發酵影響選情,從選戰尚未開打,就無所不用其極地詆毀抗中保台,更配合中國不斷訕笑、貶低、抹黑相關議題,查查中國國台辦相關言論,就可知道親中勢力與極權中國掛鉤的多麼緊密,其目的無他:污名化並弱化台灣人民的抵抗意志。 抗中保台不是民進黨九合一的主軸 無人懷疑民進黨不願意抗中保台,但雖然有民間「不投降承諾書」倡議與曹興誠宣揚「抗共保台」,抗中保台卻不是民進黨這次九合一選舉的主軸,只是權充點綴,更罕見落實至地方層級如民防議題的討論。 從對民間發起的不投降承諾書的態度也可看出,民進黨黨政高層或是選舉操盤者,也只是不阻止候選人簽署,並非積極支持,雖然最後民進黨縣市首長候選人,全部都簽署了不投降承諾書,直到選前三週,民進黨縣市長候選人也才全部簽回。最終,民進黨議員候選人簽署人數,卻僅接近推派候選人的3成。 因此,即使抗中保台失效論在藍營選戰中不斷發酵,忙於地方選務的民進黨候選人卻多數不置可否或只是表態帶過。這些描述,並非責備,反而凸顯出這是習慣輕忽重大議題的台灣地方選舉結構使然。 因此,檢討民進黨九合一大選的失敗,不是因為抗中保台,原因歸納起來仍以中央未能推出具說服力的選戰論述和主導選戰共同政見、人選與產生方式的問題、無法讓派系或地方全力合作、輕忽疫情影響民生經濟的後果、媒體輿論戰失利等重大因素為主。 不投降承諾書或是抗中保台等類似議題倡議,雖是對支持者重要宣示,民進黨本身對其操作的比重和對選情的影響,都相對微小。 不投降承諾書召喚抵抗意志、爭取國際支援 此次不投降承諾書之重要性,是透過選舉,推動一種捍衛台灣的共識,檢視政治人物是否願意為台灣效忠,並提醒所有台灣人,面臨未來戰爭的可能,以及在地民防體系完善化的必要性。 當全世界都在問台灣人是否有抵抗意志,面對中國侵略,台灣會是阿富汗還是烏克蘭的時候,透過政治人物簽署不投降承諾書的宣示,能表達台灣人的抵抗意志,爭取未來更多的國際支援。 囿於過去地方選舉的思考框架的人會說,這是地方選舉,不用談抗中保台;這是地方選舉,對中國對台軍演,輕輕放過即可,留給中央去處理。其實,抗中保台本身就是一種價值倡議,精於地方選舉操作的本土派政治人物,不應失去進行價值說服的能力和意願,不該避談台灣所面臨的危機,放棄與選民解釋、提出政策的機會。 否則,缺乏精神、理想、價值的政治說服,我們如何團結自己?跟隨我們所厭惡的國民黨路數,只會淪於比較利益的投機操作,更侈談鬆動原本政商綿密的地方派系。 因此,選後擴大檢討抗中保台,失去比例原則,不是中了親中派的計謀,就是把抗中保台當作稻草人,從而迴避檢討真正的問題。更嚴重的是,抗中保台的制度性建構,將因而延緩或停滯不前,這正是中國所樂見的。 中國威脅、滲透從未止息 整體而言,中國對台滲透不會因為九合一選舉的結果就停止。這次民進黨歷史性大敗,反而會鼓舞中國,以更高強度在傳統媒體、社群媒體,以及各種網路與人際社群進行滲透、分化,抹黑本土政權的努力,也將以「政黨輪替」等口號包裝,致力讓台灣親中政權於2024年再次執政。 民進黨敗選之後,中央執政有很多嚴肅檢討與批判要做,但是我們還是要提醒,中國以及親中勢力不斷催生抗中保台無效論,只是對台併吞認知戰的起手式,其目的是用來模糊敵我意識、弱化抵抗意志,讓人產生政治又髒又亂的疏離感,進而厭惡公共事務,對台灣所遭受的中國威脅,冷漠無感。 抗中保台從來不是台灣社會不可改變的生物性DNA,而是一種為了捍衛台灣的意志展現。民進黨此時若不加強警覺,13 個月後的 2024 年中央級選舉,失去的,恐怕不會只是抗中保台的議題主導權而已。 面對中國威脅,抗中保台不會因為九合一民進黨大敗而走進歷史,而是更為迫切。 台灣獨立建國聯盟主席 陳南天