文章及刊物

●許世楷／前駐日大使 ●譯者：張葆源／自由譯者 本文刊載於：新世紀智庫論壇第85期 文章連結：http://www.taiwanncf.org.tw/ttforum/85/85-07.pdf 編按：本文為前駐日大使許世楷博士應台灣獨立建國聯盟日本本部之邀請，於2019年3 月3日在日本東京京王廣場飯店舉行的「台灣228時局演講會」以日語發表的專題演 說，以下為該演說內容之譯作。 許世楷 2019年2月   近現代史的分水嶺 二二八事件是台灣人近現代史的分水嶺，如果把1895～1945年的日本統治視為近代 史，那麼，從1945年蔣介石軍隊佔領台灣開始，就是進入近現代史的交替期。在日本統 治下，台灣與中國隔離的近代史，雖然已經形成有別於中國人的台灣人實體，但台灣人本身卻無此意識，觀念上仍然殘存著中國人意識，特別是二戰後日本人離去、中國人接 收台灣時，可以看出當時昂揚的中國人意識。但是，實際與蔣介石的軍隊接觸後，才發 現自己與中國人的差異，此後台灣人才逐漸脫離中國人意識，開始形成獨立的台灣人意 識，結果就是爆發1947年的二二八事件。也就是說，透過一年六個月的經驗，台灣人顯 露出察覺自己與中國人的不同，所以這一年六個月就等於台灣人近現代史交替的分水嶺。   近代化的過程   日本的統治，是台灣人邁向近代化的過程，這部分呈現出台灣人與中國人的差異， 特別是接受法治、教育、醫學和各種基礎建設的洗禮。日本統治台灣，本來是以日本的 國家利益為目的，但已大幅改變台灣人的生活文化；日本人大多踏實執行公共目的，但1945年來台的中國人極端追求私人利益，台灣人則親眼見證這種差異。日本人會遵守政 府訂定用來規範社會生活的法律，大家誠實貫徹法治，但是取代日本人的中國人，法律 只是用來束縛統治客體的台灣人，自己則沒有遵守的必要，這就是所謂的無視法治、只 重人治。戰後，中國人的統治給台灣人的生活帶來不安，於是轉變為高度評價戰前日本 人的統治。而且，對台灣人來說，戰後的中國人統治無異於軍閥掠奪，因為戰前日本人 的統治固然嚴苛，但是帶來法治、教育、醫學和各種基礎建設的提升。因此，台灣人之 間對於壞人中國人vs.好人日本人的統治者評價，就這樣確立下來。   法治、教育、醫學、基礎建設的提升 順帶一提的是，法治不只帶來社會生活的安定，也成為後來台灣民主、自由和人權 發展的基礎。教育方面，日本的殖民統治優先設立讓台灣人就讀的國語學校和醫學校， 前者大多培養公學校教員和初級行政人員，後者大多栽培醫療從業人員。而且，這些教 育的本來目的是在培養教育、行政和醫療人員，但隨著日語的普及，結果也對提升一般 文化產生貢獻，並為台灣人帶來自我權利意識覺醒的知識工具；1921年成立的台灣文化 協會，成員大多數是國語學校和醫學校的畢業生，就是顯著事例。再者，醫學校提高台 灣的醫療水準，改善衛生環境，把台灣變成適合生活的地方；基礎建設方面，南北鐵路 縱貫線促進台灣生活的一體化，中部的日月潭水力發電廠等建設提供產業發展和生活上 的便利。   在日本，建設台灣的知名人物就是總督府技師八田與一的貢獻，他懷抱熱情， 負責興建烏山頭水庫的設計監造，將台灣中南部廣大的不毛之地改造成大穀倉地帶。因 為這些物質上的建設與政治評價無關，所以容易獲得肯定，現在教科書仍然記載其事 蹟，他發揮了讓人容易了解日本人是好人的代表性功能。     蔣介石軍隊毀壞法治的實例 法治做為穩定現代生活的基礎相當重要，戰後，在中國人統治下的台灣是什麼情況 呢？以下就舉出二二八事件當時的事例。王育霖戰前擔任京都地方法院的法官，戰後被 任命為新竹地方法院檢察處的檢察官，當時偵辦新竹市長郭紹宗（陸軍少將）貪污救濟 奶粉的事件，反而遭受郭紹宗動員警察包圍攻擊的阻礙（又稱「新竹事件」），王育霖 立刻辭職，在執業律師前，曾擔任建國中學和延平中學的教師。後來在二二八事件最熾 烈的3月14日，就在即將出門為美國副領事喬治‧柯爾（George […]

【台灣獨立建國聯盟聲明稿】 2019/01/04   針對日前蔡英文總統以「不接受『一國兩制』、堅決反對『一國兩制』的『台灣共識』」回應中國習近平主席，我們認為必須給予「階段性」肯定，也期許蔡總統進而積極捍衛台灣價值、開展台灣未來的道路。   日前習近平「告台灣同胞書40週年」中，將「兩個中國」「一中一台」「台灣獨立」都定義為「台獨、分裂」，或有以為，是習將「中華民國」、「維持現狀」都納入台灣獨立的範圍中，其實不然，只要對中國對台灣歷來的主張有些認識，就會知道習只是再次重申中國的一貫立場：對任何對中國抱有投機性幻想的人，應該要體悟到，對中國而言，台灣的前途只能被中國併吞。   如同我們曾說的：「由過去的經驗看來，歷來中國國民黨方面所提各種試圖分享中國主權的主張，不論是中國國民黨提出『一國兩府』（一個未來的中國、兩個中央政府）、『一中各表』（對『一個中國」的內涵各說各話）、『一中共表』（雙方都合法的代表中國）等奇形怪狀的統一論述衍生物，都未能得中方的認可；中國所堅持的『一中』，就是中華人民共和國，從無二話，『一國兩制』（一個中華人民共和國和其所屬的台灣特別行政區）已是中國的最大容忍度。即便是過去數年不斷糾纏台灣的『九二共識』，中國也只講『九二共識』，未曾對『各表』鬆口。」   若問習近平這次的說法與之前中國的主張有何差別，差別並不在於內容，而在於態度。挾著2018年介入台灣選舉成功的餘威，習不但宣稱已經掌握對台的主動權，更傲慢地要求台灣向中國卑躬屈膝。   面對盛氣凌人的習近平，我們認為，蔡總統當天的發言回應，有值得讚許之處，也有可更進步之處。   對於中國的步步進逼，蔡總統沒有放棄基本的核心價值，而是毅然回擊，堅持不接受九二共識、不接受一國兩制，呼籲中國不該否定台灣人民共同建立的民主國家體制、必須尊重2300萬人民對自由民主的堅持：不卑不亢的闡述了台灣價值，堅守了蔡總統從上任前至今一貫「維持『台灣中國互不隸屬』的現狀」之承諾。   雖然較之以往，蔡總統的姿態已是前所未有的強硬，但如我們之前一再呼籲的，台灣不能永遠停留在中國的內戰遺緒中；不拋棄中華民國的殘餘，就無法真正邁向獨立建國。若為抵禦中國侵略，而繼續擁抱早已死去的中華民國遺骸，無異於飲鴆止渴，雖有一時之效，最終卻將反噬台灣自身。   而台灣體制與社會這樣長期對中國抱持虛幻曖昧的態度，讓台灣人失去台、中價值差異的能力更遑論基本的「敵我意識」，也對中國對台衝突、滲透、災害影響等，毫無警覺與應變能力。蔡英文總統應帶領動員政府體系，積極整合、適時將國安危機的資訊揭露，培養全民的危機意識，運作危機應對機制。例如從對民眾揭示中國在各場域層面滲透、侵吞台灣的手段，宣導如何應對做起。   加上衡諸中國無止盡的侵台野心與國際警覺中國擴張而採應對、反制的局勢，我們認為，蔡總統應積極捍衛台灣價值、讓世人辨明台灣與中國兩者的不同，並進而採取更有「敵我意識」的「實質作為」。我們更期許蔡總統終能拋棄維持現狀、兩個中國假象的作法，勇敢步上台灣獨立自主、建立新國家的進程。     台灣獨立建國聯盟