聯盟訊息

今年1月23日，有一個稱為「台灣建國聯盟」的組織，在《台灣日報》以半版巨幅廣告，刊登該組織之政黨登記證號、通訊處電話號碼及劃撥帳號以及活動消息等等；嗣又於同月26日刊登類似內容於《自由時報》。因該組織與本聯盟「台灣獨立建國聯盟」名稱上僅二字之差，為避免社會大眾有混淆誤解之虞，本聯盟特提出澄清如下： 一、據悉，上列刊登廣告之「台灣建國聯盟」係成立於2005年12月10日，同月27日即獲內政部核准登記為政黨組織，政黨證字116號，現任主席為吳清先生。 本聯盟稱「台灣獨立建國聯盟」，簡稱為「台獨聯盟」，現任主席為黃昭堂博士。本聯盟未曾申請立案；亦不願申請登記為「中華民國」的政黨。 二、台灣獨立建國聯盟以建立自由、民主、平等、福祉、公義之台灣共和國為宗旨。其前身可追溯於1960年在海外台灣人留學生組成的台獨運動團體。當時自中國敗退的蔣政權佔領管理台灣，以高壓統治手段，迫害台灣人追求民主、自決的權利，因而引起台灣人抗爭；然而在白色恐怖威脅下，在國內既難以自由表達心聲和活動，只好先在國外成立組織發展。嗣至1970年，為了結合海外獨立運動的力量，分設於各國的四個較大海外獨立運動團體（日本台灣青年獨立聯盟、加拿大台灣人權委員會、美國全美台灣獨立聯盟和歐洲台灣獨立聯盟）乃與島內台灣自由聯盟共同組成世界性的「台灣獨立聯盟」，並於1987年改名為「台灣獨立建國聯盟」。 三、台灣獨立建國聯盟四十多年來對台灣獨立建國的倡議和行動，突顯台灣問題，訴請和爭取國際社會重視台灣人的建國權，其組織的發展和從事運動的歷程，皆有珍貴的長遠歷史軌跡可循。迄至1992年，台灣獨立建國聯盟更突破一切困難闖關遷台，匯聚國內外民主運動力量，不斷奮鬥抗爭，終於使台獨運動漸漸得以公開化。現在全體盟員都仍繼續奉獻心力，期望帶動台灣社會的覺醒，早日撥開台灣內外政治陰霾，達成台灣獨立建國的志望－－追求建立台灣共和國，不達目標決不終止。 以上說明，懇請社會大眾務必細究分辨，庶幾可避免不必要的混淆、疑慮與誤解，則幸甚。若有疑惑，敬請不吝惠予指教！ 地址：台北市杭州南路一段27號2樓 連絡電話：02-2357-6656 台獨聯盟網站 http://www.wufi.org.tw 電子信箱 E-mail:[email protected] 謝謝支持！ 台灣獨立建國聯盟敬啟 2006年2月17日

台灣獨立建國聯盟2005年世界中央委員會於9月23日在台北市舉行，來自美、加、日、歐、南美等地區本部與台灣本部中央委員齊聚一堂，除聽取各本部工作報告，依例選舉本盟主席及配合情勢發展修改本盟政策綱領外，並對正名、制憲運動及近年來國內、外政局動態對台灣獨立建國的影響，檢討本盟應有的對策。 下一屆本盟主席，經大家推選，由黃昭堂博士繼續領導，須經主席提名的幹部，副主席陳南天先生、秘書長毛清芬女士等，均經大會同意任用。 本盟與會人員，對現在台灣政局陷入類似雙重政府和政府癱瘓狀態，咸表憂心和不滿，這雖然部分是由於2004年3月總統大選和同年12月立法院改選，分別由民進黨和泛藍分據勝選的結果。但是，總統和國會多數黨派之不一致，在正常的民主國家，不必然會發生像台灣現在的政治情況。 其實，台灣的政治社會，有許多異於正常民主國家的特質；亦即台灣自二次世界大戰終戰後，依照各種國際憲章和協約 (諸如1941年大西洋憲章，及其後的聯合國憲章、1952年舊金山和約，1960年賦予殖民地諸國及人民獨立宣言等)，台灣理應早已獲得獨立建國，然無奈因東西冷戰和被捲入中國內戰的關係而被延擱，台灣自此淪入外來政權中國國民黨流亡政府蔣家父子獨裁體制的統治，靠白色恐怖手段長期維持其佔領治理，中華民國國號才得以在台灣借殼存留下來。迨進入九○年代，台灣的國會和總統由台澎金馬人民直接選出，切斷與中國人民的權力授權關係，現在台灣很清楚地已進入國家興建即將完成的階段。 依據戰後國際條約的處理和近十多年來政府統治正當性的提昇，台灣應具主權獨立的地位無疑，惟目前其國名仍被沿用中華民國而已。現在台灣被內外夾攻：中華人民共和國當局對付台灣，由過去不容「中華民國」這個國名的出現，到現在反而暫時容忍其存在而集中於反對台灣獨立，對台灣人民則滲透、威脅、利誘、分化並用；而源於流亡的中國國民黨之中國派政黨，於二度總統大選無法奪取政權，尤其國親新三黨合流仍然無法挽回統治台灣之後，乃採取與中國裡應外合的策略，打擊台灣本土產生的執政黨，形成寧願癱瘓政府，亦不願讓台灣政治正常運作，並且處心積慮形構由國親佔優勢的立法院連同中國的助力，形成類似雙重政府的體制，無視台灣的正常發展。 針對以上情勢，我們呼籲全體台灣人民，注視最近政局的發展，不可姑息這種阻礙台灣獨立自主發展的陰謀得逞。 基於以上的認識，我們在此主張並呼籲： 一、台灣主權獨立與中國無關聯，中華人民共和國無論以憲法或法律方式均無權干涉和規範台灣國際地位和台灣國內事務。台灣人民有自己建立國家的權利，中國制定反對、遏阻和威脅主張台灣獨立團體和人士的法律是一種國際法上所不容的武力威脅、恐怖手段和準備侵略的行為，台灣人民應團結起來抵抗。 二、中華民國已於1949年淪亡。因中國國民黨流亡政權利用盟軍（遠東）總司令部命令於戰後來台受降的機會，繼續對台灣的佔領管理，中華民國才得以借台灣之殼存續下來。惟這個佔領管理政府，甚至也已於1971年被驅離聯合國，可見中華民國國名並無存在台灣的正當性。故而現在任何欲對此國名予以妥協和溫存的觀念和動作，祇有加強中華人民共和國企圖主張國家和政府繼承的陰謀而已，根本違背台灣人民獨立自主的權利。 三、台灣主權獨立自主是台灣人民一切權利之根基，任何政黨和政治人物，除非別有用心或認知偏差，絕不會將其主張，像一般公共政策那樣，得以做某些修正或互讓。民進黨為了參選2000年總統大選，幡然改變原有建立台灣共和國的黨綱，又將原來描述事實的「台灣，固然依目前憲法稱為中華民國」，幾乎當作是一種主張，並刻意引導將決議文視同黨綱；更於2000年520總統就職時倡言「四不一沒有」，將台灣獨立建國的機會成為「不要」做的承諾，又於2004年520就職演說時再重申此項承諾「未來四年也不會改變」；本年2月24日於扁宋會時，國家元首竟又以文字與統派在野小黨公佈類似的主張。我們認為，以台灣國家元首，做出這些動作，殊不適當；其後又提出所謂「中華民國三階段」或「中華民國四階段論」亦不妥當。此不但將斲喪台灣人民獨立建國的意志，也助長了國內統派政黨人士和中華人民共和國對台灣不當的幻想和野心。我們在此強調，台灣沒有「兩岸一中」、「一個中國共識」、「未來一中」的問題，只有台灣主權獨立自主發展的問題。 四、大家應認識，堅持台灣主權獨立與主張中華民國主權獨立，在國際法上完全不同，後者將會助長中國內戰的延伸和中華人民共和國覬覦台灣而已。唯有台灣獨立建國和加強國防防衛能力，才是防止外國侵略最有力的武器。 五、台灣正名和制憲，是對過去舊體制遺留下來的荒謬象徵體系和憲政體制，最溫和與合乎現代憲政程序的方法，民進黨政府有義務和責任加快推動執行，不應以「過去某人做不到，我也做不到」為藉口卸責，讓如箭待發的好事無端停頓下來。依據民進黨建黨精神和選舉承諾，更不可輕言推諉。 六、台灣執政的政府，應加緊革除舊弊，建立良好的制度，堅持公務人員清正的操守，發揮高度行政效能；針對各種行政領域，增進勞工、農民、中小企業等弱勢者的權益。執政無力將會沖淡人民對主權獨立的希望，不可不注意。台灣各界人士更應警覺中國政府糖衣式的引進台灣農產品、給予台商貸款、台灣學生學費優惠等拉攏政策的統戰謀略隱含之整體可能危機，應以台灣生存共同體共存共榮的立場，審慎處理對中投資、貿易、金融和人員交流。 七、大家當知，1989年起世界冷戰結構逐漸改變，社會主義國家先後解體，後冷戰時代已形成民主多元，國際協調整合，和全球化的新時代，過去強權卵翼下的弱小民族紛紛起來獨立建國，人民建國的權利受到尊重。我們希望中國能真正「和平崛起」，不要以為既已擺脫百年來的積弱，國力漸強之後，即變成對亞太地區及世界的「中國威脅」，以武力威脅台灣。而在台灣的統派人士，尤應以台灣為念，深切檢討何以過去強要台灣人「反共抗俄，消滅共匪」，現在卻爭先恐後朝聖中國，污化和弱化台灣獨立自主的努力，將心比心，何不樂見台灣獨立建國，與中國成為和諧共榮的鄰邦。

一、中國長久以來一直企圖併吞台灣，尤其近年來隨著經濟發展，國力強大，不斷擴大軍備，如今部署瞄準台灣的飛彈已達七百餘枚之多，其對台灣的領土野心昭然若揭。連戰漠視以上事實，不惜犧牲台灣人民的生命財產，以換取新殖民主子的歡心，令人悲憤！ 二、連胡會談後發布的「新聞公報」上，連戰明知其在野身分，竟然和胡錦濤達成堅持「一中」架構的「92共識」，顯然逾越其身分與分際至為嚴重，國人斷難接受。尤甚者，連戰在北京大學演講時不但批評台灣的民主為「民粹」，更表示在「聯共制台」下應加一個「獨」字，成為「聯共制台獨」；言下之意，就是國民黨將聯合中國共產黨共同「箝制」、「壓制」甚至「誅滅」多數渴望建立屬於台灣人自己國家的願望。 三、台灣自古不屬中國，惟中國制定的「反分裂國家法」規定已掌握軍權的胡錦濤授權人民解放軍隨時隨地以武力併吞台灣，未來將直接侵害二千三百萬台灣人民的生命與財產。中國亦罔顧美日等國際間要求台海問題和平解決的共同願望，明目張膽違背聯合國憲章與聯合國國際人權公約。惟胡連會談中連戰竟然隻字未提，明顯出賣台灣的利益，將為全體台灣人民所唾棄。 台灣獨立建國聯盟主席 黃 昭 堂 2005年5月3日

台灣旅英僑胞 仁道社會，衛生人權 支持台灣加入世界衛組織！ 台灣旅英僑胞共同聲明 基於「醫療無國界」的理念，所有國家都有責任在公共衛生領域攜手合作。台灣加入WHO是為加入全球防疫機制，中國不應該以政治理由阻礙台灣人民追求健康基本人權，而讓台灣處於全球防疫網絡之外。如台灣無法直接獲得WHO即時訊息並參與防疫網絡，以目前全球交通密切往來狀況，一旦疏漏，就將引發造成全球危機。因此支持台灣加入WHO不只是為公平對待台灣人民，更符合英國人民及全球人類的公衛利益。所以，站在英國選民立場，我們會將聲明書寄給各參選政黨。所有台灣旅英僑胞並在此ㄧ同呼籲英國選民共同支持台灣加入WHO。 2005年4月23日

中國人民代表大會公布的「反分裂國家法」草案，其內容果然不是概括性法律，而是充滿侵略性的戰爭授權法。中國假立法之名、行侵略之實的舉動，已成為國際社會眾目所視的對象，各國紛紛認為這是破壞台海和平的舉動，美國國務院更明確表態希望中國三思。 綜觀「反分裂國家法」的內容，通篇文字充滿邏輯謬誤與情緒用語，根本不符合定義嚴謹、概念明確的立法規格。中國口口聲聲指稱「台灣是中國的一部分，國家絕不允許台獨分裂勢力以任何名義、任何方式把台灣從中國分裂出去。」然而既未合併，何來的「分裂」？尤有甚者，中國明目張膽地設定三個「採取非和平方式」的要件，更授權國務院和中央軍委自由決定，從而不論是積極主張制憲正名的獨派，或是所謂的「維持現狀派」，中國都可以利用空白委任的寬鬆標準，恣意擴張解釋是否達到「採取非和平方式」的界限；如此一來，除了極少數的統派之外，維持現狀也將變成廣義的獨派，成為中國討伐的對象。 國家法」嚴重背離史實、法理和政治現狀，充分顯示這是一部自欺但欺不了人的法律，充其量只能滿足北京政權意淫式的幻想罷了！這個道理淺顯易懂，台灣身為「反分裂國家法」意圖染指的對象，絕無默不作聲的道理！所以，民進黨主席蘇貞昌先生宣布將於3月26日舉辦「民主和平護台灣」五十萬人大遊行，強調「這不是權位的爭奪，而是保命、保家園、保民主自由的最後機會」，並有意邀請朝野政黨領袖參與。對於蘇主席的呼籲和動員，本聯盟作為長期追求台灣獨立的實踐者，當然全力支持！ 扁宋會簽署的十點聯合聲明，不惜犧牲建黨精神，如今卻換來中國軟土深掘的惡果，殊值執政黨深思。值此遭逢外患的困阨時局，執政黨願意回歸台灣主體性的基本立場，為了保護家園而奮鬥，本聯盟絕對力挺到底！並呼籲全國二千三百萬同胞捐棄成見，不分族群和黨派，全力支持正名、制憲、公投和加入聯合國的主張，台灣才能履險為夷，邁向正常化國家的坦途。 台灣獨立建國聯盟主席 黃昭堂

政黨針對政治議題進行協商、合作，是民主政治的常態，尤其在執政黨未能掌握國會過半的不利情勢下，更需要透過政治協商來推動政務，促進內部和諧。因此，不論民進黨和國民黨或親民黨合作，本聯盟向來都秉持樂觀其成的態度。 新內閣上任後，雖然釋出善意，積極營造與國民黨親善的合作氣氛，但由於副閣揆一案無法成局，民進黨遂轉而與親民黨合作。今天民親合作不但成局，還形諸文字，發表「十點聯合聲明」。綜觀聲明全文，第六點以下尚稱中肯，還能觀照到台灣的國家安全、族群和諧與全體台灣人民的情感。平心而論，第六點以後的內容都是一個正常國家的基本內涵，更是所有政黨應該努力的共同目標，今天能夠形成具體共識，也是國人之福。 然而，第一點到第五點的內容，則讓本聯盟深感失望，不得不在此表達嚴正立場。第一點提到台灣的國家定位，認為「依照中華民國憲法所揭櫫的國家定位，即為兩岸目前在事實與法理上的現狀，此一中華民國主權現狀必須受到兩岸與國際社會的承認與尊重」。請問陳總統，在國際法意義上，「中華民國」與「中華人民共和國」究竟是平行的國家關係？還是上下位的政府繼承關係？如果是平行的國家關係，為何「中華民國」無法獲得國際社會的承認？如果是政府繼承關係，我們如何要求中華人民共和國來「承認」與「尊重」這個被它繼承的政府？依法論理，這段聲明完全眛於國際法的常識，令人匪夷所思！ 在第二點聲明中，陳總統重提上屆任期的「四不一沒有」，亦即「在任期之內，不會宣佈獨立、不會更改國號、不會推動兩國論入憲、不會推動改變現狀的統獨公投、也沒有廢除國統綱領與國統會的問題」。該內容不但背棄選民的付託，更是嚴重蔑視黨綱，其結果與親民黨在扁宋會前的要求已相去不遠，令人痛心。 在2000年的總統就職宣言中，陳總統違背選前承諾，已經令很多支持者感到失望，當時大家體諒陳總統僅獲得39%的選票，所以不忍苛責。2004年的總統大選，得票數已經超過50%，大家深切盼望陳總統能實現諾言，結果又讓人大失所望。去年年底立委選舉期間，陳總統原先制止黨內同志碰觸正名制憲等議題，然而自己卻在造勢場合上大喊正名制憲；言猶在耳，今天竟然主動提出「四不一沒有」，這種前後不一的態度，絕非一個政治家應有的風範，對於這種棄甲曳兵的退縮作法，本聯盟必須表達嚴正抗議。 再者，陳總統在第三點中承諾「憲政改革的推動不涉及國家主權、領土及台海現狀的改變，並依憲法所規定的程序進行修改」。依此承諾，憲政改革的進程勢將退回原點，因為若不徹底釐清台灣的國家主權和領土範圍，台灣將永遠無法擺\脫中華人民共和國的糾纏。如果中華民國悖於法理的主權觀能立足國際社會的話，能否請陳總統拿中華民國的地圖向全界講清楚，看哪個國家會支持這種荒謬的領土主張？何況，聯合國2758號決議案已讓中華民國被中華人民共和國所吸收而消滅，又如何以中華民國為最大公約數，扁宋會豈不成為盲人騎瞎馬？造成國際大笑話？ 民進黨與親民黨在意識型態上存有差異，是眾所周知的事實，兩黨若為了謀求國人福祉，在尊重彼此各有堅持的基礎上尋求合作共識，國人本來就應該給予支持。然而，執政者若只是為了營造一時的和解氣氛，竟然放棄建黨以來的堅持，就是輸誠與投降主義，史家將會記上一筆！