WUFI
  • 關於聯盟
    • 政策綱領
    • 主席的話
    • 台獨聯盟大事記
    • 台獨聯盟人物
    • 台獨聯盟故事
  • 聲明及新聞稿
  • 活動訊息
  • 文章及刊物
    • 理念主張
    • 佳文欣賞
    • 時事觀點
    • 共和國雜誌
  • 台灣安保協會
    • 理事長的話
    • 捐助章程
    • 相關活動
    • 出版品
      • 安保通訊
      • 安保叢書
  • 現代文化基金會
    • 董事長的話
    • 捐助章程
    • 相關活動
    • 出版品

Footer

台灣獨立建國聯盟

© 2026 All rights reserved.

Facebook台灣總本部美國本部日本本部
  1. Home
  2. 文章及刊物

文章及刊物


2026-07-20

國家藍圖:建構韌性及其未竟之業

與談人|陳南天台灣獨立建國聯盟 主席 國際局勢在改變,而我們也需要跟著改變,也不能一直用「維持現狀」當作託辭。我們希望透過檢視過去十年,來監督未來十年。 本場次第一位與談人-陳南天,長期在海外投身獨立建國運動,現為台灣獨立建國聯盟主席。 他首先特別指出,本次活動核心關懷在於透過一整天馬拉松式的思辨,將過去十年來台灣政治及地緣巨變呈現給公眾,藉此凝聚獨派及本土陣營的共同願景。 在進入本土執政成果盤點前,陳南天主席強調,台灣過去十年來-不論執政者是民進黨或國民黨-國家總體發展始終被籠罩在兩個巨大的歷史枷鎖中,其一是對內妥協的「維持現狀」路線,其二是國際社會所強加的「一中原則」。這雙重框架確實為本土政權帶來極大的箝制及治理困境。然而他也認為,這正是我們作為堅定獨派,必須在歷史關鍵時刻中,向大眾說清楚、講明白的核心命題。以下是陳南天主席列舉的本土政權執政成果: 成果一:年金改革-奠定財政永續基礎 年金制度是台灣政治場域中最具政治敏感性的議題,因其涉及數百萬人的切身利益,歷屆政府皆因選票考量而裹足不前。然而,前總統蔡英文展現高度的政治魄力,毅然推動此項歷史工程,將原本預計於2031年破產的勞退及軍公教年金,成功延長其財務壽命至2050年,為台灣拆解了至少二十年的財政地雷。無論細節做得完美與否,蔡英文總統敢於承擔這項歷史責任的勇氣,就已值得大家尊重。 成果二:同婚法案-亞洲人權燈塔 第二項成果則是婚姻平權立法。台灣於2019年正式通過法律,成為亞洲第一個同性婚姻合法化的國家。這項變革不僅是對台灣性少數族群基本人權的法制保障,更使台灣在國際戰略及價值外交中,奪得亞洲人權與道德話語權的制高點,走在日、韓、中等區域大國前面。 成果三:COVID-19-民主抗疫典範 第三項是COVID-19防疫的歷史性成就。在長達三年的全球疫情危機中,台灣創下了超額死亡率3.3%、致死率僅0.17%的驚人成果,成為全球公認最出色的民主抗疫典範之一。然而,陳南天主席也指出,正因為中國在世界衛生組織(WHO)等國際體制蠻橫阻饒,這份高度仰賴公民社會自律及科技治理的台灣經驗,始終難以被世界完整看見。 此外,在疫情期間多數國家經濟成長率進入負成長時,台灣卻創下3.39%的正成長率,並於2021年爆炸式成長至6.62%,證明防疫與經濟成長並非零和遊戲。 成果四:經濟成長-擺脫中國單一市場依賴 近十年台灣GDP穩健成長,半導體及高科技產業成為支援全球供應鏈的核心,同時透過「新南向政策」及「投資台灣三大方案」,成功分散市場風險,強化經濟韌性。 在數據方面,陳南天主席指出馬政府時期平均GDP成長率為2.8%,且面臨產業空洞化及資金過度流向中國的困境;與之相比,本土政權執政十年為3.1%,GDP總量從2016年17.5兆元,至2023年已突破23兆元。 在投資結構部分,台灣對中國出口比重從2020年的43%,降至目前約30% – 35%之間,取而代之為對美及東協國家出口創歷史新高,對中投資佔對外投資比從2010年84%降至2023年11.4%。 數據充分顯示,台灣經濟對外依賴重心,已成功從北京朝向多元化國際市場移轉,落實過去難以想像的經濟安全成果。 成果五:能源轉型-邁向綠色能源之路 在能源基礎建設方面,本土政權正式啟動歷史性能源轉型工程,大幅拉高離岸風電及太陽能等再生能源的綜合佔比。這項政策不僅逐步落實「綠能台灣」願景,更在全球淨零碳排的減碳浪潮中,提前為台灣產業建構長期國際綠色競爭力。 從實質數據檢視:2016年本土政權執政前,再生能源發電量僅佔總體的4.8%;而在執政十年後的今天,綠能發電量已穩定突破10%,在特定時段與氣候條件下的「瞬時發電量」,甚至數度創下突破30%至40%的歷史新高,並成功設置超過300座風力發電機組。 成果六:國防發展-展現防衛決心 在國防建設上,相較於馬政府時期國防預算長期牛步、停滯在3,000億元左右的窘境,本土政權近十年的國防預算連年成長,目前已達6,000億元歷史新高,約佔GDP的2.5%。這不僅反映出台灣面對中國軍事擴張時強化自我防衛的堅定意志,更是台灣爭取國際戰略夥伴信任的實質資本。 在建軍備戰的實效上,2016年起重啟的「國艦國造」計畫,目前海軍「海鯤級」潛艦已順利完成首次潛航測試,目前正依程序進行嚴謹的深水試驗及武器系統驗證;而2017年啟動的新式高教機計畫,空軍已順利接收56架「勇鷹號」高教量產機,剩餘的10架據報導預計於2026年底全數交付完畢。 此項發展不僅打破國際對台軍售的實質困境,更透過本土大規模製造,落實國防自主化及國防產業化,帶動國內高科技及精密工業的全面升級。同時,政府近年整合後備指揮系統,成立「全民防衛動員署」,深化後備軍事訓練改革;並透過「黑熊學院」等民間團體的積極推動,強化民防體系及人民抗敵意識,建構起公民社會對參與國防安全網的集體自覺。 成果七:外交狀況-從被動因應到主動結盟 回溯外交格局轉變,2019年香港「反送中運動」是一大關鍵點。該運動成功激起台灣人對喪失民主制度的強烈危機感,也喚醒大眾對歷史記憶割裂的反思,進而再次催生出一批關注政治及公共事務的青年世代。這場風起雲湧的公民運動,搭配近期的「歷史補課潮」,再次證明香港的命運對台灣近幾年民主深化及主權意識的關鍵催化作用。 台灣隨後對港人及烏克蘭所採取的實質人道援助,成功將台灣納入全球民主供應鏈的安全網中,將台海問題及全球地緣政治、歐洲安全議題實質掛鉤。截至去年底,政府在兼顧國家安全的前提下,已累計核准港人居留許可超過4.5萬人;對烏克蘭援助捐款更突破35億元,捐助醫療器材及發電設備等物資超過700公噸。 面對川普重返白宮開展第二任期,以及其「交易式外交」風格,台灣政府敏銳調整戰略,轉向「台商在美製造、美商在台研發」的互補模式,將台灣核心利益深度綁定美國「產業回流」國家政策,並於今年(2026年)大力推動「台美對等貿易協定」,在近期肆虐全球的關稅戰中,確保台美間穩定的政經紐帶。 在台日關係上,自日本高市首相於今年成功連任後,台日合作已邁入「深層防務合作」的實質階段。日本政府首度修正「防衛裝備移轉三原則」,打破長年來殺傷性武器的出口禁令,並將台海安全明確寫入防衛省《防衛白書》之中,展開台日間實質性國防交流。陳南天主席特別指出,台灣應積極掌握日本政府此項變化的歷史機遇,拓展多元防衛同盟,避免將所有地緣政治籌碼都押在美國身上。 成果八:勞動權益-持續提升基本工資及勞工保障 在內政及分配正義上,本土政權連續十年調整基本工資,並透過制定《勞工職業災害保險及保護法》,在產業轉型的陣痛期中,逐步改善基層勞工所得結構及職場安全環境。對比馬政府時期基本薪資僅微幅調15.7%的停滯狀態;本土政權十年間每年連續調升,目前基本薪資自2026年初起,已正式達到月薪29,500元(時薪196元),總調幅超過42%。 綜觀上述十年,本土政權雖然在內政治理、國防自主及外交結盟上取得顯著的階段性成就,但在前瞻未來十年之際,台灣依然面臨兩大根源性及結構性的致命挑戰。這需要全體國人及本土陣營進行最嚴肅,且最具批判性的歷史省思,陳南天主席提出未來台灣將面臨的兩大挑戰如下: 挑戰一:國家認同混亂及獨立建國停滯 本土政權過去十年以「中華民國台灣」作為最大公約數的國家論述,雖然成功凝聚內部的溫和多數,但從獨立建國的終極目標來看,這究竟是推進台灣國家地位的階梯,還是一顆造成國家正常化停滯的政治迷魂藥? 陳南天主席引述民調結果並指出,台灣持續面對「中華民國」外衣的寄生及反噬。根據國立政治大學選舉研究中心2025年度的權威數據,儘管「台灣人認同」已穩定維持在62%的高點,「中國人認同」也持續下滑至2.5%的新低,且泛獨立派維持在25%至28%的穩定區間。然而,台獨聯盟於2025年民調中,首次加入「中華民國人」選項提供選擇後,「純粹台灣人」的認同立即被稀釋至31.6%,而「既是台灣人也是中華民國人」居然佔據34.9%多數,「純粹中華民國人」亦高達23.6%。 以上這些數據表明一個嚴峻現實,即「中華民國」的幽靈並未消散,本土政權在治理上仍須向「一中憲法」及「維持現狀」妥協,導致台灣認同始終未能完成根本性的確立。對內,這種模糊的共識淡化的敵我界線,讓國民在主權定位上陷入混淆;對外,更成為台灣走向實質國際參與、突破制度性障礙的緊箍咒。下一個十年,本土陣營若不主動破除中華民國台灣的論述迷宮,台灣將永遠面臨無法證名建國的危險。 挑戰二:國防戰力的內憂外患及地緣風險 第二個核心挑戰在於,台灣雖然迎來國防預算翻倍及國防自主黃金期,然而與此同時,台灣的防衛能力正同時受到「內部政治裂解」及「外部依賴風險」雙重夾擊。 內部裂解部分,也就是近兩年的國會亂象及親中勢力實質賣台。從憲法運動機制,一直到國防安全預算,高度受限於國會內藍白兩黨的盲目杯葛及親中代理人亂象。這群「代理人」勢力在體制內對國防自主進行實質性限縮及破壞,將台灣防衛決心轉化為政黨惡鬥的籌碼,形成嚴重的國家安全破口。 在外交戰略上,台灣當前的軍備及防禦機制過度依賴美國。然而,面對川普第二任其所主導,且極具現實主義色彩的「交易式外交」,如果台灣將安全籌備全數押注在單一國家,將使台灣在面對地緣政治巨變風暴時,承擔極高且不可控的被動風險。 結語 本土執政十年,是台灣逐步擺脫中國泥淖、走向世界供應鏈的十年;但下一個十年,台灣必須有勇氣直面「正名制憲」的深水區,並在內除國賊、外防威脅的硬實力建構中,真正成為一個主權獨立國家。
2026-07-20

民進黨執政十年:回顧與展望

與談人|薛化元台灣教授協會 會長 台灣的民主憲政基本價值,不僅扎根不夠,而且生根困難。從小我們就被教育說民主是少數服從多數,多數尊重少數。但是近代的民主憲政,跟雅典的民主是不一樣的,很多民主的原則、很多憲政的東西是不能多數決的。 本場次第二位與談人-台灣史專家薛化元教授,目前在國立政治大學台灣史研究所任教,同時為現任台灣教授協會會長。 回顧本土政權執政的這十年,我們必須釐清一個歷史事實:台灣第一次真正的「行政與立法權完全輪替」是2016年才實現的事情。2016年完全執政後,本土政權透過立法推動內部政策的「法制化」,克服過去阿扁總統執政時期缺乏施政法律基礎的困局。然而,站在執政十年的這個歷史節點,薛化元教授認為我們更需要嚴肅檢視那些「縱使全面執政仍未改變的結構性問題」。 外部體制的延續與限制 薛化元教授引述日本學者若林正丈教授的分析,台灣民主改革長期是在國際「冷戰/後冷戰體制」的歷史枷鎖,以及廣義(時常被誤解的)「一中原則」外部限制下進行。儘管在後續的川習會等地緣政治變局中,世界各國逐步支持台灣實質參與國際社會,但台灣要以主權獨立國家的會員國身分參與聯合國核心組織,至今在國際現實上仍然存在高度困難。 然而,台灣也不應因此自我設限。自1996年總統直選、台灣正式進入「自由國家」行列以來,台灣的自由民主指標在亞洲始終名列前茅,甚至超越日本。這證明我們是有能力在困境中尋求體制突破的。例如,台灣1948年雖以「台澎金馬個別關稅領域」(The Separate Customs Territory of Taiwan, Penghu, Kingmen and Matsu)的非主權國家名義加入世界貿易組織(WTO),但台灣派駐在WTO的首任代表,在實際調查報告中依然擁有「大使」的頭銜。這揭示了只要不自我設限,體制突破仍大有可為。 民主憲政基本價值的扎根與深根困局 台灣雖擁有高居世界前列的自由人權指數,但薛化元教授指出,「近代意義的民主憲政基本價值」在台灣社會依然扎根不夠、生根困難。 長久以來的民主教育,將民主簡化為「少數服從多數、多數尊重少數」或「願賭服輸」的投票主義。然而,近代民主憲政的真正價值及骨幹從來都「不是/也不能是多數決的」。自1789年法國大革命《人權宣言》確立核心法理以來,憲政的根本基石就是在於「以保障人權為目的」及「採取權力分立制衡原則」。 薛化元教授認為,台灣社會對民主ABC的認知過於膚淺,導致當前立法院擴權、甚至企圖閹割憲法法庭等制度惡鬥發生時,社會缺乏足夠的法治底蘊去辨識、抵抗這場持續惡化的憲政危機。這並非黨派問題,而是全體國民對權力分立價值認知的集體鬆動。 國家認同與歷史記憶的分裂 台灣的核心問題並非「族群矛盾」。1949年後移入的外省族群僅佔總人口的13%左右,真正嚴峻的是「國家認同的分裂」,且此分裂高度受到教育及經濟利益考量的牽制。 這種認同分裂直接投射在「扭曲的多元歷史記憶」中。例如部分歷史教科書在探討第二次世界大戰及台灣史時,仍混淆敵我時空,使用「抗戰」而非台灣作為殖民地遭遇「大空襲」的島嶼本土歷史脈絡,甚至將少數台灣精英前往中國支持國民政府的歷史,錯置在台灣主體歷史當中,而非歸入中國現代史。各自表示的歷史記憶若不放在正確的時空脈絡下對話,台灣的內部認同將永遠處在分裂狀態。 多元價值的內在矛盾及對內治理危機 本土政權在過去十年間推動了諸多進步價值,其中最為人熟知的,莫過於婚姻平權及年金改革,但我們也必須正視推動這些多元價值背後帶來的社會矛盾。 以同婚平權而言,固然此項法案彰顯了人權,卻以實質造成原本支持本土政權的選票產生價值撕裂;而年金改革雖然是正確,且極其重要的趨勢,但本土政權在推動過程中,未能完全說服反對單位的基層人員,甚至出現行政部門內部與核心倡議價值方向唱反調的怪象,動搖了改革的合理性與廣泛認同。 此外,薛化元教授以教育現場的「校事會議」為例,提出在制度改革下出現的行政濫用現象。「校事會議」的出現原本旨在處理不適任教師,但在實務上卻因為舉報的匿名性及行政權威主導,時常導致教師被迫陷入冤假錯案,甚至出現違背正當法律程序的狀況,嚴重傷害本土執政的基層社會信任。 朝小野大的執政困境及媒體轉型 薛化元教授進一步提出,當前「朝小野大」的政治格局比阿扁執政時期更為險峻。誠如陳水扁前總統在回憶錄中所言,過去朝野間尚有溝通與妥協的空間,而如今賴清德總統面臨的是在野黨毫無妥協的慘烈對抗。 此外,民進黨政府也試圖整頓社群時代下的媒體亂象,尤其是網路假訊息與言論自由之間的緊張關係,但人權團體基於「限制自由必須以保障自由為前提」的法理,必然會站在反對限制言論的第一線。面對這條內在緊張的防線,國家不能單純仰賴不夠健全的公民社會去過濾假訊息,必須重新在權力分立的架構下,將媒體視為「受制衡的第四權」來進行法制化思考。 經濟繁榮背後的所得分配惡化 本土執政下,台灣股票市場突破歷史新高,第一季經濟成長率更遠超中國突破兩位數。但亮麗的櫥窗背後,潛藏著「企業處境分歧」及「所得分配惡化」的致命危機。 當科技業百萬年薪成為常態,傳統出版業主編的薪水卻呈在十年間停滯,這反映了十分不正常的經濟結構。政府並非無能為力,必須積極運用租稅手段進行財富重分配。現行高科技產業及傳統產業的實質課稅稅率存在巨大落差,政府唯有透過租稅公平,鼓勵並扶持能吸納最多就業人口的傳統產業,才能實質平抑分配惡化、強化社會對本土政權的階層認同。 未來突圍的具體施政建議 面對下一個十年的憲政與內政僵局,本土政權必須主動出擊,將政策用在刀口上,向人民展現執政的韌性,薛化元教授提出三點建議:
2026-07-20

八年完全執政的「不作為之過」

(編者註:本標題為編者所定) 與談人|羅承宗台灣永社 理事長 八年來好多好簡單的事情,就算是完全執政,但也不涉及立法,只要動個小指頭,好像薩諾斯一樣動個小指頭,就可以改變的東西你就是不做。 本場次第三位與談人-羅承宗教授,是法學專家,目前在國立高雄科技大學科技法律研究所任教,同時為現任台灣永社理事長。 羅承宗教授首先點出,前幾位資深學者已經將過去十年的治理功過進行了宏觀的梳理,他也認為若從經濟面來看,這十年的發展難以全盤否定,不論是台積電股票的歷史高點,或是台北車站商圈國際觀光客爆滿的庶民經濟,都反映出台灣整體經濟環境並未變差。 然而,若從本土陣營的「政治奇檬子(心情)」及主權建構的進程來看,這十年、尤其是前八年全面執政的黃金時期,卻留下了令人深感遺憾的巨大怠惰。 薩諾斯式的彈指怠惰:一張合照看穿全面執政的「不作為之過」 羅承宗教授展示了一張他過去作為總統府學者顧問團,在前總統蔡英文卸任前在府內的合照。羅教授特別用AI工具修圖,將背景中的「中國國民黨黨徽」及孫文雕像進行數位移除。 這個大眾習以為常的黨國符號,在蔡英文總統卸任前夕仍然高掛在總統府上方,恰恰反映蔡政府完全執政八年的「不作為之過」。在行政權與立法院雙雙過半的黃金八年間,有太多涉及「去殖民化」及「去黨國化」的轉型正義指標工程,根本不需要「驚動」國會修法,只需要國家元首「如同薩諾斯彈指般」動動小指頭、下達一道行政命令或透過總務體制進行修繕移置(羅教授舉例以漏水修繕為名將銅像移置地下室),便能夠達成目標。 移除「國徽」前 移除「國徽」後 憲政機關斷電的荒謬:朝小野大下的慘烈政治抗衡 進入2024年至2026年賴清德總統執政的朝小野大時期,在野黨將「法案權」、「預算權」及「人事同意權」併用發展到極致,造成直到現在仍未停止的憲政危機,其險峻程度更甚於阿扁執政時期。 羅承宗教授揭露了一個極其荒謬的現狀,就在本論壇場地相鄰的監察院,目前正因業務費被立法院砍光光,導致電費積欠且無法繳付的窘境。台電承辦同仁基於維持憲政機關運作,只能無奈與監察院協商「分期付款、維持供電」;更有甚者,監察院基於行政預算被掐死,連基本衛生物資都出現缺口。立法院透過預算權實質癱瘓監察院,並結合人事同意權掐死司法院憲法法庭的運作機制,這種「一個權力幹掉其他權力」的憲政實質運作失靈,正暴露出台灣防衛性民主體制的嚴重不足。 「真正相挺」的方法:回歸長遠法政規劃 面對朝小野大,真正的「相挺執政黨」,絕對不是高喊「聖上萬歲、朝廷英明」的瞎挺,而是直言不諱地指出其政策盲點。 當前政府諸多青年及社福政策(諸如普發現金及兒童專戶等),多數是2024年大選政見中從未出現、未經通盤規劃變憑空變出的臨時措施,本質上屬於頭痛醫頭的政策利多。 羅承宗教授表示,他作為長期從事法政研究的知識分子,必須強調「政見是摸出來的」,任何重大的國家韌性工程,都必須經過長遠的、縝密的制度規劃並廣泛與公民社會各領域的專家學者進行實質對話,而非流於小圈子的閉門造車。 結論:走出大房子,落實「現場主義」的治理模式 民進黨政府若要鞏固執政根基,必須重新拾起已故李登輝總統執政時期的核心精神——現場主義。 總統與內閣官員必須走出台北這間政治與資源高度集中的「大房子」,拒斥由官僚體制準備、流於形式的SOP施政簡報。這種下鄉並非僅僅是「去廟裡拿香、握手、致詞、拍照」的政治作秀,是要重新真正扎根基層,用理性與感性兼具的視角直面真實的民意。 台灣不只有朝廷所在的台北市,從南台灣出發,走過台灣頭到台灣尾,執政者才會真正理解台灣的土地之美、本土的多元性,以及南部人文厚度所催生出的背台北觀點。 本土政權為有透過「現場主義」,與基層進行最實際的對話,並將稅收超徵等資源精準用在刀口上,才能在這個政治的黑暗期中,為台灣重新燃起微光,讓本土執政真正走向穩固。
2026-07-20

場次二 中國威脅

主持人|林宜正辜寬敏基金會 副董事長 現在很多我們的同志們,尤其是擔任公職的,抗中保台這四個字,好像很難從他們嘴巴裡面講出來,為什麼整個氣氛會變成這樣? 本場次主持人林宜正是資深政治工作者,現為辜寬敏基金會副董事長。他開場便以「硬氣而不放棄」勉勵本土陣營,並直面執政十年與建國理想間的落差。他引述蔡英文前總統的執政核心—「不給中國出手的藉口」,點出中國威脅正全方位地箝制台灣的日常生存。 林宜正副董事長指出,賴清德總統近期預計提名沈伯洋委員參選台北市市長,居然引來藍白陣營如獲至寶般地對「抗中保台」進行獵巫與反諷。回顧 2020 年蔡前總統乘著抗中保台的巨浪斬獲 817 萬票,如今 2026 年,許多本土公職卻對這四個字諱莫如深,反映出社會對布爾什維克黨政權(共產黨)本質的認知盲區。 他根據台獨聯盟長年的民調提出核心質疑:雖然「台灣人認同」已穩定突破六成,但「身分認同」是否真能實質轉化為面對侵略時的「國民反抗意志」?林宜正強調,守護民主是無任期的終身志業,本土政權必須逆勢而為。他期許三位與談人立足於此,深刻剖析本土執政十年間,面對中國威脅的功過得失與未竟之業。
2026-07-20

系統性威脅與非對稱解方:台灣戰略進路(2026 – 2030)

與談人|何澄輝台灣安保協會 副秘書長 中國現在內部的問題,陷入一種長期衰退,然而這種狀況不僅沒有減輕威脅,反而催化外部的軍事冒險,發展成一種壓力鍋狀態。 本場次第一位與談人何澄輝老師為法律及戰略專家,目前為台灣安保協會副秘書長,同時也是黑熊學院共同創辦人之一。何澄輝老師提出,民進黨執政這十年,恰逢中國進入「第五代領導核心」,也就是習近平崛起上台的過程。在習近平領導下的中國,徹底告別過去「服膺世界秩序、改革開放」的偽裝,轉向侵略與擴張的年代。台灣必須從戰略視角出發,在冷戰後最劇烈的地緣政治板塊重組期(2026 – 2030)中,尋求「非對稱解方」。 中國的「系統性衰退」與軍事冒險窗口 國際社會對中國威脅時常出現一種誤解,也就是「中國經濟下行將減輕對台威脅」的盲目樂觀,這實質上陷入了戰略悖論。中國系統性衰退並非東歐劇變式的一夕崩潰,而是一種緩慢且漸進的壓力鍋模式,在此情況下,他們可能會透過對外擴張方式,來轉移內部矛盾及國內壓力,包含對南海、東海及周邊其他國家的行動。 而談到中國經濟的系統性衰退,何澄輝老師首先提到地方財政的實質崩潰。中國地方財政的核心支柱「土地轉讓金」,已自2021年 8.7 兆人民幣的高峰,暴跌至2025年的4.15兆人民幣,跌幅超過半數;其稅收入僅占GDP的15.4%,公共財政嚴重赤字,卻仍將資源大量傾斜於軍事擴張與出口補貼,導致國內社福與消費極度疲軟。 此外,從中國銀行金融體系來看,他們正面臨所謂「金融殭屍化」的現象,而過去他們2026年1月銀行信貸年增率只有6.1%。更致命的是,2025年新生兒數已跌破800萬大關,何澄輝老師比喻說,這已經倒退回清乾隆年間的出生率,人口紅利徹底消失,面臨不可逆的快速老化。 至於習近平於2023年打破任期默契強行連任,在國內也是有不小的「合法性爭議」。在以上內部政經結構失能,以及外部國際壓力激增的雙重夾擊下,他極可能採取「對外軍事擴張」(特別是台海方向)來移轉國內矛盾,藉此證成其續任的合法性。國際情報及智庫一致評估,2026年至2030年啾是中國地緣軍事冒險的最高危窗口期。 灰色領域威脅與台灣防衛弱點 何澄輝老師進一步說明,中國其實非常清楚,短期內在印太發動大規模全面戰爭的實戰可行性是不足的,轉而將長期軍事建設轉化爲常態性的「灰色領域威脅」,其手段包含灰色地帶侵擾、海事隔離一路延伸至局部甚至全面封鎖。 以近期國際間發生的地緣政治能源危機為借鑒,中國如果將航運或航道武器化,對屬於海島型經濟的台灣是致命威脅。特別是台灣天然氣儲備安全存量僅有11天(預計2027年起可達14天)。一旦遭到長期封鎖,過短的戰略儲備將造成嚴重的能源及供電危機。儘管本土政權透過多元化分散天然氣來源降低了潛在衝擊,但能源基礎設施的抗毀性及系統容餘,仍是我們當前亟待補強的弱點。 歷史修正主義法律戰與AI驅動的在地化認知攻擊 在國際法層面,中國正在透過「全球文明倡議、全球治理倡議、全球發展倡議及全球安全倡議」等方式,建構一個屬於中國的敘事,並試圖從一個國際秩序的追隨者,進而成為規則的制定者。其中最主要的就是扭曲聯合國大會第2758號決議的內涵,以及配合一代一路及經濟收買,企圖央台海問題「內國化」。 而更嚴峻的是,在2026年台灣地方選舉的這個節點上,中國已全面透過AI驅動新型態認知作戰,透過大數據及深偽(Deepfake)技術,利用AI爬梳台灣新聞及社群數據,進行精準的分眾投放,並透過變造音頻及網路駭客注入虛假訊息;另外,再搭配去中心化「在地共鳴者」宣傳,利用台灣社會內部的既有矛盾,透過訊息屏蔽及刻意扭曲,操縱台灣人自己進行社會分化,其終極目的在於削弱台灣人民的反抗意志,並降低國際盟友協防意願。 防禦的堅實基石:不可逆的國族認同與供應鏈去風險化 面對全面威脅,台灣擁有三大不可逆的防禦基石: 戰略突圍的四大具體建議 本土政權已經透過成立「全民防衛動員署」及恢復一年制兵役等措施,展現「自主抵抗第一波打擊」決心。在此基礎上,何澄輝老師提出下一個五年必須深化以下不對稱解方:
2026-07-20

中國威脅2016 – 2026:從複合壓迫到全民韌性

與談人|朱福銘黑熊學院 執行長 天助自助者,如果我們本身都不願意為自己而戰,我們不可能也無權利要求其他人來為我們而戰,這是一切的前提。 本場次第三位與談人朱福銘為資訊專家,現為黑熊學院執行長。朱福銘執行長首先說明,黑熊學院於2021年至2022年間創辦,核心初衷就是強烈意識到中國的「灰色地帶作戰」早已實質發生。台灣的防衛不能單純縮限在傳統國防,必須提升為「全社會韌性」。面對本土政權執政十年的檢討,我們必須先誠實提出三個核心命題:我們為何在此處聚集?這五年間中國威脅是否真實存在?我們該如何啟動具體的反制行動? 破除作為「龐然大物對照組」的認同迷思 朱福銘執行長提出,中國對台灣造成最大的威脅,就是台灣過去七八十年來所有生存成長的過程中,都會下意識以「中國」這個龐然大物作為一個對照組,這件事情有些是好的,它某程度迫使我們逆境成長,但同時也帶來致命的集體心理弱點。 因此他認為,本土陣營必須要拒斥中間狀態,秉持建國決心,小到在所有文書表格中主動地填上「西元紀年」,這些都是維持現在生活方式,要付出的極大決心與毅力。 在野黨對「指管通情(C4ISR)系統」的精準破壞 朱福銘執行長也說,國際頂尖智庫的共同結論都認為,習近平2027年一定會想要連任,藉以打破鄧小平體制,並透過完成歷史使命來證成連任的正當性。面對中國因經濟結構性危機及人口紅利消失,所面臨的綜合國力下行,或許真的會得出「解決台灣問題的窗口期正不斷流逝」的結論。因此,2026年至2030年間,中國因誤判(或轉移國內焦點)而進行軍事冒險的危機,絕非危言聳聽。 然而,台灣防衛機制正面臨在野勢力的精準破壞,他們在國會將一兆兩千五百億元的國防預算,砍到只剩七千八百多億時,很多人可能說他們不懂國防,但朱福銘執行長卻認為,他們其實「非常懂國防」,他們所砍掉的並非只是傳統硬體軍備,而是精準破壞軍隊的「大腦」,即「指管通情(C4ISR)系統」及「早期預警系統」,這種在地協力者從體制內的實質破壞,其後果更甚於前線的灰色領域侵擾。 灰色領域侵擾的常態化麻痺與「在地化訊息」的敵我裂解 近幾年中國圍台演習似乎已成常態,而朱福銘執行長則點出至少從2022年裴洛西訪台,中國再次突破海峽中線軍演開始,台灣社會正經歷一場「常態化的感官麻痺」。起初一週媒體鋪天蓋地報導,而直到如今共機共艦天天侵擾,每隔一段時間就聯合軍演,社會已幾乎無感。更有慎之,在野黨主席前往中國拜會,中國連基本的政治面子都不予保留,單週仍派遣上百架次共機擾台,粉碎了溫和派對「交流換和平」的幻想。 到了2024至2026年,戰爭形態全面演變為社會制度與訊息的惡性對抗。從2024年10月14日創下歷史紀錄的「聯合利劍-2024B」軍演,到 2025年底針對台灣進行實質封鎖模擬、噁心冠名的「正義使命」演習,中國正透過軍艦、海警船、網路駭客、法律戰及經濟壓力全面交織,對台灣發起猛烈攻擊。 在認知作戰上,台灣社會已從「政黨立場不同」演變為「資訊完全裂解、難以對話」的險峻狀態。中國透過「疑美論」、「台灣國軍三天就垮」等等訊息,加強國民對國軍的不信任感,意圖藉此瓦解台灣這座市值高居全球第六、總體經濟全球第22位的「矽盾」防線。 準戰爭情境下的地方政府壓力測試 面對2026年底即將到來的縣市長地方選舉,全社會防衛的焦點必須落實在地方政府的「準戰爭情境壓力測試」。選民必須意識到,我們選舉地方首長,選的是「危機處理者」,而非單純的「公寓管理員」。朱福銘執行長對此向全國地方政府提出核心的民防提問: 結論:民防的本質,散布「今天不適合打台灣」的實質嚇阻 台灣完全有能力、也有資本在遭遇危機時,做到「人民不緊張、社會不混亂」的狀態,而這正是黑熊學院民防倡議的終極目的。 朱福銘執行長也鼓勵與會人士,中國其實真的沒有實力拿下台灣,但看起來他們有蠻大的影響力,去影響我們社會各階層。而我們民間社會每天能做的事情,本質上就是一場不對稱的威懾,我們要不斷倡議,讓習近平每天早上醒來時,都會得出「今天不適合打台灣」的結論。中國或許缺乏在印太發動全面勝仗的絕對實力,但他們對台灣社會各階層的裂解能力卻不容小覷。在黑暗的歷史窗口期中,民間的民防工程必須與國防軍事改革齊頭並進,用具體的行動守護台灣主體性的微光。
2026-07-20

中國威脅與「製造不信任」

(編者註:本標題為編者所定) 與談人|陳培瑜立法委員 當我們在意的意識形態及價值受到攻擊的時候,大家真的不要厭煩,[繼續] 把我們的話說給別人聽,很重要的話要說三次,三次不夠就再說三次⋯⋯因為中國要的就是:我們不要再說了。 本場次第二位與談人陳培瑜為出版及教育專家,現為民進黨籍立法委員。陳培瑜委員結合前幾位安保學者及民防專家的分享,將其置入過去兩年立法院的第一線政治攻防,綜合來看便能深刻體會中國對台認知作戰的真實威脅與本土執政面臨的嚴峻困境。 社會信任的裂解:從冷漠到妖魔化沈伯洋的「中國手段」 陳培瑜委員首先帶我們回顧兩年前2024年05月17日,當沈伯洋委員在國會擴權衝突中被推下主席台受傷,大聲疾呼立法院正遭遇體制性危機時,不論是社會大眾或部分本土支持者,並未完全相信其預警。然而,隨著在野黨接連推出各類違憲亂政法案,甚至由傅崐萁率領大批國民黨國會召委前往中國後,社會才逐步看清真相。 然而,當社會開始相信沈伯洋的論述時,反制手段隨之而來。藍白陣營透過龐大的網路論述與空戰操作,將沈伯洋形塑為「台獨頑固分子第一名」,並在大眾與中間選民之間散布對沈伯洋、賴清德總統及卓榮泰內閣的不信任情緒。 我們即將面臨2026年底的地方大選,而近幾年本土政權的正面施政論述卻完全被屏蔽,取而代之的是被惡意操作的「國會惡鬥」及「民進黨當家鬧事」敘事。而我們也更進一步看到藍白勢力對沈伯洋的地毯式攻擊,背後其實是一整套親中論述,在搶奪台灣政治話語權的代理人戰爭。 雲端話語權的稀釋:AI資料庫的隱形危機 除了傳統政治的陸戰與空戰,在陳培瑜委員及其辦公室近期的前瞻研究中,揭露了一個多數台灣人尚未意識到的致命隱患-大語言模型(LLM)中繁體中文語料邊緣化。 當前如果大家使用ChatGPT或Gemini等模型搜尋台灣核心政治人物或主權議題時,背後的資料來源,高達90%為英文資料,8%至9%來自簡體中文資料,而真正有可能代表台灣主體性的繁體中文資料,居然不到1%。 這項數據揭示AI時代下極其恐怖的科技現實,雖然這些大語言模型表面上能用流暢的繁體中文應答,但其內在邏輯、價值觀及歷史脈絡,實際上來源於簡體中文及西方視角。如果台灣的繁體中文語料無法大規模灌入這些模型,未來我們在雲端上的台灣主體性、歷史記憶及話語權,將會被中國及其同盟徹底奪走。 這個發展,在年輕人及公眾的搜尋習慣從「傳統Google式(提供多元網站導引並由使用者自行判斷)」,全面轉向「直接給予定論的AI生成式回答」時,尤其是青年世代的國族認同將在無形中被徹底帶偏。 數位與文化防衛預算遭全面封鎖 面對雲端主權遭蠶食的危機,即使賴清德總統、數位發展部、文化部及相關部門早已意識到嚴重性,並試圖投入國家資源守護數位及文化話語權,但在立法院卻面臨預算被在野黨攔截閹割的困局。 正如朱福銘執行長所言,在野黨卡住國防預算極具策略性;在傳統文化、教育及數位科技預算上亦然。在野黨利用朝小野大的立法權,瘋狂砍除政府關於媒體公信力及防偽技術的相關預算,其目的就是為了配合中國的發展步調,在台灣的立法制度中實質擴權,癱瘓台灣的數位防衛機制。 陳玉珍的《離島建設條例》修法危機 在野黨在立法院協助中國進行體制擴權的法案,多到社會大眾已產生「記憶麻痺」。但以陳玉珍委員強推並直接逕付二讀的最新版《離島建設條例》修正案為例,其核心內容極其危險,該條例規定金門及馬祖等離島地區與中國進行實質的接水、接電、蓋醫院並設立經貿特定區。 而這部法律修正案最荒謬之處,正體現出國民黨搭配中國政府「以地方包圍中央」的戰略,陳玉珍版明定所有的土地出讓及建設核准權力皆屬於地方政府(例如金門縣政府),但龐大的建設經費卻要求由中央政府全額承擔。 這本質上是利用台灣全體人民的稅金,去支持地方首長出賣台灣土地及主權給中國,在體制內對中國靠攏。陳培瑜委員在此公開呼籲卓榮泰內閣,要嚴正反對此類國殃民的《離島建設條例》修正案,展現捍衛主權的硬氣。 結論:在大數據時代中不厭其煩地「灌溉文字」 面對中國透過大量的資訊戰及AI科技壓制,台灣政府雖無法投入等量資金反制,但民間社會及文化工作者絕不能選擇退讓或擺爛。陳培瑜委員據此提出兩大實戰反制心法: 現在台灣已經是連維持現狀都需要極大的毅力,陳培瑜委員呼籲我們,守護本土價值是沒有任期的終身志業,台灣沒有退讓的空間,唯有陸戰、空戰及AI資料庫防線齊頭並進,我們才能在國會的黑暗期中,為台灣守住實質的民主堡壘。
2026-07-20

場次三 台美關係

主持人|林志鴻台灣獨立建國聯盟台北市分部 召集人 尤其是我們獨盟前輩所開展的遊說工作,將民主的進程,以及台美之間的挑戰,從傳統的軍事安全,擴展到經濟領域。 本場次主持人林志鴻為轉型正義及台灣民主運動研究者,現為台灣獨立建國聯盟台北市分部召集人。林志鴻召集人強調,美國作為台灣長期的盟友,台美關係在台灣對外戰略中堪稱重中之重。當前中國對台的軍事與政治施壓持續升高,美中戰略競爭日益加劇,在如此嚴峻的國際結構下,台灣如何自我定位並理解自身在國際體系的位置,已成為國家生存的關鍵。 林志鴻召集人梳理歷史脈絡指出,戰後冷戰初期,台灣在美國主導的東亞秩序中被置於特殊地位。1970年代,台獨聯盟集結海內外黑名單前輩在美成立世界性組織,並透過FAPA 台灣人公共事務會展開美國國會遊說,為台灣的人權與主權奠定基石。進入1980年代,美國逐漸將焦點轉向台灣的民主與人權,使台美互動由傳統的軍事安全延伸至政治制度的實質共鳴。 本場次座談會的核心,在於回顧過去十年國際局勢的劇烈變化,並共同思考,在未來更具不確定性的國際關係中,台灣如何強化自身戰略,並深化與美國的交往互動。
2026-07-20

台美關係十年發展回顧:2016 – 2026

與談人|William A Stanton 司徒文前 美國在台協會台北辦事處 處長 [AIT] 新館規模之龐大,充分體現美國對台承諾的深度及長遠戰略意義。評估美台關係,要看的是長期趨勢及制度投入,而不是某任總統某天說了什麼話。 本場次第一位與談人William A Stanton司徒文為美國資深外交官,前美國在台協會台北辦事處處長。司徒文前處長主張,從二戰結束到台灣民主化後三十年來,台美關係已經歷根本性深化,他從AIT辦事處的「硬體變遷」,將雙方的關係「可視化」。也就是台北辦事處從過去陳舊的信義路舊館,於2019年時搖身一變,耗資兩億五千萬美元,正式啟用具有指標性意義的內湖新館。他認為光是美國願意在無正式外交關係的地方,投入如此龐大資本建設辦事大樓,本身就足以證明美國跨黨派對台戰略的重視程度,且這無法被任何特定官員(包含總統)所片面否定。 四任美國總統的政策脈絡:長期上升的跨黨派共識曲線 司徒文前處長為我們分析了自2009年歐巴馬時期開始,至2026年川普第二任期,美國對台政策在表面各種政治波動下,實際上呈現一條制度上長期上升的曲線。 然而,司徒文前處長強調,美國對台承諾的制度性基礎未曾動搖,AIT新館仍在、《台灣關係法》仍在,以及2025年12月02日正式生效實施的《台灣保證實施法》仍在。美國對台政策在「安全合作深化、政治外交升級、經濟科技對話、支持國際參與及維持現狀」等五個面向的實質進展,反映的是美國國內兩黨跨越政黨偏好的戰略共識。 習近平的「強制統一」指標與馬英九路線的歷史教訓 在美台深化合作的同時,台灣必須清醒認識習近平上台以來,於 2023年強行跨入第三任期後的根本性轉變。中共過去維持的「和平發展」外衣已被全面摘除,軍事恫嚇已實戰化為常態性的灰色領域侵擾,並全面結合法律戰與認知戰。習近平已將「強制統一台灣」列為衡量其個人政治成功與續任合法性的關鍵指標。北京對台灣主體性的根本威脅,絕不會因為任何外交善意而自行消解。 回顧馬英九執政時期的「三不政策(不統、不獨、不武)」與「九二共識(一個中國,各自表述)」,雖然在歐巴馬時期達成了特定意義上的「外交休兵」,但2014年三一八太陽花學運的爆發,給予了國際社會與台灣統治體制最深刻的教訓,即台灣社會對主體的守護,是一個具有底線的集體意志。任何試圖繞過本土民意、過度向中國靠攏的外交計算,最終都會遭到主流社會的強烈反彈。台美關係的穩固,必須奠基於台灣真實的民主意志之上。 台灣總統的政策傳承:化被動為主動 台灣在過去十年間展現了高度的政策韌性。蔡英文前總統的八年,在限制框架中爭取最大戰略空間,透過大幅調升國防預算、啟動國造潛艦、落實同婚立法提升國際道德形象。 賴清德總統則以「延續」為核心,在蔡英文的基礎上進一步開創「更安全、更智慧、更韌性」的台灣願景。面對當前台北國際電腦展(Computex)所展現的全球高科技競爭力、十大AI基礎建設計畫與特別國防預算,賴清德總統正試圖將台灣從一個「被動應對的地緣政治前線」,轉型為在全球供應鏈與高科技民主秩序中「主動貢獻的區域樞紐」。台灣的民主與科技成就,是國際社會最無法被政治風向輕易摧毀的道德與物質資本。 結論:台灣生存策略—讓自己變得「不可被犧牲」 面對川普第二任期高度不確定的交易式外交框架,台灣最務實也最有效的安全槓桿,並非盲目依賴任何美國總統的個人口頭承諾,而是要「讓自己變得不可被犧牲(Make itself indispensable)」。 台灣必須在美國、歐盟、日本等盟邦內部,持續加深具體的利益連結:當台積電在亞利桑那州實質創造數千個高薪就業、當台灣的半導體與 AI 生產端布局全球且與各州科技產業深度交織時,台灣的安全問題將不再只是遙遠的外交詞彙,而是轉化為每一個美國選民、地方政治人物切身的「就業與利益問題」。 將這層實質利益說清楚、講明白,讓任何傷害台灣的政策都需要讓美國國內政治生態付出真實的代價,這才是台灣在混沌國際環境中最可靠的戰略保險。
2026-07-20

台美關係十年回顧

與談人|李可心美國台灣觀測站 編輯 我們在過去幾十年的時間,發展了民主價值,因此我們也(與美國)形成了一個多重保障。我們同時共享地緣政治戰略目標,也共享民主價值,現在更進一步共享經貿供應鏈,形塑一個三重共享的保障。 本場次第二位與談人李可心是國際關係及社會研究者,現為美國台灣觀測站(US Taiwan Watch)共同編輯。李可心編輯認為,面對近期川普重返白宮後對「台獨論述」刻意保持的戰略模糊,在野黨雖視其為攻擊執政黨的政治彈藥,但本土陣營更須警惕其背後再度將台灣扣上「麻煩製造者」印象的隱憂。要反轉此種地緣政治制約,我們必須將當前的川習會與川普專訪,置入過去十年台美關係的宏觀演進中進行系統性解構。 經貿數據的歷史性躍升:台灣「低調的」經濟奇蹟 回顧過去十年,台美雙邊在經貿依存度上完成了史無前例的重組,其中雙邊貿易額自2016年的654億美元,一路爆發性成長到2025年的2,464億美元,漲幅大約四倍左右。此外,台灣對美出口大幅激增,今年4月美國白宮報告中更明確指出「台灣在全美高科技與關鍵供應鏈的對美出口中名列前茅」,實際上台灣對美貿易總額排名,已自2016年的第11名躍升至全美第4大貿易夥伴。 對比之下,台灣對中國的貿易增長僅剩結構性的通膨外衣。 這項極其優異的經貿表現,在當前川普2.0針對關稅實施強烈保護主義的背景下,台灣採取了高度低調但實質獲利的彈性策略,避免成為川普貿易制裁的標靶。 從「雙重共享」到「三重共享」的戰略安全保障 李可心編輯介紹美國台灣觀測站提出的「三重共享保障」概念,來定義當前台美戰略安全保障紐帶。 回到1950年代,台美之間由於韓戰爆發簽署《共同防禦條約》,開展「共同戰略目標(圍堵共產中國)」的剛性同盟,然而此共享目標於1970年代由於美方的「聯中制蘇」新政策而結束。 而隨著台灣民主深化,以及美方進行戰略典範移轉,台美不僅重新確立抗衡威權擴張的共享戰略目標,更疊加了民主陣營價值共鳴,形成「共同戰略目標」與「共同民主價值」的雙重合作保障。 2020年全球疫情至今,地緣政治發展結合全球高科技供應鏈重構,台美關係正式跨入「戰略目標、民主價值及經貿供應鏈」的三重共享保障狀態。 歷任美方執政對台美關係的階段性推進 這十年的台美進程,是由美方不同外交風格交織推進的成果: 未來突圍的四大戰略展望與公民社會反思 面對川普 2.0 帶來的全球性風險控管浪潮,台灣必須主動調整論述,不能在不確定性中陷入被動。 破除近期出現的「中美共管」論述,轉向「國際共同控管中國」,台灣必須在國際空戰中徹底推翻兩岸是「麻煩製造者」的錯誤論述,堅定主張中國才是區域穩定的潛在威脅。台美日澳等民主陣營應建立共識—「台灣不是風險,中國才是唯一的風險」,將台灣由地緣前線轉型為區域的安全樞紐。 台灣市場規模受限,雖難以成為國際法規的「標準制定者」,但我們在「價格控管」與「完整高科技生態鏈」上擁有全球唯一的絕對優勢。台灣應利用此優勢,將高科技產業形塑為國際民主供應鏈中最具安全防偽、值得信賴的關鍵節點,逐步將台灣帶向「信任經濟」,吸引國際媒體以台灣視角重構亞太報導。 克服民眾對「中國侵擾論述的疲倦」,以及國防安全問題的專業門檻,推動民防議題的生活化轉譯。 以無人機產業實施「生活化轉型」,公民團體應思考將嚴肅的國防議題與庶民生活對接。例如,除了高喊國防預算,可聯合交通部推動無人機生活化民用普及政策。
2026-07-20

台美關係「正常化」與實質提升

(標題為編者所定) 與談人|王定宇立法委員 在2019年,我跟小英總統一起去參加揭牌儀式,「北美事務協調委員會」在台美雙方的協調下,正式改名為「台灣美國事務委員會」⋯⋯其實台美關係長期的發展趨勢,不是建立在一個人的身上,是建立在彼此之間長久的、符合彼此國家利益及區域穩定的基礎之上。 本場次第三位與談人王定宇是資深政治工作者,現任民進黨籍立法委員,長年參與立法院國防與外交委員會運作。 王定宇委員認為,面對近期川習會及川普第二任期的諸多發言,所引發的輿論波動,本土陣營必須建立核心認知,即美國政府對台政策的跨黨派一致性並未改變,台美關係在過去十年間正經歷「實質正常化」與「品質的跳躍式提升」。我們不能因個別政治人物的模糊言論而自亂陣腳,而應從長期制度與軍事實務的質變來審視國家生根。 外交機構與法律實踐的正常化突破 王定宇委員回顧過去十年,台灣在國際法制化與外交象徵上完成了多項歷史性突破: 軍售正常化:從包裹審查到非北約主要盟國待遇 台美軍事合作在過去十年間完成了結構性的範式轉移: 國軍基層的「北約化」洗禮:從黃埔體制到營級實戰演訓 這十年台美軍事合作最核心、卻最少被公開談論的深層質變,在於國軍基層領導幹部與作戰概念的全面「美式/北約化」。 過去小英政府之前,國軍赴美受訓僅限於象徵性的「班、排級」基礎戰術操練,屬於被動聽令形式。但在過去兩年內,台美正式啟動「陸威計畫」的歷史性轉型,國軍每年派遣兩個「營級」聯兵營建制,直接前往美國參加「北方打擊」等多國聯合實戰對話。 閹割舊黃埔,接軌最新實戰:在營級對抗的訓場(其規模達 150 倍大安森林公園)中,聯兵營長必須親自做計畫,實戰演練召喚美軍的空中密集火力支援(CAS)與海軍火力。 這項訓練直接打破了國軍長年殘留的蘇聯/舊黃埔教條,將台灣的軍官幹部直接推向北約式、具備去中心化與獨立作戰能力的現代化軍隊。 特種部隊在台常態深耕:美軍第一特種部隊群(1st Special Forces Group)、海豹部隊(SEALs)等教官已常態性深入澎湖、屏東與安和旅,將基層過時的刺槍術大黃埔思維,實質改造為具備戰術存活率與去中心化實戰能力的现代戰力。這為台灣後續建置與盟友相通的圖資、低軌衛星訊號與通訊設備奠定了計畫基礎。 未來川普 2.0 時代的全球三大逆流與台灣的論述處方 展望下一個五年,台美關係已進入穩固的深水區,但必須冷靜應對以下三大民意與經貿逆流: 應對美國民意轉向與「孤立主義」危機:川普主義的崛起反映了美國社會「美國優先」與「夥伴責任論」的真實民意。 台灣必須高度警惕這種單邊主義若演化為「孤立主義」,將危及整個印太秩序。我們必須持續與美國國會溝通,強調台灣一旦被併吞,第一島鏈瓦解,美方將被迫退守夏威夷。 反轉「晶片與關稅順差」的負面論述:台灣對美貿易順差從 2015 年的 78 億美元,一路暴增至 2025 年的 1,468 億美元,這引發了川普政府對關稅與「台灣偷走晶片」的敵意抹黑。 反轉論述(台美分工雙贏):台灣在經濟外交上必須大聲提出「台美互利報告」——台積電在台灣每賺取 1 美元,實質上為美國創造了 3.6 美元的附加價值。高階晶片由台灣血汗工程師進行精密生產,送到美國加工為衛星、AI、汽車等最終財貨(Final Goods)。 將台積電強行搬遷至美國只會因成本暴增而閹割這 3.6 倍的加值效果。這個數據能精準說服美國民意:台灣順差的暴增本質上是助長美國國力的AI核心基礎。 區域夥伴責任的集體共擔:在川普 2.0 時代,日本高市首相、菲律賓、澳洲與印度的防衛責任都在同步加重。台灣作為三重共享(戰略、民主、供應鏈)的關鍵樞紐,必須持續編列合理的國防預算,用制度、經貿與不對稱防衛,向世界證明台灣具備自我防衛的絕對韌性。
2026-07-20

場次四 國家安全

主持人|楊仲庭台灣獨立建國聯盟 中央委員兼發言人 本場次主持人楊仲庭律師是公法學研究者,現任台灣獨立建國聯盟中央委員兼發言人。
Previous
Next