黃昭堂◎台灣獨立建國聯盟主席
最近日本漫畫《台灣論》中譯本在台灣上市，引起不少評論。事實上，這本在日本暢銷廿六、七萬冊的漫畫，也在日本造成熱烈討論，這是作者小林善紀銷售七百餘萬冊漫畫後，又一部引人注目的作品。
總體來說，這本「台灣論」對台灣很有幫助，因為長期以來，日本人對台灣雖然有許多投資，日本對台貿易占日本第三位，每年人的往來也有一百五、六十萬，雙方不能說不了解。但依我觀察，日本人對台灣的了解還不夠，因為日本的媒體很少報導台灣，台灣好像沈在海底一樣。這本書似乎讓透明的台灣逐漸出現一個形態，帶給日本非常豐富的資訊，內容不只包含政治，還有經濟、國際關係、哲學觀、國家定位，甚至是好吃好玩的地方。
總體來說，對台灣很有幫助
我對這本書的評價很高，也讓我因此對漫畫家另眼相看，原來漫畫也可以相當有深度。至於其內容，大家都可提出批評，但整體來看，對台灣是很有幫助的一本書。
其中對於李登輝提到：「大家都會這樣認為，如果台灣未曾經過日本統治的話，今天的處境恐怕比海南島還要淒慘吧…」引起許多批評。以我來看，這句話雖稍有美化日本之嫌，但結果可能沒錯，如果台灣繼續被清朝統治，勢必歷經辛亥革命、各種暴亂、共產黨革命、文化大革命，其結果台灣一定更慘。
全書引起最多討論的，就是小林對日本統治台灣的評價。有些人對此不高興，其實他們不高興的並不是小林這麼說，而是他筆下的李登輝的說法。
關於這一點，我認為對李登輝先生不大公平。每個人都有人生過程，感受不同，像李登輝這種年紀的人，有相當經驗可以比較日本跟中國國民黨的統治。其實，兩者都是外來政權，沒有什麼好或壞，「殖民地沒有善政」是一定的道理。
用漫畫來表達，會讓更多人了解台灣歷史
過去國民黨時代把日治時代描寫得太壞了，好像一無可取，即使日本統治也有那時代的好處，而國民黨統治台灣時，也有日本統治時所沒有的好處，都有好有壞，被統治者只能比較哪一個好，這種比較根本就是太悲慘了，台灣人不是主體，只能被人家弄來弄去，頂多比較一下哪個好一點壞一點。
每個人對台灣都有其價值觀，李登輝當然也有李登輝的看法。有人批評他身為中華民國總統，不應對日本評價太好，我若替李登輝忖度他的想法的話，可以說他在日本時代一路走得平穩，平安念到大學，這是他的一種經驗；在國民黨時代，他受了很大的虛驚，也是一種事實，要怎麼改變他的想法呢？他當總統，就不能講他心裡的話，這也是不對的。
他有一段時間恨國民黨，這沒有大錯誤，去問問吳伯雄有沒有恨過國民黨蚪李登輝是想什麼講什麼的人。按照我的判斷，書中內容有關李的部分，充分正確表現李登輝的想法。
而且，現在我們面臨一個很強大的對手，中國一直不放棄武力攻打台灣，我們要尋求我們的朋友，可能日本就是尋求的對象之一。
小林對台灣人來講是個外國人，他對李登輝、陳水扁兩位台灣政治家捧得那麼高，我們應該歡喜才對，如果反過來台灣有漫畫家對日本政治人物捧得那麼高，大家會覺得怎麼樣？
也可以這麼說，現在日本政治家，幾乎沒有可以跟這兩位媲美的，可以受到外國人這麼尊重、褒揚應感到榮幸。我在日本也聽有些人對我說：「如果我們日本有像李登輝一樣的人物，不知道有多好」。
我斷定，日本沒有軍國主義在生的危險
這本書對台灣也有很多啟蒙的作用。過去台灣的歷史很多被掩蓋，這十年對台灣的歷史有些書籍出來，但不會有太多人去讀，用漫畫來表達，會讓更多人了解台灣歷史，當然裡面的價值觀如何，由每一個讀者自己去判斷。
有些人對小林或李登輝的歷史觀反對，細究起來大多數是統派，怪不得他們批判。這是一種歷史觀的衝突，用台灣史觀或用中國統治台灣的史觀，要站在那一種史觀，判斷出來的結果當然不一樣。現在報紙大部分是統派，不喜歡有日本色彩在裡面，也不喜歡有台灣自己的歷史觀。
我本人研究台灣很久，但有些東西我卻是透過這本書才知道，比如說金門的情況如何，讀了這本書我才領會到我所不知道的金門。
有些批評者擔心日本軍國主義再起，以我在日本三十幾年的經驗可以斷定，日本沒有軍國主義再生的危險，沒有可能性，甚至現在若有人說要把台灣奉送給日本，他們也不敢接受，這一點我們不要老關在幻想的軍國主義中。日本經過戰後五十年，了解到和平反而能帶來繁榮，日本歷史上沒這麼繁榮過，而且這是建立在日本自己的四個島上，完全不用靠外國的領土，沒有殖民地，不必為殖民地的抵抗而操心，日本現在反而能毫無顧忌發展經濟。
台灣人的國家認同問題，讓小林嚇了一跳
小林見過兩為總統、一些實業家和一般人民，他的取材相當廣泛，在短短一年間在外國「探險」，能做出這樣的成果，令我欽佩，我是一個研究者，我不認為自己能在一年內就可以對一個國家有這麼充分的了解。
有關台灣人的國家認同問題，讓小林嚇了一跳，為什麼一個國家內對自己的國家認同這麼多樣化。我也從這本書了解到李登輝反對民族主義，大概它認為提到民族主義，指的就是中國民族主義，就認為民族主義不行，要國際化。
但我要反問李登輝先生：我們台灣人就是台灣人，要建立台灣民族，是理所當然的。其實要國際化前總要先知道自己是什麼人，如此才能國際化，否則成為無籍遊民，反而不知道自己是什麼人。
小林由於對日本現狀不滿因此藉台灣來教育日本，雖然我不覺得台灣比日本好多少。李登輝究竟能不能代表台灣，雖然大家有疑問，但對作者而言，李登輝是在選舉得到五十四%支持的人，他所講的，作者會感覺代表五十四%。
《台灣論》賣這麼好，不是日本人對台灣突然重視或感興趣，而是搭小林善紀一系列暢銷書的便車，由於他畫得有深度、有新觀點，才會引起注意，這對台灣來說，是意外楝到了便宜。