沈建德◎留美企管博士/前中興大學企管系副教授/現為台灣國臨時政府總召集人。
本次聯大開會前夕，盛傳中國將提案表決台灣是它的一部分，10月3日，隨總辯論結束，「以中華民國國號，用台灣名義」的「入聯」活動也階段性結束，中國並未提案，可是聯大發表的新聞稿卻有「表決」，結果126比14，一面倒反對我友邦提案台灣(其實是中華民國)返聯，並指出，是因1971年的聯大2758號決議，聯合國已把中國席位交給PRC，「台灣問題」（其實是中華民國問題）是中國內政，應由中國人民自己解決，這個效果和中國自已提案相同，「外交部」無異做球給中國。（原文為With 140 speakers taking the floor during a day-long meeting, delegations overwhelmingly agreed that Taiwan’s latest application to join the United Nations was not acceptable for legal reasons linked to General Assembly resolution 2758 (1971) that gave China’s seat in the Assembly to the People\’s Republic of China. Most delegations strongly supported the “one China” policy, and stressed that the ” Taiwan question” was an internal affair of China and should, therefore, only be resolved by the Chinese people themselves.）
由這段聯合國的官方新聞稿可以看出，台灣已被蒙混成中華民國，而變成中國內政，中國沒提案台灣是它的一部分，卻有「台灣是中國內政」的表決，這是我方嚴重失誤，造成對方得分。這個結果本可預知，因過去14次的聯大發言記錄都和這次大致相同，反對國都用2758號決議否決，唯一不同的是這次我們改用台灣名號，因此外國記者才質疑潘基文退件之不當。我們實應在國際輿論支持我們的時候，堅持潘基文必須認錯、收下台灣入聯申請案件，他一旦認錯（在輿論壓力下不認錯也不行），就撇清了2758中華民國蒙混台灣的問題，申請入聯案自然就會交給安理會及大會討論，不必花錢請友邦提案。
案到安理會及大會，必然提及2758，屆時我們可調出1971年2758決議案支持國的發言記錄，其中不國家少聲明台灣是中華民國所竊據，不是它所合法擁有。他們反對的是中華民國，不是台灣。這些記錄可證明台灣不是中華民國，當然台灣就和2758無關，安理會及大會可用2758拒絕中華民國，但無法用它拒絕台灣。所以，我們唯有清楚將台灣和中華民國分開（包括申請函的信封信紙），才可能入聯，才不會被表決為中國的一省。
這次「入聯」，陳水扁確實用「Chen Shui-bian President Taiwan」台灣總統之名申請，但信紙是否用「中華民國（台灣）總統府」用箋，經詢相關人員，皆說不方便談。但黃志芳是用「中華民國（台灣）外交部長」名義，抗議潘基文退件，由此可推知，這次陳水扁是「以中華民國國號，借用台灣名義」來激起台灣熱情，本質上是「返聯」而非「入聯」，失敗是必然的。
報導指出，挺台友邦在聯合國大會會場也表示，陳水扁用「台灣」名義入聯，並未改變中華民國憲法，也未更改國名，亦未改變現狀。這些話無異告訴全世界，台灣就是中華民國，如此，怎麼進得了聯合國？
在承認台灣就是中華民國之後，挺台友邦也在聯合國說，聯大2758號決議只處理中國代表權，並未賦予中國代表台灣2,300萬人。殊不知2758號決議就是賦予中國代表中華民國，若台灣就是中華民國，當然就被中國代表；請這些挺台友邦發表這種言論，真是請鬼拿藥單。