林茗顯／台灣獨立建國聯盟資訊中心主任
美國傳統基金會(Heritage Foundation)研究員譚慎格(John Tkacik)及賓夕法尼亞大學 國際關係教授華德隆(Arthur Waldrom)共同撰寫有關美國「一個中國」政策文章–What the “One China Policy” Really Means–(2002年9月19日)刊登在《亞洲華爾街日報》。
(該報介紹，譚慎格是退休的美國職業外交官，曾被派往北京、廣州、香港及台北任職； 華德隆則兼任美國企業中心亞洲研究主任。
文章指出：
陳水扁總統在八月三日提「一邊一國」論，「一個中國」政策立刻又被美國引用，來安北 京的心，表示不支持、鼓勵「台灣獨立」。在法理上，所謂的「一個中國」政策，與美國 是否協助台灣「獨立」無關。「一個中國」絕非強調美國接受北京對台灣擁有主權的宣示 ，它的意義是美國不會在同一時間承認超過一個中國政府。
1972年尼克森總統「認知(acknowledge)」兩邊的政府都強調「台灣是中國的一部份」，但是 他既未接受也未同意這項觀點。1979年卡特總統與台灣斷交，承認北京，雖然美國承認北京 是中國唯一的政府，但是美國認為台灣地位未有定論。即使蔣介石在1949年失去大陸退到台 灣，還承認蔣政權是中國合法政府，美國也未承認蔣介石對台灣擁有主權。
美國總統雷根於1982年對台灣所作出的六點承諾及以後每屆政府的重申承諾，美國「在台灣 主權問題上沒有立場」。美國國務院的律師指出，在國際法下，台灣的地位有待決定。美國 向中國所說的，也並未改變這種觀點。美國做法盡責地，在二次大戰後從投降的日本統治接 手，作為台灣民眾的全權監護人，也未曾從自己手上交給任何人。
美國承認中國後，台灣未與中國合併在「一國兩制」下，也未崩潰。台灣釋放政治犯、開放 新聞自由、實施充分的民主選舉使其政府政具合法性，從國際標準而言，今天的台灣政府與 中華人民共和國比較，對台灣更具合法性。
「美國國家安全戰略」
23日譚慎格又有一篇文章刊登在《亞洲華爾街日報》–Why Jiang Should Worry「為何江澤 民該憂慮」。這篇文章有值得台灣參考的觀點，這些也正是江澤民該憂慮的。
布希總統曾經稱呼台灣為「台灣共和國」、「國家」，當時台灣有很多的「專家、媒體人」 普遍未看其演講全文，立刻指布希「口誤」。事後有一則新聞，報導美國官員回答說，是不 是「口誤」，就看這用詞是否再出現。從這篇文章，讀者看到「民主台灣」與「流氓國家 rogue states」的對立。台灣人私底下則常用「瘋狗」代替其中之一的「流氓國家」。面對 瘋狗，如果你怕牠，逃避牠，牠會追著你跑，狂吠不休，軟土深掘，得寸進尺；如果你不怕 牠，牠反而停止狂吠，停下來和你對視，有點像要弄清楚你的「戰略」，如果發現你不好招 惹，牠會走開。中國是「大國」，但是沒有「泱泱大國」之風，常把「王道」、「以德服人 」掛在嘴上，却總是以「霸道」壓人；數千年來不曾有民主，却總喜歡搬出「民為貴，君為 輕」的大道理，來說明「民主」中國自古有之。
文章的重點如下：
(9月20日)布希總統向國會提出35頁的「美國國家安全戰略」報告，這份文件歷經安全官員 數月費盡心思修辭，白宮官員告訴紐約時報，布希總統還親自花很大工夫去修訂。這份文件 對美國與中國的關係具有重要意涵。江澤民及助理不難看出，美國新的戰略針對北京。
這份報告開頭就表示，美國的首要政策及戰略目標在於「政治自由」、「與其他國家的和平 關係及對人性尊嚴的尊重」、美國的主要挑戰則在於「和自由、平等價值觀相對立的極權意 識形態」的鬥爭，而美國的任務，就是要打敗對美國、其盟國和朋友的威脅。
如果，特別是中國人，從這段話還看不出誰是美國的朋友，可以參考該報告的第三頁：美國 見證了「民主過程」在「我們的朋友台灣」生根，事實上，該份報告提到的第一個外國國名 ，就是台灣。該報告在討論到經濟成長的事項時，又稱台灣為「民主台灣」。在大家不知不 覺中，「民主台灣」這稱呼已溜進布希政府外交政策的詞典裹，美國的貿易代表Robert Zoellick也在八月德州大學經濟論壇上兩個不同場合使用「民主台灣」。
雖然沒有指明誰是「流氓國家」，這份報導警告，「流氓國家」以大規模毀滅 性武器威嚇鄰國，企圖勒索美國及盟國，目的是使美國無法嚇阻、擊退流氓國家的侵略行為 。在1995年，中國將領熊光楷對美國副防部長表示，中國對台灣動武，不担心美國，因為美 國領導人對台灣的關心比不上對洛杉磯的關心。看得出，這是間接以核武威脅美國。這份戰 略報告宣稱，「潛在的敵人如果想加強軍事裝備以期與美國平手或超越美國，我們的力量足 以使其放棄作這種追求」，中國領導人諒必有感布希總統是在與他們對話。
華盛頓警告，北京追求先進軍事力量威脅亞太地區其他國家，不用說，最受威脅的是台灣。 這份戰略報告也直截了當地指出，華盛頓與北京之間的重大歧見之一是美國依據台灣關係防 衛台灣的承諾，人權是其二，其三是大規模毀滅性武器的擴散。
不管有意或無意，這份戰略報告透露強烈訊息，布希總統10月25在德州克勞佛農場與中國國 家主席江澤民的高峰會，布希政府無意在台灣問題上對中國作出讓步，以中國默許美國對伊 拉克動兵，交換美國對台灣問題讓步的討價還價不會發生，江澤民回去後的政治身段有可能 不增反減。這將使權力轉移到新一代順利一些。